После перестройки все могло быть. За 20 лет, с 1989 по 2010 гг. количество немцев, проживающих в России, сократилось вдвое, с 840 тыс до 400 тыс. Сказать, что русские страдают какой-то радикальной формой национализма нельзя. Во всяком случае, в отношении немцев не было никаких притеснений. Обычная история - люди едут туда, где колбаса толще. И это.. корни. Хотя, какие там могли быть через 300 лет корни непонятно.

Халяльную хавку давно уже сети предлагают, Ашан, Бахетле. А мелких лавок и не сосчитать.

Чтобы оценивать Россию и Индию по параметру "семейное благополучие", прежде всего, нужно определить критерии возникновения этого самого благополучия. Брак в индуизме та еще тема. Не говоря уже о разводах, по количеству которых если сравнивать, то получится, что самыми благополучными были семьи в средневековой Европе по причине, практически, отсутствия разводов.

По продолжительности жизни (версия ВОЗ) мы индусов переживаем на три года. Ну, а каким образом участие в церковной деятельности влияет на "социальное благополучие", я вообще не понимаю.

Я думаю, максимальный вес они присвоили параметру "климат и география". По климату индусы нас уделывают как спартанцы персов.

Так, а эти, из Economist Intelligence Unit врут, что ли? Специально зашел к ним на сайт посмотреть, там написано, что шарашка " имеет одну из крупнейших и наиболее опытных аналитических групп в мире, в состав которой входят более 100 штатных экспертов и экономистов по странам ".

Да шляпа это все. Индия на шесть пунктов опережает Россию, интересно, по каким параметрам? По здоровью или материальному благополучию? Что-то меня терзают смутные сомнения в объективности этого рейтинга.

Интересно. Оказывается, ОАЭ по уровню политических свобод болтаются между США и Ю. Кореей. А эти, из Хьюман райтс, постоянно озабоченность выражают по поводу их ущемления.

"Это какая-то метафизика, гегельянство и кантианство".

В цену российского контракта входит стоимость обучения пилотов, вооружение, запчасти для двигателей. Американцы же предлагают только самолет. Во всяком случае, для Китая такое предложение было.

Весьма занимательное письмо, особенно для владельцев "устройств" без камеры и микрофона.

Зачем?

Так знайте, кто вам не дает, книжные магазины завалены профильной литературой. Или вы предпочитаете изучать историю по художественным фильмам?

Также, нужно учесть и то, что военные контракты США стоют денег. Экипаж американского танка получает в долларах гораздо больше, чем экипаж российского танка, вот и весь хрен. Только за содержание Раммштайна США платят Германии полтора лярда евро в год, но какую роль эта база играет в деле обеспечения обороноспособности США на сегодня остается невыясненным.

Так это смторя какой скотч.

"...Перейдем к идее номер два: изолента!

Изолента есть в моем наборе инструментов. Наклеим кусок и посмотрим, будет ли она держать давление. Интересно, насколько ее хватит, прежде чем поток воздуха оторвет заплату? Приклеиваю. Ну вот… пока держит.

Проверим скафандр… Согласно датчикам, давление стабильное. Похоже, изолента справилась с задачей...Прошло пятнадцать минут, а изолента не отвалилась!.. " Марсианин.

"...Когда материалы были собраны, Кервин начал зачитывать написанные Смайли инструкции по сборке. Работа шла, мягко говоря, медленно.

– Поверните картридж выходными отверстиями к себе, – сказал Кервин.

– Выходными отверстиями? – переспросил Суиджерт.

– Концом с крепежной планкой. Мы его будем называть верхом, а противоположный конец – дном.

– Сколько нам понадобится изоленты? – спросил Лоувелл.

– Около метра, – сказал Кервин.

– Метр… – вслух рассуждал Лоувелл.

– Оторви по длине руки.

– Ты хочешь, чтобы изолента была клейкой стороной вниз? – спросил Лоувелл.

– Да, я забыл пояснить, – сказал Кервин, – что клейкая сторона должна быть внизу..." Аполлон-13.

Чушь говорите. Посмотрите американские фильмы о гражданской войне, в любом есть две стороны - хорошая и плохая. Не две плохие, не две хорошие, а именно хорошая и дрянь. Почему так? А потому, что зритель должен понимать за что и почему одни граждане убивали других. За все хорошее против всей муйни. Кино любой страны о гражданской войне сделано по единому шаблону.

На подобных, стэндалоновых сайтах админ прав по умолчанию. Так есть, и так, скорее всего, будет впредь. Причём, цензура на этой площадке ещё терпимая, бывает и хуже. Что интересно, хуже у админов, ратующих за примат общечеловеческих ценностей. Но, конечно, увидеть хотелось бы все комментарии.

Один товарищ за "убийство своих сограждан" получил именную медаль и возможность стать президентом США. Генерал Грант, слышали о таком?

"...расходы Государство финансирует ..."

А НАСА, интересно, чьи деньги тратит? Если свои, то откуда оно их берет? Какую коммерческую деятельность осуществляет НАСА?

Вы застряли в прошлом веке. Достаточно глянуть на производственную структуру Роскосмоса, чтобы убедиться, что все предприятия там частные.

Слишком быстрый старт был у землян в плане пилотируемой космонавтики. Все технологии опробованы, облетаны, принципиально новых пока нет. Поэтому начали меряться у кого старт дешевле, у кого скафандры красивше и корабль гламурнее выглядит.