Гребцы на "Олимпии". Сидят по одному на весло, весла сделаны из сосны. Кроме того, утяжелив вальковую часть весла, можно существенно облегчить управление им.
Кто вам сказал, что гребцами на триерах были рабы в кандалах?
Все три ряда гребли только во время боя, на марше гребла только нижняя палуба, зачем на корабле две смены гребцов?
Никудышное сравнение. Если на то пошло, то всплеск рождаемости в России в 19 веке начался при Александре II, с 50 млн до 125 к концу века. Это была тенденция, за весь 19 век население Европы увеличилось более чем в 2 раза. Появились прививки, пошли на спад эпидемии, появилось понятие "санитария". Но Россия середины 19 века страна с 95% сельского населения, которое исторически очень активно воспроизводилось с силу моральных и религиозных норм того времени. И в силу того, что прокормится крестьянскому хозяйству можно было только имея много рабочих рук. В дельнейшем Россия перестала быть аграрной страной, естественно, изменилась демография. Причем, она изменилась во всем мире с развитием индустриализации и появлением промышленности. За последние двадцать лет сокращалось население Германии, Испании, Греции и т.д.
Угу. Никогда. И не за пару, а за один только десяток. Вы, когда с транспарантами стояли на демонстрации с требованием независимости Латвии, не думали об этом?
То есть, за сокращение населения СССР во время войны виноват был Сталин? А за сокращение населения Англии во время буйства "испанки" - английская королева? Вы весьма оригинальны.
Они ими и не были. Это для нас они немцы, для всех остальных они германцы. И вся история предков современных германцев называется не иначе, как история "древнегерманских племен".
"...На начало 2000/2001 учебного года в стране было 20553,5 тысяч школьников. В 2018 году школьников было уже 16137,3 тысяч....Сухая статистика - за путинские жирные годы - минус 4,5 млн школьников. Минус 27 000 школ...."
Вспоминается бессмертная фраза Пети Ручникова: "Тебе не картины, начальник, тебе бы книжки писать". Сухая статистика говорит о следующем: с 2000 по 2005 год количество обучающихся в общеобразовательных учреждениях сократилось почти на пять миллионов человек, с 20 млн до 15 с копейками. Только Путин стал президентом, как пошла убыль учащихся по миллиону в год. Скажите, товарищ, какой такой геноцид школьников начал проводить ВВП? Он их дустом травил? В течение следующих пяти лет минус еще два миллиона, в 2010-м учащихся уже 13.3 млн. Это гнобить школоту принялся уже Дмитрий Анатольевич. А вот в 2014 начался рост и школьников уже было 14.2 млн, в 2017 - 15.7 млн. Я так понимаю, что в эти годы Путин от геноцида школьников перешел к их культивированию?
Смотрим далее. С 2000 по 2005 годы долой 5 млн учащихся, но количество общеобразовательных учреждений меняется незначительно, с 66 тыс в 2000-м до 61 тыс в 2005 г. И сильно сокращать школы начинают только после того, как максимально просело количество школьников. После того, а не до того. То есть, сокращение образовательных учреждений есть следствие неких демографических процессов. Каких именно процессов, я думаю, вы понимаете. "Сократились", как вы изящно выразились, "нерожденные дети перестройки", к которым Путин отношение иметь не может никоим образом. Это, скорее, вопрос к Горбачеву и Ельцину. Вы меня простите, но интерпретировать "сухую статистику" вы не умеете от слова совсем.
Политика, товарищ, искусство возможного. И если большевики, затевая бучу, рассчитывали впоследствии на "жадность капиталистов", то рассчитали они все верно. Называется это стратегическое планирование.
Что характерно, одним из самых "жадных прохиндеев на Западе" является казначейство США, продающее всем, кому не лень, государственный долг страны. Вы по этому поводу уже устраивали пикет протеста у посольства Америки?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№71 Иван Киплинг
→ Ирина Кузнецова,
11.10.2020
12:16
Гребцы на "Олимпии". Сидят по одному на весло, весла сделаны из сосны. Кроме того, утяжелив вальковую часть весла, можно существенно облегчить управление им.
Кто вам сказал, что гребцами на триерах были рабы в кандалах?
Все три ряда гребли только во время боя, на марше гребла только нижняя палуба, зачем на корабле две смены гребцов?
№62 Иван Киплинг
→ Ирина Кузнецова,
11.10.2020
10:54
Есть.
№60 Иван Киплинг
→ Леонид Радченко,
11.10.2020
10:38
Триера "Олимпия". Если их не было, значит, можно говорить о их изобретении.
№221 Иван Киплинг
→ red pepper,
11.10.2020
09:44
Никудышное сравнение. Если на то пошло, то всплеск рождаемости в России в 19 веке начался при Александре II, с 50 млн до 125 к концу века. Это была тенденция, за весь 19 век население Европы увеличилось более чем в 2 раза. Появились прививки, пошли на спад эпидемии, появилось понятие "санитария". Но Россия середины 19 века страна с 95% сельского населения, которое исторически очень активно воспроизводилось с силу моральных и религиозных норм того времени. И в силу того, что прокормится крестьянскому хозяйству можно было только имея много рабочих рук. В дельнейшем Россия перестала быть аграрной страной, естественно, изменилась демография. Причем, она изменилась во всем мире с развитием индустриализации и появлением промышленности. За последние двадцать лет сокращалось население Германии, Испании, Греции и т.д.
№193 Иван Киплинг
→ Владимир Бычковский,
10.10.2020
18:11
Правда? Каким боком имели отношение к войне Швеция или Норвегия?
№191 Иван Киплинг
→ Владимир Бычковский,
10.10.2020
18:08
Угу. Никогда. И не за пару, а за один только десяток. Вы, когда с транспарантами стояли на демонстрации с требованием независимости Латвии, не думали об этом?
№188 Иван Киплинг
→ red pepper,
10.10.2020
18:01
То есть, за сокращение населения СССР во время войны виноват был Сталин? А за сокращение населения Англии во время буйства "испанки" - английская королева? Вы весьма оригинальны.
№19 Иван Киплинг
→ Борис Бахов,
10.10.2020
17:18
"...не могли быть немцами..."
Они ими и не были. Это для нас они немцы, для всех остальных они германцы. И вся история предков современных германцев называется не иначе, как история "древнегерманских племен".
№180 Иван Киплинг
→ red pepper,
10.10.2020
16:59
"...На начало 2000/2001 учебного года в стране было 20553,5 тысяч школьников. В 2018 году школьников было уже 16137,3 тысяч....Сухая статистика - за путинские жирные годы - минус 4,5 млн школьников. Минус 27 000 школ...."
Вспоминается бессмертная фраза Пети Ручникова: "Тебе не картины, начальник, тебе бы книжки писать". Сухая статистика говорит о следующем: с 2000 по 2005 год количество обучающихся в общеобразовательных учреждениях сократилось почти на пять миллионов человек, с 20 млн до 15 с копейками. Только Путин стал президентом, как пошла убыль учащихся по миллиону в год. Скажите, товарищ, какой такой геноцид школьников начал проводить ВВП? Он их дустом травил? В течение следующих пяти лет минус еще два миллиона, в 2010-м учащихся уже 13.3 млн. Это гнобить школоту принялся уже Дмитрий Анатольевич. А вот в 2014 начался рост и школьников уже было 14.2 млн, в 2017 - 15.7 млн. Я так понимаю, что в эти годы Путин от геноцида школьников перешел к их культивированию?
Смотрим далее. С 2000 по 2005 годы долой 5 млн учащихся, но количество общеобразовательных учреждений меняется незначительно, с 66 тыс в 2000-м до 61 тыс в 2005 г. И сильно сокращать школы начинают только после того, как максимально просело количество школьников. После того, а не до того. То есть, сокращение образовательных учреждений есть следствие неких демографических процессов. Каких именно процессов, я думаю, вы понимаете. "Сократились", как вы изящно выразились, "нерожденные дети перестройки", к которым Путин отношение иметь не может никоим образом. Это, скорее, вопрос к Горбачеву и Ельцину. Вы меня простите, но интерпретировать "сухую статистику" вы не умеете от слова совсем.
№25 Иван Киплинг
→ Дарья Юрьевна,
10.10.2020
09:30
Это вы-то соседи?
№172 Иван Киплинг
→ red pepper,
09.10.2020
23:37
Так какой, все таки, вывод из того факта, что за последние 20 лет закрыли 27 000 школ? Как это отразилось на стране?
№8 Иван Киплинг
→ Johans Ko,
09.10.2020
23:12
Как это "не оказала"? В июле 41 немцы уже были в Риге. Вполне себе оказала, освободила от большевиков. Чего ещё надо было?
№123 Иван Киплинг
→ Kęstutis Čeponis,
09.10.2020
18:32
Кястутис, вы на ходу забываете. Совок же на ладан дышит, какие ещё могут быть войска в Азербайджане?
№30 Иван Киплинг
→ Kęstutis Čeponis,
09.10.2020
12:45
Чево - чево? Павлова на вас нет, Валентина Сергеича, знали бы тогда, что такое "страшный кризис".
№28 Иван Киплинг
→ Kęstutis Čeponis,
09.10.2020
12:41
Паразитируете на теле особенно развитых экономик?
№101 Иван Киплинг
→ Kęstutis Čeponis,
09.10.2020
12:39
Бабушкам литовским это расскажите. Читайте Ленина о "соединённых штатах Европы".
№23 Иван Киплинг
→ Юрий Васильевич Мартинович,
09.10.2020
12:31
Ага. И голова не болит.
№20 Иван Киплинг
→ Kęstutis Čeponis,
09.10.2020
12:25
На моей памяти это уже восьмой или девятый финансовый кризис. Вы что хотите этим сказать?
№99 Иван Киплинг
→ Kęstutis Čeponis,
09.10.2020
12:23
Политика, товарищ, искусство возможного. И если большевики, затевая бучу, рассчитывали впоследствии на "жадность капиталистов", то рассчитали они все верно. Называется это стратегическое планирование.
№98 Иван Киплинг
→ Kęstutis Čeponis,
09.10.2020
12:17
Что характерно, одним из самых "жадных прохиндеев на Западе" является казначейство США, продающее всем, кому не лень, государственный долг страны. Вы по этому поводу уже устраивали пикет протеста у посольства Америки?