"...убрав Мединского..."

Это которого? Того, кто памятную доску Маннергейму устанавливал и тело Ленина призывал захоронить? Видимо, поэтому и убрали.

Вы совершенно правы. Есть что обсудить, например, за два последних дня в России поднялись в воздух два новых российских самолета и "Ангара" взлетела.

"... Гораздо проще купить богатства..."

Не все так просто. Это раньше декларировалась "открытость рынков и их доступность для каждого желающего", но времена меняются. Скоро продавать и покупать страны будут по высочайшему соизволению хозяина денег, и только то, что он скажет.

Ну, так у каждого имеется свое видение концепции существования двух территорий - союзное государство, аншлюс, конфедерация, что угодно. Но реально на сегодняшний день есть только один такой концепт и он отражен в Договоре. Все остальное бурление говн.

Ну, назовут как-нибудь. "Союз меча и орала".

Все думали, что Белоруссия тоже большая, а хватило десяти дней.

Ну да. Если бы Монголия была на западных границах, то в овечьих полушубках под Москвой не русские бы ходили, а немцы.

"...Что такое "союзное государство" толком не расшифровано..."

Да, вроде бы, понятно все, мини-СССР из двух государств. Общие органы управления, финансы, армия и экономическое пространство, все остальное свое. Не понравилось - повернулся и ушел.

Был прямой союзник - Монголия, по Протоколу 1936 года.

"...Или готовьтесь войти в наше государство..."

Кто это говорит? Путин, например, заявляет о том, что Россия и Белоруссия целенаправленно реализуют Договор о создании союзного государства. Чего еще нужно, вроде, уже давно договорились что и как? Если кто-то из высоких договорившихся сторон считает Договор слишком амбициозным, или недостаточно отражающим интересы кого-либо, или потерявшим актуальность, то пусть заявит об этом. Но пока таких заявлений нет со стороны руководства двух стран.

Фильм получил полтора десятка призов в США и Европе, не многовато ли уродов?

Вы малость упрощаете понятие союза. Союзничество суть приложение вектора совместных усилий в определенном, необходимом всем участникам, направлении. При этом, союзные отношения не подразумевают хвалебных, отсутствие критики или идеологического противостояния. В качестве примера ситуативного союза можно посмотреть на антигитлеровскую коалицию. Также, в качестве примера отсутствия всяческих союзов можно привести "блестящую изоляцию" Великобритании, из чего можно сделать вывод о возможности существования государства без каких-либо союзов.

Честно говоря, да, я считал, что история это байки моей бабушки. А, также, свидетельства, летописи, раскопки, интерпретации полученных знаний с научной точки зрения. Ну, в смысле, научной методологии, всякие там анализы, синтезы, прочая муйня. Потому, что как ни крути, а история это наука и требует соответствующего подхода. Получается, все русские и иностранные историки, которые не пролетарии, а стоявшие на службе эксплуататорских классов, давали нам искаженную картину мира. Какой конфуз.

"...изучать историю с классовых позиций ..."

Историю? С классовых позиций?? А чо не математику?

Ну, куда же без нее, точки этой. Но здесь все дело в том, что объясняя постулаты классового общества, умным людям приходилось доносить до меня некоторые философские концепции, без понимания которых вся марксистко-ленинская философия превращалась в абракадабру. Основной вопрос философии в пользу первичности материи истолковали задолго до большевиков другие люди, и я это уяснил. Ну, а использовать полученные знания можно по-разному, можно постулировать неизбежность обострения классовой борьбы по мере развития социализма, можно громить "вейсманистов-морганистов", в общем, широкое поле для приложения полученных знаний.

Опять мимо, я, хоть и крещен, но к религии равнодушен, сказывается советское образование. Которое, кстати, требовало вникать в причины и следствия, а не оценивать происходящее исключительно с классовой точки зрения.

Ну вы же не речь толкаете на митинге, к чему такая категоричность? Откуда вам знать, какие именно энергии давали людям силы выстоять? По плакатам и передовицам в газетах судите? Вот Сталин быстро понял ситуацию, принял меры и уже в 43-м году при СНК был организован Совет по делам РПЦ. Когда приспичит быстро вспоминаются суровые реалии.

Уважаемый, а разве не те мужики, которые не просили считать их коммунистами, вынесли на своих плечах всю тяжесть войны? Дети, бабы, старики? По-моему, вы чересчур увлеклись.

"...Но героизма там не проявил?.."

Нет, конечно, орден ему знакомый писарь подогнал за банку сгущенки.

Вас понесло не в ту степь. Изначально речь шла о воспитании личностных качеств солдата в той или иной политической формации, а теперь вам Черноморскимй флот подавай и бездефицитный бюджет.

"...Ну да, всего-то Москву сдали..."

Я так понимаю, что у вас есть другое видение стратегии той войны, отличное от кутузовской?