То есть, пока на улицах резать не будут, можно не волноваться. А так, уничтожение русского образования, русской интеллигенции, выдавливание из государственного аппарата, закрытие СМИ, экономическая миграция это всё мелочи жизни. Отрубленные конечности русской общины до свадьбы не заживут.

Титан этот в голове. Называется мечта о жизни на Западе, в обнимку с Западом. Европа от Лиссабона до Владивостока.

Может - не может это вопрос отдельный. Не хочет.

И где теперь немцы? Бузина всё ещё в огороде.

Потому что институтов для сохранения самости в исторической перспективе у русских в Латвии нет. У нас есть Россия, с ней мы связаны исторически, культурно, информационно. Если есть идеи как пестовать русскость вне России и без привязки к России, это уже интересная тема.

Россия никому ничего не должна в принципе. Вопрос в том, видит ли российская элита себя в будущем в здравии или видит себя на заросшем кладбище Истории, хотя вариант с упокоением на грязной обочине столбовой дороги развития в целофановом мешке с кляпом во рту более обозрим нежели чинное захоронение.

За 100 лет на территории Латвии перестали существовать еврейская и немецкая общины и Россия два раза отступила из Прибалтики попутно теряя и гигантские территории. Совершенно не очевидно что бы стало силой, которая нынешнюю Россию от замыкания на себя обратило бы вовне - идеологически, политически, экономически, демографически.

Бузаев в цифрами показал как русские в Латвии количественно и качественно сдают позиции, процессов, которые позволили бы эти тренды развернуть я лично не наблюдаю.

Ожидания неких сдвигов это упование на чудо (налетит на небесную ось Земля, ох, налетит!), практика показывает, что есть политическая воля и есть конкретные результаты её воплощения. И молодёж наша ещё есть и старики не готовы на всё соглашаться.

Русских.

Опереться можно на русских в Латвии, выборочно создавая и/или поддерживая структуры гражданского общества, бизнес, политиков, деятелей культуры, рядового Васю через продуманную информационную политику с позитивной повесткой, а не Носовичей, которые на радость религиозно мыслящих комментаторов вещает о грядущих карах небесных.

Рано или поздно, тихой сапой нас изживут, если ничего не делать, более 30 лет процесс идёт вполне ритмично.

Элита совершенно не зависит от транзита, элита зависит от перераспределения средств фондов ЕС в карманы аффилированных предприятий и зарплат из государственного бюджета и бюджета самоуправлений. Поэтому, есть транзит, нет транзита - всё одно. Любое ответное действие России на наши демократические потуги трактуется этой элитой как недружественное, агрессивное и недемократичное, что мобилизует национально мыслящий электорат, так что стращать тут кроме тех, кто лишиться доходов - некого. А эти лишенцы, к сожалению, не могут достаточно влиять на политику.

Россия вместо перекрытия кислорода могла бы формировать опорные группы в ближнем зарубежье, но почти 30 лет целью российских элит было удерживать окно для вывода средств, поэтому поддерживали пименообразных ушаковых, способных вовремя сказать мяу и слиться, попуно осудив в ОБСЕ недемократическую России, ибо надо жить не по лжи.

Русскость токсична, потому как Россия враг цивилизованного Запада (с). Что должен делать политик, которому надо жить, платить по счетам, иногда избираясь во власть? Надо быть своим, правильным унтерменшем. Самое поразительное не то, что Пименов неоднократно делает и вытворяет, самое поразительное это то, что он успешно избирается во власть и это кое что да говорит о его избирателях.

Уважаемая редакция, ведь уже неделя прошла!

Хороший комментарий, но немного запоздавший.

Написал в ICA-Gruppen по поводу послевыборного сотрудничества Rimi Latvia и принадлежащего Стакису Rocket bean roastery. Ответа не последовало. Было бы неплохо, если бы журналист какой нибудь аналогичный запрос сделал. Университетский имейл на корпорацию не производит никакого впечатления.

Уровень высказываний спикера - наши хорошие, чужие - плохие (да и дураки). Дряхлеющий Запад, наши отщепенцы...

Спикер представляет партию, которая стоит за интересы русских людей в Латвии. С такой логикой как у спикера лозунг местечковых наци "чемодан-вокзал-Россия" вполне себе актуален. О каких таких универсальных русских ценностях говорит автор? По-моему, самые актуальные русские писатели это Толстой и Достоевский, Чехов, они очень прочно сидят в сознании образованного западного человека. Достоевский, стараниями его исследователей, вобще вызывает гигансткий отклик в исследовании личности человека. Ощетинившись на всех кто посмел раскрыть какой то внутренний конфликт в нашей культуре - далеко не уедешь, это какое то культурное дуболомство наивысшего порядка. Странно, что филолог рассуждает столь небрежно и размашисто.

Вчера фоном посмотрел две серии. Это просто слабенькое кино. Актёры никакие и вызывать эмоции уровня Филея это кино не в состоянии. Никакой энергетики у этого искусства нет. Ну а чего можно хотеть от деятелей искусства, которые живут в современной России? Половинчатость, неуверенность и несерьезность.

РСЛ нынче за монархию? Или как? Осталось всех заставить молиться Богу, что бы опереться на авторитет Церкви для легитимизации власти. Но, к сожалению, не получится. Текст слабоват даже для политической полемики 19го века. С тех пор, как наличие Бога со всеми сопутсвующими следствиями проблематизировано, говорить о каком то непреложном авторитете и традиции немного неуместно.

Современная мысль ушло от осознания абсолютных категорий и оперирует относительностью и континуальностью. В этом смысле демократия в различных вариациях вполне релевантна что Западу, что нам. Если бы в Латвии была демократия, многих проблем было бы меньше, были бы другие, но фрустрированного населения за счёт лишения права на изъявление политической воли точно было бы меньше. Вопрос именно в воле, интенциях, которые движут поведением людей. Текст спикера выглядит как плач и упование на приход Мессии, которые всё разрулит и установит благоденствие.

Никто не даст нам избавленья:

Ни бог, ни царь и не герой.

Добьёмся мы освобожденья:

Своею собственной рукой?!

Слабовато выглядит рассмотрение того, что такое большевизм и почему он всё же после многочисленных мутаций рухнул. По-моему, рухнул он как раз по той же причине, что и царизм. Мир оказался сложнее того понимания, которое рождалось из политического дискурса коммунистов и выстроеной ими системы власти, отношений внутри неё. Коммунизм, как и Бог оказался недостаточно сильной концепцией, опираясь на которую можно было бы установить порядки для того, что бы отвечать на вызовы современности.

Никого не смутил тот факт, что Рими начал рекламировать кофе Rocket bean roastery после выборов думу, по-моему примечательный сюжет. На дворе кризисные времена, кофейни нынешнего мэра Стакиса и так в не лучшем финансовом положении были, а тут такой удачный подряд от Rimi Baltic! Совпадение, конечно. Интересно, что бы в ICA-gruppen о таком совпадении сказали бы?!

Статью лучше было бы озаглавить: бабка надвое сказала. Аналитика которую мы заслужили: без инсайдов и разбора.