Я получил образование на заделах советской системы, которую ещё не успели спилить под корень. Теперь этого задела нет. Нет машинки в латвийском образовании, которая бы детям разносторонне транслировала достижения русской культуры.

Думать надо сегодня и наперёд, а не задним числом.

погуглите Марина Юдина и обрящете

Когда под гражданином подразумевается батрак, то не следует ожидать, что батрак будет мириться со своим положением. Интересные аналогии у апологизатора социал-демократической партии.

Мне моя русскость даёт возможность питаться богатствами русской культуры, которая не только где то в прошлом, но и в настоящем и связана с успехами носителей русской культуры и России как государства.

Катаклизмы сами по себе не происходят, как и ликвидация оных, это не кара господня, лучше катаклизмы предотвращать, а не отбиваться на подступах к Первопристольной, истекая кровью.

Английский язык внутри и сейчас отлично преподают, а преференции для выпускников для поступления в иностранные ВУЗы это несколько другое.

Козыренко сказал: "Если знаешь больше языков - конечно, лучше", но вы решили на этом не акцентировать внимания. Что до русского языка, то при системном образовании можно и на одном языке получить, если в рамках этого языка существует развитая культура, отекстованая этим языком. Поэтому образование на английском, немецком, французском, китайском, испанском, русском и других крупных языках может быть достаточным для приобретения кометенций, что не означает необходимости зацикливания на себя самоё.

Да я тоже таких знаю, да и светлые головы всегда будут нужны несмотря на то что нужно пристроить дочу на тёплое место, только тенденций в нашем обществе оно не меняет.

Что до политики России, то и тут с вами нет особых противоречий, иначе мы бы с вами по этому вопросу не общались. Россия не транслирует себя миру в качестве альтернативы, в качестве носителя ценностей, востребованных человечеством (да хотя бы самими русскими людьми!). Вместо этого нечленораздельный бубнёж и реакция. Что до "милитаристского безумия", то это показатель слабости России в гуманитарном измерении, в итоге, вместо работы с людьми приходится работать снарядами, отбиваясь от тех, с кем ещё недавно гнали врага до его логова.

Побольше подобного. Это, кстати, отличный пример инвестиций в человеческий ресурс.

Оно логично в свете ликвидации русского образования в Латвии. Если раньше русский мог в Латвии получить образование на родном языке учитывая латвийскую специфику, то государство эту систему планомерно ликвидировало, взамен предлагая получить плохенькое образование а-ля как на Западе, как бы на латышском или просто уехать на запад/восток сразу по окончанию школы, что бы не мучаться с билингвальным латышско-английским высшим образованием.

Соответственно перед русским родителем стоит дилемма, куда пристроить чадо в этнократическом государстве, в котором социальные лифты ограничены негласной статьёй национальность? У латышской элиты есть четкое понимание, что русский ресурс ей нужен только для подсобных работ. Самопожертвование своей судьбой, судьбой своих детей, во имя связывания себя с тем, что тебя отторгает сходно мазохизму.

Это же работает в отношении России, которая декларирует одно, а [не]делает другое.

Сами сказали, сами не согласились. Дело не в том, нужен он или нет, вопрос стоит не в этом, а в том, является ли страна донором человеческих ресурсов вовне или пытается наладить жизнь внутри.

Плохого ничего нет, только та система выстроена крепче и четче, у выпускника окончившего ВУЗ там есть четкое понимание открывающихся перспектив и возможностей построения жизни. Латвия не предложит лучших учловий (если только нет знакомых и родственников, которые готовы помочь устроится по возвращению назад). Поэтому мама-Латвия говорит детям своим: "езжайте, детки, искать по миру счастья".

Вот такое у нас связывание судьбы.

Представляете себе, люди вобще довольно меркантильные существа и материальное измерение даже из церковной жизни нельзя изъять ну никак. Меня как русского от этого не коробит. Если ты не делишься с ближним, то какой же ты ближний, исходя из чего?! Христос делил с учениками не только тяготы и невзгоды, Христос делил с ними хлеб и вино, окармливая прямо и символически (именно в единстве этого, а не либо/либо).

Насчёт того что там где давно изложено, то это разговор беспредметный. Где и кем изложено, считает ли большинство русских, что оно соответсвует их мировосприятию? Чем более давнишний текст или их свод (он есть?), тем более он нуждается в обновлении словом и делом. Что до запиральческих куркульих настроений, то как правило к куркулю, если он не собирается вокруг себя мiр, приходит дядя во главе с оравой и судьба куркуля незавидна.

Если бы границы проходили по местности может было бы проще, границы проходят в сознании, поэтому сначала можно отказаться от знакомого в Риге или Киеве, а потом может придётся отказаться от детей и внуков, которые не проникнутся тем что известно давно и подробно. Но только дети и внуки это будущее и если они откажутся от родителей, то может статься, что жизнь была прожита зря, как это уже было при крушении Союза.

В принципе этой логике придерживается сама Латвия в лице Минобразования. Весенний экзамен английского, для своевременного поступления в иностранные ВУЗы как бы намекает о том, куда стоит смотреть после выпуска. Поэтому можно сколько угодно охреневать, публично возмущаться, но готовить отроков к жизни вне Латвии. Dubultmorāle, кажется.

Ну и это, за вычетом того, что для русских альтернатив государство не оставило. Либо учись на квазилатышском в "русской школе", либо становись латышом в латышской школе. Правда, потом, при поступлении в университет всё равно английский в приоритете. Материалов на латышском исчезающе мало. Так с чем образованный человек, будучи патриотом Латвии (нужное вписать), себя в итоге связывает, с какой культурой?

Соразмерность наказания и адекватность народ точно не отвратит от власти.

Не будем путать культ личности Сталина и поступок одного правоохранителя. Если власть не будет рефлексировать и действовать на упреждение, то она кончится достаточно быстро. В данном случае сыграли на упреждение раскрутки справедливого возмущения несоразмерности действий отдельного рядового представителя власти.

В европах есть убеждение, Россия должна вести себя святее всех святых Х100 (а-ля Козырев), что бы встать на пути к светлым идеалам, источником которых может быть лишь прогрессивное человечество в лице самих европ. Ну а если в самой Европе какой нибудь девахе обеспечили инвалидность разгоняя протесты антиковидчиков (пусть скажет спасибо, что вобще жива осталась!), то это лишь частный случай, издержки демократии (жертва во имя светлого будущего человечества) и вобще мелочи жизни, которыми пользуются путинские прихвостни, что бы измарать нетленный образ Свободы!

Практика покажет, главное, что в информационном поле этот факт не остался без публичного порицания самой властью, в отличии от..

Пара-тройка миллионов (вобще то сильно больше 20 миллионов), это гигантский человеческий ресурс. Россия не покупать должна (это не работатает, см. "покупку лояльности" Украины и ко), а инвестировать в человеческий потенциал, что бы он качественно работал и во благо России. Потому что сейчас этот человеческий ресурс путём перемалывания через систему построения национальных идентичностей включается в чужие активы. Люди это главное богатство любой страны.

Это вобще не вопрос дихотомии: наши западники vs соотечественники зарубежом, я говорю о том, что опора на "внутреннией силы" это прерогатива отнюдь не только внутренней политики, это ещё и поле для деятельности внешних игроков. Именно внешним игрокам и принадлежит человеческий капитал западников, чем они и пользуются, играя на замыкание страны на внутренние проблемы в критические моменты.

Цитируя классика: "Пока Россия не задалась никакими целями, кроме жить тихонько и растить детей, русские по всему миру будут обустраиваться исходя из тех условий, что имеются на местах. Будут становится украинцами, латышами, французами, американцами, кем угодно, потому что на местах так проще."

Они сохраняли веру, вокруг которой жила община. Община жила словом божьим. Слово божье было на немецком, и общение с Германией никогда не прерывалось. Пасторы как политруки учились слову божьему отнюдь не в России. Поэтому немецкий колонист или немецкий аристократ на службе империи был немцем в России. Ко всему прочему русские веками ездили учится в Европу, а не наоборот, поэтому для немца в России Логос отнюдь не изливался щедрыми потоками.

Но эта эпоха, эпоха когда вокруг веры складывалась жизнь народа - канула в Лету.

Россия сама редко вмешивалась в жизнь этнических меньшинств требуя от них лишь лояльности, этим Россия всегда отличалась от некрупных стран строящих жесткую идентичность на основе языка, веры, образования.

Что до "введения" чего то, то это ваша интерпретация, ничего вводить не надо, а вот привлекать нужно, что бы потом было на кого опираться и не остаться наедине с армией, флотом и расколотым обществом, обуреваемым с одной стороны страхом потери государственности и недовольными казнокрадством гражданами смотрящими на Запад как на исторчник благоденствия.

В России, в отличии от Белоруссии сделали выводы относительно жестокости силового блока во время протестов. Яркий эксцесс с М.Юдиной, которая попала под раздачу оперативно был купирован как со стороны самого силового блока, так и сос тороны политиков, которые публично осудили действия правоохранителя. При этом всех свинтили и упаковали без особых визгов и без того, что бы потом родственники стояли у СИЗО и слушали как пытают их близких, как это было в Белоруссии. Судя по тону дискуссий в Минске, белорусская власть выводов не сделала и проводит параллели, занимаясь легитимизацией гальванизирующегося политического трупа.

Вопрос о защите русской идентичности вне России и без связи с Россией это вопрос исторический, пока история доказывает, что даже опора на православие не помогает русским свою идентичность поддерживать достаточно долго, без того что бы она не превратилась в нечто совсем иное. Россия, к нашему сожалению, не заинтересована в системной поддержке русскости вне России. Что такое системная поддержка понятно из того, как КПСС, а до того ВКП(б) налаживали контакты с товарищами по всему свету. И дело не только и не столько в пачках нала на проведение акций, прямой материальной поддержки, но и ясного дискурса в рамках построения нового, лучшего мира.

Пока Россия не задалась никакими целями, кроме жить тихонько и растить детей, русские по всему миру будут обустраиваться исходя из тех условий, что имеются на местах. Будут становится украинцами, латышами, французами, американцами, кем угодно, потому что на местах так проще. Детей, внуков, правнуков без общей с Россией жизни, опыта, культурных, деловых, эмоциональных связей невозможно вырастить русскими. Если русские нужны России, то России нужно впахивать и вкладываться для этого, иначе бывшие русские станут просвещёнными европейцами (нужное вписать), которых для утверждения их просвещённости будут использовать уже против России. Человеческий ресурс, который Россия могла бы использовать себе во благо, со временем исчезает, так же как нефть, газ и руды.