Дмитрий Катемиров :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Дмитрий Катемиров

IT специалист, предприниматель

Spīkers

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 3331
Replikas: 1150	Atbalstījuši: 6476

Выступления в повестке О себе Реплики

№93 Дмитрий Катемиров

→ A B,

31.07.2012

14:59

↓ izvērst

Хотите поспорить, что LAKSA никогда не подпишет ничего, где бы утверждалось, что они не считают себя победителями в Войне, а бывшие эсэсовцы заслуживают такого же уважения, как и солдаты антигитлеровской коалиции?

№61 Дмитрий Катемиров

→ A B,

31.07.2012

12:06

↓ izvērst

Понятно. Вы оцениваете спич, посвященный анализу инициативы президента, не рассматривая саму инициативу. И в этом, несомненно, логика присутствует - ибо тогда не надо объяснять все нелепости и вранье, которыми наполнена инициатива и на которые указывается в спиче. И которые, вне всяких сомнений, делают любые обсуждения совершенно неприемлемыми для ветеранов-антифашистов.

№57 Дмитрий Катемиров

→ A B,

31.07.2012

11:45

↓ izvērst

Флудите? Ну счастливо, но это без меня.

№52 Дмитрий Катемиров

→ A B,

31.07.2012

11:35

↓ izvērst

И что конкретно в этой короткой фразе вызывает у Вас аж три вопроса? И заодно уж, каких именно? Вроде все верно - до сих пор латвийские власти в сфере межнациональных отношений ничем иным не занимались.

№47 Дмитрий Катемиров

→ A B,

31.07.2012

11:10

↓ izvērst

Это именно то, о чем я уже писал - до Вас не доходит, насколько предложение Берзиня оскорбительны. Поэтому и их критика представляется Вам нелогичной. Причем, хотя Константин блестяще продемонстрировал дикое нагромождение нелепостей в предложенной концепции, Вы прицепились к единственной фразе, которая Вам лично показалась неверной, и на этом основании объявляете нелогичным весь спич.

№36 Дмитрий Катемиров

→ Вячеслав Щавинский,

31.07.2012

10:45

↓ izvērst

Ну, строго говоря, не обязательно. Если (в терминах теории игр) принять, что война - это игра с отрицательной ненулевой суммой, все участники могут оказаться проигравшими. Но я бы не стал искать тут формальную логику - смысл месседжа в принижении роли победителей, отказе им в праве считаться таковами и выравнивании их статуса с побежденными.

№25 Дмитрий Катемиров

→ Галина Васильева,

31.07.2012

10:15

↓ izvērst

как Вы думаете, что было бы дальше?
»»»»

Да тут все просто: раз сам согласился на место у параши - ну так и нюхай теперь.

№5 Дмитрий Катемиров

→ A B,

31.07.2012

04:32

↓ izvērst

Чем мешает инициатива Президента обсуждению
»»»»

Да вам ничем. Только мы-то тут причем? Нас ведь нет. Вот я, например, происхожу из семьи победителей в войне - следовательно, согласно дефиниции вашего президента, не существую. Ну так и обсуждайте сами с собой что хотите.
Увы, до вас даже не доходит, какую гадость он сказал.

№378 Дмитрий Катемиров

→ Алла Березовская,

31.07.2012

04:21

↓ izvērst

я за Форум, после него резолюция будет, подписанная лидерами общин и организаций - это лучше, чем просто воздух, с этим документом уже можно добиваться на всех уровнях - это мнение народа, и мы можем требовать
»»»»

Требовать то вы можете... а хотите, я вам сэкономлю время и найду в архивах пару десятков резолюций, принятых гораздо более представительным составом, чем ваш форум когда-либо сможет собрать если вообще состоится? Все они направлялись и правительству, и в международные организации - некоторые я же лично и возил. Возьмите их и требуйте. Или Вы думаете, что сочините резолюцию, настолько лучшую всех предыдущих резолюций, что правительство моментально проникнется, осознает и бросится исполнять?

Извините за невольную резкость - обидеть Вас не хочу, но сколько же можно наступать на одни и те же грабли? Мне так одного раза хватило, чтобы понять, что это НЕ РАБОТАЕТ.

№235 Дмитрий Катемиров

→ oleg nevicki,

28.07.2012

19:34

↓ izvērst

интуазивный
******

Ась?! Какой-какой? 8-[

№168 Дмитрий Катемиров

→ A B,

28.07.2012

16:28

↓ izvērst

Знаете, я весьма скептически отношусь к попыткам правящих объявить себя "правыми", а "русские" партии "левыми". В классическом понимании этих терминов нынешняя коалиция - левее не придумаешь, государство лезет во все дырки. Тогда как классические правые как раз за минимизацию госрегулирования. В частности, нынешнее регулирование в сфере языка - вполне на уровне военного коммунизма и сталинских тезисов об обострении классовой борьбы (возрастании угрозы для латышского языка) по мере укрепления социализма (увеличения количества свободно владеющих языком). На мой вкус, ЗАПЧЕЛ куда правее ТБ/ДННЛ/ВЛ.

№167 Дмитрий Катемиров

→ Николай П,

28.07.2012

14:06

↓ izvērst

И что это доказывает, кроме того, что не один Осипов сволочь? С чего Вы взяли, что этот самый папа для меня хоть в какой-то мере моральный авторитет?

№154 Дмитрий Катемиров

→ Николай П,

28.07.2012

10:45

↓ izvērst

В юности он был не революционером, а фашистом. Причем по сей день мне не довелось услышать/прочитать его публичных сожалений по этому поводу, так что вполне вероятно, что в глубине души им и остался, просто понял, что это лучше не афишировать. Поэтому во что он там эволюционировал, мне глубоко фиолетово.

№137 Дмитрий Катемиров

→ Евгений Лурье,

28.07.2012

03:58

↓ izvērst

Да партия, в общем-то, уже ушла. Но за финансирование беспокоиться не стоит. Я еще в 2004 говорил тем из латышей, кто как бы и сочувствовал, но вот от "радикального" ЗАПЧЕЛ нос воротил, что им на самом деле тех пчел надо холить, лелеять и медом кормить. Потому что если их не станет, освободившееся место тут же займет в лучшем случае Осипов, в худшем - кто-то совсем уж отмороженный. Пока прогноз сбывается, так что как бы ПБ не пришлось доп штат просить.

№130 Дмитрий Катемиров

→ Евгений Лурье,

28.07.2012

00:42

↓ izvērst

Не будет радикалов

Это Гильман-то радикал? :) Эх, Евгений... не видели еще Вы радикалов-то - и очень хорошо, что так :-D Боюсь, реальные радикалы нашей ПБ не по зубам.

№41 Дмитрий Катемиров

→ Вячеслав Щавинский,

27.07.2012

12:53

↓ izvērst

☞ Муниципальные выборы на носу. Вот и НАЗНАЧИЛИ спикера потенциальным "узником совести" ☜
••••••••••
Вы хотите сказать, что ПБ завела уголовное дело, чтобы поддержать ЗАПЧЕЛ на предстоящих выборах? Экзотическая версия, в буйстве фантазии Вам не откажешь.

№269 Дмитрий Катемиров

→ Bwana Kubwa,

24.07.2012

20:02

↓ izvērst

Обычный shared хостинг

Ну да. Я к тому, что Лаймис собирался их пугать отъемом сервера - так он вовсе не их. Насчет abuse - great minds always think alike :)

№265 Дмитрий Катемиров

→ Галина Васильева,

24.07.2012

19:55

↓ izvērst

Провайдера можно было узнать только через полицию

Ну, сейчас совет уже несколько запоздал, но на будущее - спрашивайте у Интернет-специалистов. Поверьте, я в полицию не обращался и провайдера выяснил за те же секунды. Можете и самостоятельно выяснить, это несложно - например, так:
http://whois.domaintools.com/nacionalisti.lv

Далее, там на табе Server Stats написано:
IP Location: - Latvia - Latnet Isp
и есть ссылочка:
IP Address: 159.148.79.202

И там подробная информация о провайдере, включая:
abuse-mailbox: abuse@latnet.lv

Вот туда и нужно писать в первую очередь. Причем если Вас начинают грузить какими-то подробностями о том, кто этим сервером пользуется и на каких основаниях, можете смело посылать на фиг - это их проблемы. Владельцы сервера LATNET и они отвечают за то, чтобы размещенные на нем материалы не нарушали законов.

№254 Дмитрий Катемиров

→ Галина Васильева,

24.07.2012

18:45

↓ izvērst

Ну Вы бы сразу спросили кого-то, понимающего в Интернет-технологиях. Получение данных из моего №217 занимает буквально пару секунд, и они абсолютно достоверны. Если это чем-то поможет, сайт физически расположен на одном из серверов LATNET Datu Centrs - в принципе можно обращаться к ним с требованием закрыть ресурс, содержащий клеветническую информацию и разглашающий персональные данные.

№236 Дмитрий Катемиров

→ Лаймис Толвайша,

24.07.2012

17:37

↓ izvērst

Кстати, насчет ценности серверов :)

Reverse IP Lookup Results—977 domains hosted on IP address 159.148.79.202
Web Site1skaistumaveikals.lv 23febrewery.ru 2c.lv
AND 974 other domains…