Дмитрий Катемиров :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Дмитрий Катемиров

IT специалист, предприниматель

Spīkers

Uzstāšanās: 4	Oratora replikas: 3331
Replikas: 1150	Atbalstījuši: 6476

Выступления в повестке О себе Реплики

№65 Дмитрий Катемиров

→ Aleksandrs Gapoņenko,

09.08.2012

10:25

↓ izvērst

Привет. Уговорил, больше не буду :-) Хотя согласись, тенденция небезынтересная и многое объясняющая - защищают отмороженных неадекваток именно те, кого почему-то трясет от "режима кровавого Пу" - невзирая на то, что сами они от России весьма далеко и то, что там происходит, попросту говоря, не их дело. Остается заключить что их претензия в том, что "кровавая гэбня" не позволяет сделать неадекватность нормой.

№62 Дмитрий Катемиров

→ Артём Крумпан,

09.08.2012

10:08

↓ izvērst

Я старался каждый день следить за ходом процесса онлайн.
★★★★★

Серьезно?! Абалдеть. Артем, Вам НАСТОЛЬКО нечего делать? :-O

№14 Дмитрий Катемиров

→ Илья Кельман,

09.08.2012

04:29

↓ izvērst

Разумеется, вижу - Вы это сам себе сообщаете :-D

№12 Дмитрий Катемиров

→ Илья Кельман,

09.08.2012

04:24

↓ izvērst

Вы серьезно полагаете, что я буду тратить время на заслушивание экзальтированной дуры, возомнившей себя "узницей совести"? :-)

№11 Дмитрий Катемиров

→ Илья Кельман,

09.08.2012

04:20

↓ izvērst

Я вообще понятия не имею, кто их судит. А Вы и судьей знакомы?! Впечатляет 8-[

№8 Дмитрий Катемиров

→ Илья Кельман,

09.08.2012

04:01

↓ izvērst

Из последнего слова Марии Алехиной
★★★★★

Это которая "Взбунтовавшиеся писи"? Ну у Вас и духовные лидеры, сэр! :-D

№244 Дмитрий Катемиров

→ Владимир Петров,

08.08.2012

20:34

↓ izvērst

Не знаю, что там с логикой, но очень живо представляю себе бухгалтера, сдающего баланс и объясняющего налоговой:
Сначала мы решили назвать подоходный налогом на прибыль, но потом поняли, что на самом деле это НДС. Ну а коль так, то НДС уже уплачен и мы решили избежать двойного налогообложения. Очень удобно :-D

№150 Дмитрий Катемиров

→ Vadims Gilis,

08.08.2012

14:43

↓ izvērst

А остальное понял что ли? :-) Там ведь еще смешнее, сначала подоходный вдруг с какоо-то перепугу решаем называть налогом на прибыль, и уже он потом чудесным образом превращается в НДС. Этак чего угодно можно "доказать".

№140 Дмитрий Катемиров

→ Ирина Кузнецова,

08.08.2012

14:25

↓ izvērst

А кто его купит , если на руках нет эквивалента добавленной стоимости ?
★★★★★

см. №129 Дмитрий Катемиров:
《добавленная при производстве стоимость этого товара увеличит количество реальных активов и послужит основанием для эмиссии соответствующего количества дензнаков.》

Кто определяет величину добавленной стоимости ?
★★★★★
Рынок

Без денежного станка не обойтись.
★★★★★
Да, и это нормально - по мере роста произведенных товарных ценностей возникает необходимость в наличии эквивалентного денежного покрытия. Чем больше/лучше работаем, тем богаче становимся.

№129 Дмитрий Катемиров

→ Всем спасибо! До новых встреч,

08.08.2012

14:12

↓ izvērst

Так ведь даже физическому количеству товара увеличиваться необязательно
★★★★★

Ну это уже другой вопрос. Я лишь пытался продемонстрировать, что кредит под производство реальных товаров возможен, при этом вполне остается место для ссудного процента, а деньги не кончаются и не переходят целиком к ростовщику.
Что же касается других механизмов, типа преусловутых деривативов - причем тоже покупаемых за кредит, процент по которому сам по себе увеличивает кол денег в обращении, да еще и потом тоже может быть продан, как самостоятельная ценность - и т.д., и до бесконечности, это все выше моего понимания, и есть серьезное подозрение, что механизмы эти - таки узаконенное жульничество.

№109 Дмитрий Катемиров

→ Всем спасибо! До новых встреч,

08.08.2012

13:19

↓ izvērst

Это было бы так, если количество товара в системе не менялось бы. Но коль скоро речь о реальном производстве, то единственный вопрос тут - его эффективность, т.е. способно ли оно выпустить на рынок новый товар, стоимость которого превысит сумму кредита плюс ссудный процент. Если да, то добавленная при производстве этого стоимость этого товара увеличит количество реальных активов и послужит основанием для эмиссии соответствующего количества дензнаков. Часть из которых покроет осевший в кармане ростовщика процент, а остальные - это премия предпринимателя, то, ради чего вся эта история и затевалась. Все в плюсе, деньги никогда не кончаются.

№50 Дмитрий Катемиров

→ Майя Алексеева,

08.08.2012

10:57

↓ izvērst

Дальше ниасилила.
★★★★★

А зря, дальше еще интереснее, особенно для буха :-) Как тебе такая "проводка":

✧ Налог на труд для работающих по найму определяется законом ”О подоходном налоге с населения”. Попробуйте назвать этот налог c дохода «налогом на прибыль наемного работника»
[...]
ответ очевидный: [...] доход с его оборота [...] называется не подоходным, а налогом на добавленную стоимость ✧

Типа давайте назовем красное кислым, и тут же обнаружится, что оно, несомненно, теплое :-D

№4 Дмитрий Катемиров

08.08.2012

01:49

↓ izvērst

Запасся попкорном, жду появления Майи :-P

№188 Дмитрий Катемиров

→ Bwana Kubwa,

07.08.2012

01:03

↓ izvērst

Так все равно непонятно. Неужто в цепочке городков, расположенных в нескольких км друг от друга, уклад и традиция скачут как ошалелые по мере продвижения? Я бы скорее принял версию спикера о региональных различиях - но опять очень не сходится, все внутри одного региона и даже не видно никакой устойчивой закономерности - типа, чем дальше заехал, тем больше грязи. Ну или наоборот. Так нет же, вполне обихоженные места чередуются с почти что бомжатниками безо всякой логики.

№1 Дмитрий Катемиров

06.08.2012

01:39

↓ izvērst

Спасибо за интересный рассказ. Вопросов два:
1. Когда я ездил по Греции, порой просто била в глаза разница между расположенными буквально впритык городками: один весь облизанный, другой - помойка помойкой. С чем, по-Вашему, это связано?
2. Греция - крайне религиозная страна, авторитет церкви огромен. Каковы ее позиция и влияние в нынешних условиях?

№286 Дмитрий Катемиров

→ Marija Orlova,

04.08.2012

01:34

↓ izvērst

Зачем кого-то переубеждать? Tак и раздвоение личности переубеждаемый может заработать:)). Мы уже ведь уяснили с тобой, что такие понятия, как честность, гуманность, порядочность впитываются с молоком матери.

Простите, Вас не затруднит огласить полный список тех, у кого не впиталось? С моей точки зрения, это любой, кого не смущает украденное у своих соседей гражданство, а с Вашей?

№219 Дмитрий Катемиров

→ Евгений Лурье,

03.08.2012

21:43

↓ izvērst

СПАСИБО!!!

♥♥♥

№203 Дмитрий Катемиров

→ Евгений Лурье,

03.08.2012

21:03

↓ izvērst

Да, да. Совершенно практически причем :)

№74 Дмитрий Катемиров

→ Vadims Gilis,

03.08.2012

12:03

↓ izvērst

Вадим, у абсолютно любого нотариуса можно. А еще можно перечислить деньги - там с этим реальная проблема. Большинство подписывается у "бесплатного" нотариуса на Дзирнаву, и банкет приходится оплачивать в основном организаторам. Бюджет проекта, соответственно, около 20 тысяч латов - у них столько просто нет. Если, как обычно, в последний момент хлынет толпа - не представляю, как они будут справляться.

LATVIJAS CILVĒKTIES.KOM
Reģ. Nr. 40008010632
AS "SWEDBANK" (код банка HABALV22)
Счет: LV36HABA0551031689075

Если неохота светиться, готов выступить в качестве посредника.

№18 Дмитрий Катемиров

→ Elza Pavila,

03.08.2012

02:54

↓ izvērst

я привела цитату из спича автора - вполне конкретную цитату - которую и прокомментировала

Верно. При этом мнение, высказанное Вами в комментарии, фундаментально ошибочно. На что я Вам и указал.