Виктория, не можем же мы сейчас, в чрезвычайной ситуации по срокам и средствам, ещё и заниматься разъяснением того, что и как будет в случае нашей победы на референдуме, до которого ещё надо дойти. Это будет не раньше весны следующего года, не забудьте. Сроки прохождения второго этапа и назначения референдума определяем не мы, а Центризбирком. А предельный срок отказа от гражданства по законопроекту - аж 30 ноября 2013 года:
http://zaravnieprava.lv/ru/about/1/1527/PREDLAGAEMYE_NAMI_POPRAVKI_K_ZAKONU_O_GRAZHDANSTVE_

Дмитрий, международные соглашениия, в том числе Конвенция ООН 1961 года о сокращении безгражданства, http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/statelessness.shtml
запрещают государствам - участникам каким-либо образом ухудшать правовой статус нахадящихся на их территории лиц с неопределённым статусом. Особенно - путём, ведущим к росту числа апатридов. И как совершенно точно отметил Алик, ни одно государство не обязано давать гражданство никому, включая наших неграждан. Они окажутся нигде. Вариант закона, который ты предлагаешь - это не решение проблемы, а месть. Наша цель - не мстить, а покончить с проблемой. И твой вариант по причине его противоречия международным обязательствам Латвии провалился бы в Верховном суде с блеском. Вплоть до отмены итогов референдума законнейшим образом - решением Верховного суда. И суд будет абсолютно прав. Даже решения референдума не могут быть противоправными и не должны вести к ухудшению положения тысяч людей. Иначе на референдум можно было бы выносить законопроект о расстреле на месте, скажем, блондинов ростом ниже 175 сантиметров.

Виктория, законопроект нацелен на то, что человек ничего не должен просить или доказывать. Это справедливо и сколько-то компенсирует двадцать лет издевательства. Надеюсь, Вы согласитесь с таким утверждением. Человеку достаточно выразить свою готовность приобрести статус гражданина "по умолчанию" - своим бездействием. Но обратная сторона  такого подхода - это необратимость последствий действий тех, кто прямо и письменно выразит своё нежелание. Юридически это равно именно отказу от уже имеющегося гражданства. Но  времени у людей будет достаточно, чтобы обдумать и сделать выбор. Такое решение - признание по умолчанию - к тому же снижает административную нагрузку - в сотни раз меньше расходов на переоформление баз данных. Это очень серьёзные деньги.

Я не совсем точно выразился "станут гражданами автоматически". Если совсем точно - "будут признаны гражданами автоматически". Это нюанс, но психологически важный нюанс. Никем как-то не замеченная психологическая суть формулировки нашего законопроекта - не предоставление гражданства, а признание факта гражданства.

Виктория, Вы не совсем точны. В соответствии с нашим законопроектом заявление нужно будет писать как раз тем, кто захочет остаться негражданином. То есть заявление будет нужно, чтобы отказаться от  гражданства, а те, кто не откажется, станут гражданами атоматически. Но кто откажется - тот откажется, всё. Это же не в ресторане - хочу такое гражданство, нет, мне больше нравится кисленькое в клеточку. И напомню - был такой опрос, заказанный, между прочим, не нами, возможно - правительством, это мы не знаем. Всего пять процентов неграждан выразили желание остаться негражданами. Безвизовые поездки в Россию в первую очередь нужны были бы людям, которые по возрасту уже никуда не поедут - им сильно за 75. Всё это просто частные мнения или пропаганда "от лица самих неграждан".  

Борис, в провиции нотариус никогда не осмелится пойти против прямо высказанных пожеланий, почти приказа министра юстиции.Это в Риге они настолько круты, что могут философски относиться к наездам что Гайдиса Берзиньша, что Борданса.  Здесь они и сами имеют не только статус и деньги, но и неслабые тылы. 

Вы совершенно правы - министр-то поменялся, но от той же партии. Борданс уже превзошёл Гайдиса Берзиньша в своих высказываниях. Если уж он позволяет себе публичные наезды на Госрегистр  с требованиями задним числом найти повод отказать в регистрации ЗаРЯ, можно представить, как прессуют нотариусов не на глазах у публики. 

Алик, мы, естественно, это учли - и давно. Во-первых, в Двинске ещё что-то будет собрано, хотя наверняка это будут десятки, во-вторых, рекламная кампания на СВХ+ и на Балткоме включает понедельник, 27-ое. Конечно, счётчик "обратный отсчёт" на первых полосах "Часа" и "Вести Сегодня" сделает известным факт прохождения 10000 на следующий же день, но еженедельники дадут заведомо отстающую цифру - в силу графика выхода. А аудитория "Субботы" и "Вестей" - немаленькая. И многие ничего другого не читают. Приблизительно как раз резервные 400 -500 и получатся. Если уж понадобится - у нас будет ещё дня два для прямой агитации "даёшь резерв победы!". Сверить с базами данных последнюю сотню нотариусы могут и вечером тридцатого на самый крайний случай. 

Некстати или кстати на Ваш №296 - наш технический работник точно спрогнозировал результат, всё-таки опыт. Итог дня - 412 подписей, в целом 8324 подписи.

Борис, есть достаточно много шансов достижения договорённости. Но будет сильнейшее противодействие, как Вы понимаете. Хотя по логике не такой уж конкурент для ЦС такое объединение. Конечно, что-то оно оторвёт. Но больше, по логике, может привлечь избирателей, которые вообще не ходят на выборы - не видят смысла. Таких и среди латышей, и среди русских 40%. И вот мобилизация этих избиратеелй может обеспечить необходимое для сохранения ЦС у власти  большинство. Как Вы понимаете, ни Линдерман, ни Гирс мэрами в любом случае не станут. Поймёт ли это ЦС - большой вопрос. Может быть, нет, может быть - да.


Что касается экономики - не Дума устанавливает правила экономической игры, а Сейм. К выборам в Сейм 2010 года мы разработали программу 2020, которая была признана второй лучшей именно по экономическим критериям экспертами не то "Диены", не то "Провидуса" - не помню. И сильно это нам помогло? Решающий фактор  для русского избирателя  -  кто, сколько и  и как будет показан на ПБК. Или не будет показан вообще. Это ещё  гуманный вариант. Если помните, на выборах 2006 сюжет "Лидер Штаба защиты русских школ Александр Казаков разоблачает. Вся правда о ЗаПЧЕЛ!" прошёл прямо перед выборами в уникальном формате - 40 минут. Эту мутную нуду вряд ли кто, кроме нас - разоблачаемых лиц - досмотрел до половины. А вот 50 анонсов "Смотрите!" Скоро на экранах!" с вышепроцитированным текстом за две недели тысяч 150 -200 телезрителей ПБК раз по  десять увидели, и этого хватило. 

Не только в Латвии - во всём мире  выборы - это 10% идей и идеологи, 10% - личности, остальные 80% - это технологии коммуникаций. Берлускони - ярчайший пример. Первый телепрезидент в истории - Джон Ф. Кеннеди.  Буш младший, Саркози - тоже продукты маркетинговых технологий . Команда спичрайтеров придумывала знаменитые "бушизмы" для кандидата с двумя высшими образованиями - Йельский университет  и Гарвард. Чтобы продать его публике как своего в доску, вышедшего прямо щас конкретно из народа - слегка недотёпу, но славного парня, простого как пень американца. Такой не обманет, не предаст. В Техасе он выступал в клетчатой ковбойке и высоких техасских сапогах, в йельской альма матер - в вельветовом интеллигентском пиджаке умеренно демократического кроя, на собраниях инвестров и финансистов - в смокинге и бабочке. Всюду свой в доску, слегка недалёкий и совершенно никому не опасный. Хорошо сработано.
Это имеет таки прямое отношение к теме топика. Не будем работать на уровне современных технологий - согреемся, но не догоним. Будем на уровне - догоним. Если ресурсы будут, конечно. Чемпион мира  по стрельбе ничего не выбьет, если  у него в магазине пистолета один патрон. И с пустым баком стартовать в ралли Париж- Дакар - занятие для поэтов, не для гонщиков.  

Виктория совершенно права - любая информация, подпадающая под определение внешней рекламы, должна быть согласована со службой главного художника города. Или административное дело и штраф - не очень страшный, но это деньги, отнятые у референдума, когда в конце дня еле хватило денег расплатиься с нотариусами. Какие у нас шансы получить такое согласование - сами понимаете. Главхуд просто сочтёт наш макет маловысокохудожественным, и все дела. Можно судиться - месяца через три состоится первое, но далеко не последнее, слушание дела в первой инстанции.

Гарри, закроем вопрос и перевернём страницу. Просто поднадоело выслушивать компетентные оценки нас и наших действий от множества людей, которые представить не могут цену оппозиционной политики в Латвии. Это ерунда по сравнению с её ценой в Эстонии, но это не гламурные посиделки  с кофейком, отнюдь. Даже Татьяна уже после избрания её в Европарламент неоднократно была под открытым демонстративным наблюдением ПБ в Латвии, и особенно под открытым прессингом КАПО в Эстонии - когда она ездила туда, чтобы обеспечить европарламентские слушания по "Бронзовой ночи". В стиле дурного боевика - когда за её машиной тащился хвост КАПО, со "случайными" нудными проверками на дороге. Игра на нервах, это КАПО любит. Между прочим, в результате этих слушаний и привлечения нежелательного внимания Европарламента эстонская прокуратура закрыла уже не помню точно сколько, но около тысячи уголовных дел против задержанных в Бронзовую ночь. А сотням молодых девчонок и парней могли испортить жизнь. Про остальных - не депутатов Европарламента - говорить нечего. Вроде бы либеральнейший наш человек - Юра Соколовский - видел при контроле на тогда ещё существовавшей эстонской границе своё фото плакатного формата на стене КПП с демонстаритвно-броским текстом на эстонском и английском: "Обратить внимание!" - поскольку именно Соколовский был на связи с ребятами из будущего "Ночного дозора". Его не обыскивали, просто часами мариновали на границе. Депутат Сейма всё-таки. Но, думаю, Вы понимаете, что когда эти милые шутки тянутся годами, это несколько утомляет. Я, например, годами "звенел" на контроле вылета из Рижского аэропорта. Нигде не звенел, а в Риге - ну просто обязательно. Мелкая пакость с демонстративным ощупыванием - мелочь, но кому-то приятно. Вроде страсть к этой шутке иссякла в позапрошлом году, когда коллега, который ждал рядом, пока меня дощупают, любезно прокомментировал: " "Вы зря ищете, это у него стальные нервы звенят". Или ещё одна, годами со многими нашими тянувшаяся шутка - при возвращении на КПП аэропорта загоралось сообщение на мониторе пограничников "обратить внимание!". Почему и зачем - пограничники не знали. У меня был вариант "лайт" - "Пройдёмте, пожалуйста", тупой вопрос уже в кабинете начальника смены - "У Вас раньше не было проблем с пересечением границы Латвии?", на что я привычно отвечал "У меня - нет. А у вас со мной всегда проблемы.У вас ко мне есть ещё вопросы? ". На чём и расставались. Но у многих наших был вариант "теперь с пузырьками плюс" - обыск багажа, личный обыск. С последующим принесением извинений и пожеланиями счастливого прибытия на родину. В последние года три эти скучные шутки вроде закончились. Такие дела, как говаривал Курт Воннегут. 
  

Гарри, при всём моём уважениии к Вам как к автору и человеку, обращу Ваше внимание на один логический дефект Вашего заявления. Я думаю, что Вы приобретёте право рассуждать, кто боец, а кто не боец в политике, не до того, а после того, как побываете шесть раз под административным судом, как я , за эту самую политику. И побываете под уголовным расследованием, как я, с перспективой получить от восьми и выше. И поживёте четыре года под наружным наблюдением, а десять лет - под прослушкой. И пройдёте проверку пяти инстанций безопасности - от ПБ до Службы госдоходов, начиная с нулевой декларации за три последних года и кончая пояснениями к декларации, сколько Вы заплатили за квартиру три года назад, а сколько израсходовала Ваша жена на зубную пасту и проезд в общественном транспорте два года назад. И как это всё совпадает с Вашими легальными доходами и пожертвованиями на работу партии. Ну и когда Вы выиграете пару выборов в Европарламент, пару референдумов, пару кампаний против приватизации чего-нибудь, против пары нефтететрминалов и три кампании по выборам в Сейм. Вот после всего этого я буду готов принимать во внимание Ваше мнение по данному вопросу. А так, знаете ли, мнение диванных теоретиков меня не интерсует По барабану, коротко говоря. Как боксёрам по барабану мнение о боксе шашистов,   бадминтонистов и мастеров балета. Вот так - кстати о спорте.   

Как совершенно точно отметил Данил, в Латвии, в отличие, например, от Эстонии, результатом положительного  референдума  является закон.Отменить его может только другой референдум. А насчёт того, кто что возьмёт - есть результаты исследования на эту тему. Эти результаты известны правящим партиям, отсюда их паника. Об этом говорил бывший министр интеграции Оскарс Кастенс на контрвью со мной в эфире радио Балтком месяц назад. Так вот - только 5% опрошенных неграждан заявили, что они откажутся от гражданства Латвии, предоставленного в порядке "нулевого варианта". Кастенс утверждал, что нехорошо не считаться с их мнением. на что я напомнил, что эти 5% могут по нашему проекту отказаться от гражданства, и все дела. Только напоминаю, что после добровольного отказа от гражданства больше никто никуда жаловаться не сможет . Ни в ООН, ни в Европарламент, ни в Москву, ни в Вашингтон. Это будет абсолютно добровольный выбор, и на этом вопрос будет закрыт. Навсегда.  

Дело в том, что чем больше нарастала внутрипартийная демократия в двух последних предвыборных кампаниях, тем плачевнее становились результаты. Результаты последних выборов в Сейм - продукт слияния безграничной внутрипартийной демократии с участием российского приглашённого менеджера. Это, знаете ли, не мои результаты. Это результаты нашего партийного стиля, когда вагоновожатые снимают фильмы и составляют годовые балансы, а композиторы и бухгалтеры водят трамви и самолёты. Широкое участие - это одно. А тотальный бардак - это другое. 

Видите ли, с 1998 года я был генеральным продюсером двух кампаний подготовки референдумов - против приватизации "Латвэнерго" и против повышения пенсионного возраста, участвовал в четырёх предвыборных кампаниях на выборах в Сейм, в трёх кампаниях по выборам в Рижскую думу, в двух - по выборам в Европарламент. В 2003 - 2004 году участвовал в организации десятков трёх акций Штаба защиты русских школ. И в двух неформализованных кампаниях сбора подписей - против приватизации "Ригас Силтумс", которую инициировал Юрий Алексеев, и против приватизации рижских домоуправлений, которую инициировал сам - обе успешные. Ну и всякую мелочь, вроде кампании против нефтетерминала в Болдерае и угольного терминала на Криевусала, можно не считать. Поэтому я не психую - всё известно наизусть. Были бы ресурсы. И поменьше паники и глупостей, совершённых из лучших побуждений. Мобилизация - это одно, а паника - это другое.

Всё не собрано, работать нужно зверски, но риска уже нет. За прошедший день на Дзирнаву зарегистрировано 392 подписи, всего на руках у нас 7912 подписей, готовых к предъявлению в ЦИК. Прогноз на вечер наступающего дня - 8200 - 8300 подписей в сумме. Наши агитационные клипы всего с прошлого четверга идут в прайм-тайм ПБК, за это время число подписей в день удвоилось. К тому же похолодало, погода не пляжная, и люди возвращаются из отпусков. С прошедшего дня я договорился с "Часом" и "Вести Сегодня" о публикации "обратного отсчёта" на первой полосе ежедневно. Сколько дней осталось, сколько подписей собрано. Как показывают наши опросы, параллельные регистрации подписей, доля читателей газет заметна - они активны. С завтрашнего дня, благодаря финансовой поддержке Иллариона Гирса, пойдёт радиореклама на Балткоме и СВХ+. Радиорекламы у нас из-за недостатка денег не было уже месяц. Поступившие вчера от членов Клуба средства позволили закрыть задолженность по платежам нотариусам. Так что всё напряжённо, но успеваем.  

Подписи из-за границы, заверенные в посольствах, учитываются при условии нотариального заверения по расценкам страны пребывания. В Ирландии, как я уже сообщал, это 45 евро за подпись.

Данил, Линдерман никоим образом не подпадает под Ваше эмоциональное определение. Откровенно говоря, меня изумляет горячее желание некоторых диспутантов познакомить нас с Владимиром. Мы знакомы ужё 13 лет. И, как выше сообщил Илларион Гирс, наши действия согласованы, и  именно он, Гирс, обеспечивает наше  взаимодействие с "ЗаРЯ". И делает это очень хорошо. Просто кроме тактитки есть стратегия. А стратегии я не обсуждаю на открытых площадках. И Линдерман не обсуждает, и правильно делает. А Ушаков определится, когда мы соберём десять тысяч подписей, как это было с референдумом по языку. Обратите внимание - он хотя бы не высказывается против нас, уже достижение.  

Нотариусы, их сейчас в Даугавпилсе всего два, ещё два в отпуске, категорически отказались выезжать в офис. Министр юстиции не велит, говорят. И сами не желают.Там уже был сканадал на прошлой неделе с нотариусом, которая грозилась вызвать полицию, чтобы убрали желающих подписаться.