Кого их? Петра и Екатерину, которым дали в народе титул Великие?
Про Ивана Грозного (то что его в России почитают) для меня новость.
Почитание Сталина? Ему отдают должное в победе над Гитлером, но и признают репрессии.
А про какого Владимира Вы там писали, про Путина что ли? Так рано ещё судить о "его правлении". Лет через 10 после его ухода на пензию можно будет обсудить.
***Какие-то странные и однобокие у вас суждения о российском "почитании". Слово какое-то корявое.
Вы видели пиписку комара? Так вот политика ещё тоньше (с)
Депутаты предлагают отделить добровольцев от наёмников
http://izvestia.ru/news/572924
"— В предлагаемой норме есть одна очевидная брешь. Любой участник боевых действий, когда дело дойдет до суда, может сослаться на то, что он воевал по убеждениям, и все смешаются в одну кучу. По этой причине, боюсь, что у этого законопроекта мало шансов на принятие в такой редакции"
Да, не врёт. Он называет Моторолу отличным командиром, героем, совершавшим подвиги,настоящим добровольцем и настоящим солдатом, сделавшим очень много для русского движения Новороссии. Он скорбит о нём как о человеке и командире.
И Гиркин склоняется к версии, что убийство было совершено либо украинскими спецслужбами, либо радикалами-нацистами.
Вы ещё Петра I забыли с его самоличным отрубанием голов стрельцам, Екатерину Великую - жестоко подавила Пугачёвский бунт, Николай II (кровавый) вообще теперь к лику святых причислен.
"чеченский и донецкий конфликты совершенно одинаковы по сути - типичное национально-освободительное движение."
Категорически не согласна.
Отличий очень много, начнём с того, что на начало вооружённого конфликта Чечня уже как три года имела независимость, украинский же Донецк-Луганск даже не были автономией.
Второе: чеченские радикалы начали выгонять русских из Чечни (заставляя бросить свои дома), тех кто не соглашался вырезали семьями. Вы слышали чтоб на Донбассе происходило подобное в отношении этнических украинцев? Или украиноговорящих?
Третье: После начала военных действий на территории России начались теракты. Донецкие повстанцы взрывают людей в Киеве? А может донецкие похищают людей и требуют выкуп у родственников? А в процессе ожидания отрезают уши-пальцы у заложников, чтоб родня поторопилась со сбором денег?
Четвёртое: Целью борьбы чеченских повстанцев было создание радикального исламского государства (не светское государство они хотели строить), религиозная основа первостепенна. Разве юго-восток украинский поднимает хоть в какой-то мере религиозный вопрос?
Можно ещё отличий найти массу, я перечислила лишь основные.
Следуя из вышесказанного причина военного конфликта в Чечне не борьба за независимость (которая уже была) а именно создание страны, общества на религиозно-националистической платформе + борьба за власть (и соответственно обогащение) определённых кланов. Квазигосударству, которое впоследствии стали называть ИГИЛ, нужна была территория.
Причина конфликта на юго-востоке Украины - идеологические противоречия. 23 года бандеро-шухевичей только предлагали в народные герои, а после вооружённого переворота 2014 года сделали обязательными для всех. Ущемление русского языка идёт лишь приложением ко всему остальному. Они не смогли принять то, что власть в стране захватили неонацисты.
Всё что касается Великой Отечественной, памяти и памятников, героев, ветеранов, перевёртыши с преступников на героев - это красная черта, которую нельзя переступать с русскими.
Приведу Вам обратный пример : Как Вы знаете, в Москве немного мечетей и часть мусульман этим недовольна. Найдётся иорданец, которому тоже надоест мыть чужие автомобили , он переедет в Москву и начнёт "защищать" права мусульман. И при его участии жизнь в Москве станет похожа на жизнь в теперешнем Донецке.
Какой-то куцый пример, без предыстории.
В Москве власть, путём военного переворота, захватили некие мусульмане. Они решили, что в Москве теперь нужно строить больше мечетей и вообще всем приобщаться к мусульманской культуре (мужикам обрезание, бабам хиджаб)
Москвичи возмутились этим и начали высказывать своё недовольство, оказывать сопротивление данному процессу.
На помощь москвичам едут сторонники христианства из других стран, а к мусульманским военным присоединяются "иорданцы" из вашего примера.
Савва, дорогой, вы прям мои мысли озвучили, один в один.
"Что даст ликвидация?Много чего. Смотря кому и кто и с какой целью это сделал."
Про то, что кураторы киевского режима могут быть к этому причастны - очень может быть. Зачистка боевых талантливых командиров, как подготовка к новому решительному (наконец победному) наступлению (на Захарченко и Плотницкого тоже были покушения, думаю с этой же целью)
"люди пришедшие воевать,рассматривали появление Республик,как отправную точку,для создания более справедливого общества,как шанс,как возможность..как Вы думаете,всех ли участников войны,это устраивало?"
Тот же Стрелков типичный романтик, сторонник нового справедливого народного государства - велено было вернуться "до дому до хаты", вернулся. Теперь обижен, надул губы, но жив-здоров, никаких покушений на него.
Многое не понятно, мутно...хотя я помню интервью с Гиви (друг Мотороллы) где его спрашивают о будущем непризнанных республик, он сказал, что это дело народа, ему решать, а их (воинов) задача не дать задавить эти республики, не дать их уничтожить. К политике, к построению справедливого государства они отношения не имели, на влияние этого процесса не претендовали.
Вы не обижайтесь на мои слова и моё мнение... но ведь Ваши дети (тем более внуки) знают что их родина Латвия, какие песни они будут петь за праздничным столом? Какую страну будут защищать в случае чего?
Есть такое понятие "малая родина", это тот дом где прошло детство, родной город, его улицы, парки где гуляют с первой любовью, бабушки на скамейке...и это всё латышское, ну так ведь?
"Мы тоже, бывает, общаемся с россиянами из разных мест, и тоже не видим особого отличия в ментальности от нас. "
Я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся)))
Читаю здесь статьи и комментарии давно, с 2014 года, чувствуется отличие (для меня), чувствуется. По стилю общения, по эмоциям (текст передаёт эмоции) европейцы вы, (ещё в советское время прибалты очень отличались от русских и внешне, и по стилю общения, и по манере речи (не акцент), поведению - спокойнее, что ли, уравновешенней, каждое слово взвешивают, как на весах, холодны и размерены) а сейчас всё это ещё заметнее. Такое впечатление, что если даже буря в душе от эмоций внешне не покажут. Разве это не национальная черта целого народа? Разве живя среди таких не становишься похожим, не перенимаешь что-то?
И так в любом народе свои особенности, свои черты и не изменится под воздействием окружающей среды просто невозможно.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№162 la-la.2010
→ Элла Журавлёва,
25.10.2016
17:46
№614 la-la.2010
→ доктор хаус,
20.10.2016
23:07
№609 la-la.2010
→ la-la.2010 ,
20.10.2016
22:34
№606 la-la.2010
→ доктор хаус,
20.10.2016
22:30
№599 la-la.2010
→ доктор хаус,
20.10.2016
22:23
№584 la-la.2010
→ unknown ,
20.10.2016
21:52
№580 la-la.2010
→ доктор хаус,
20.10.2016
21:38
№577 la-la.2010
→ Евгений Лурье,
20.10.2016
21:32
№574 la-la.2010
→ unknown ,
20.10.2016
21:27
№573 la-la.2010
→ доктор хаус,
20.10.2016
21:24
№570 la-la.2010
→ unknown ,
20.10.2016
21:21
№564 la-la.2010
→ доктор хаус,
20.10.2016
21:05
№562 la-la.2010
→ доктор хаус,
20.10.2016
20:54
№122 la-la.2010
20.10.2016
16:28
№121 la-la.2010
→ Aleksandrs Giļmans,
20.10.2016
16:20
№484 la-la.2010
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
19.10.2016
20:14
№267 la-la.2010
→ Савва Парафин,
18.10.2016
18:27
№130 la-la.2010
→ Марк Козыренко,
14.10.2016
15:43
№125 la-la.2010
→ Марк Козыренко,
14.10.2016
15:03
№123 la-la.2010
→ Александр Сергеевич,
14.10.2016
14:54