Ну мало ли что вы считаете. За 18 лет, с начала нового тысячелетия все всё уже поняли, времени было достаточно. Поддержка Путина в стране огромная, люди делают выбор совершенно сознательно, опираясь на те фактические положительные изменения в своей жизни за эти годы.
а что это за Союз левых сил ? Воооот! Главный и чёткий вопрос. Нет у нас ни левых сил, ни достойной партии от них, ни личности с левыми взглядами к которой было бы народное доверие. Не созрели в России левые, а может даже ещё и не "взошли-произросли". А бла-бла, от существующих типа левых, про справедливость, социализм и прочее хорошее- суть бульон от варёных яиц. Оппозиция в РФ раздроблена и "собачится" друг с другом. Ни какой общей программы у них нет и быть не может. Часто вспоминаю, как в 90-е, когда в фаворе был "плюрализм мнений", в ГД депутаты били друг другу морды и драли волосы. А мы сидели у телика, смотрели на это и задавались вопросом когда же лебедь-рак-щука сдвинут с мёртвой точки воз под именем Россия. Наша красно-либеральная оппозиция на текущий момент балласт, но балласт полезный, как мешки с песком на воздушном шаре (чтоб высотой полёта управлять)
Путин начал серьёзное дело - противостояние западу, США в частности. На данный момент только он знает стратегию, тактику, имеет слаженную команду советников, у него "весь пакет" информации относительно многих аспектов в мире. Внутренняя экономическая политика неразрывно связана с внешней, ВВП все эти годы удавалось соблюдать баланс в этой связке. Например удержать и даже укрепить экономику не смотря на санкции и другие объективные трудности. Своим выбором российский электорат даёт действующему президенту своё
одобрение на текущую политику, даёт ему возможность для продолжения и
получения эффективного положительного результата. Новый человек во власти не сможет продолжить то, что начал нынешний президент. Я уверена в этом и так же думают те, кто мог бы быть реальной заменой Путину. Но они прекрасно понимают, что в ситуации "Путин" и "такой же как путин" люди выберут первое. Так что нет смысла светиться заранее, думаю они заявят о себе ближе к 2024 году.
Никого из журналистов не интересует программа Грудинина Меня тоже не интересует программа Грудинина. Я не вижу смысла даже читать её полностью, достаточно его рекламных роликов в которых он говорит, что в 90-х в стране к власти пришли те, кто незаконно приватизировал страну и они разграбили её, стали олигархами. Олигархи - капиталисты, пришедшие во власть. Туда и стремится миллионер Грудинин (видимо хочет стать миллиардером) Я (и большинство людей в России) считают приватизацию вообще незаконной, но Грудинин видимо считает, что он-то приватизировал совхоз законно и говорит, что остальные ведущие отрасли нужно национализировать, а вот землю не надо, свой совхоз он хочет оставить себе. Не берусь судить насколько такой подход экономически выгоден для России, но такая выборочность противоречит его призывам вернуться в социализм. Капиталист, собственник призывает к национализации - ну не верю я таким людям, потому не вызывает доверия и всё остальное, что он обещает (бесплатную медицину, д/сады, зарплаты и остальные ништяки) Правильно тут написал Александр Светлов: Что касается Грудинина - это вариант российского "порошенко".
Я только про отказ от кириллицы читала, а по тв какой-то аналитик вскользь сказал, что в Казахстане вовсю уже американцы работу ведут. Казахстан и Беларусь следующие в списке после Украины.
А ведь красиво написано, чёртвозьми!)) Возможно, я возомнил себя русским империалистом, а на деле являюсь
обычным, бытовым, ленивым эгоистом, как герой из кинофильма "Игрушка"
Рамба́ль-Коше́, который не придвигал стул к столу, а садясь на стул
придвигал стол к себе. Задумалась...как понять? Вроде так оно и есть - хочется видеть вокруг надписи, указатели и таблички на русском языке и чтобы везде мог слышать русскую речь. Но какая ещё нация кроме русских с таким удовольствием впитывает культуру других народов? Вспоминаю, как в давние времена по тв показывали длинные сборные концерты "Песни и танцы народов СССР", там все республики показывали своё искусство. Какой восторг вызывали эти номера. Смотрели всей страной. Может всё дело только в языке? Не видим смысла учить другие? С кем-то объясниться можно и на пальцах, а Шекспир в переводе Маршака или Пастернака разве хуже оригинала? Есть о чём поразмышлять)
Это даёт совместный труд, а не национальная рознь. Безусловно это хорошо и правильно, но увы, национализм (в самом худшем его проявлении) не искореним из человеческого сознания, как жадность, зависть, желание возвыситься над другим. Это возможно держать под контролем, но не возможно истребить. Советская власть контролировала национальные проблемы, но как только контроль исчез - все эти проблемы вылезли наружу. Не враждовать, а сотрудничать - как это сделать, если национализм теперь вырвался на свободу во многих странах и обратно теперь его на засунешь.
Неееет, нам именно так и объясняли, что со временем все национальности настолько перемешаются, что не будет смысла в них как в таковых, сотрутся эти различия (внешность, язык, культура). Проще говоря будет одна новая "национальность" - советский народ. Не получилось... ***Это мне напомнило ( Служили два товарища) "Подумаю, какая впереди обещается интересная жизнь, и сразу мне легче.
Через 10 лет голодных людей вообще не будет - ну разве кого с пережору
на диету посадят. А не станет голодных - так и злобы не будет,
воровства, безобразия всякого. Тюрьмы эти мы позакрываем. Нет, одну все
же оставим - для мировой контры. А прочие все на слом - кого в них
сажать?" Не получилось... (Если что я рождена и выросла в СССР, советская власть мне нравилась)
А я смотрела на ютюбе ролик от украинских парней (русскоговорящих), которые поехали в Польшу на заработки. Зашли в магазин купить кроссовки и молодая девушка продавец вполне сносно (всё понимает и отвечает) пообщалась с ними по русски, к удивлению этих самых парней. Другой пример. Украинская (русскоязычная) девочка уехала в Польшу учиться, когда в общежитии узнали, что её родной язык русский, то соседи попросили её обучать их русскому в обмен на то, что они будут подтягивать в польском. Для меня это было удивительно.
Социал-демократия, как партия пролетариата, ставит своей положительной и
главной задачей содействие самоопределению не народов и наций, а пролетариата в
каждой национальности. Дело в том, что не получилось вытравить из этого пролетариата чувство национальной принадлежности. Как нас в школе учили? Со временем из всех наций сформируется единая общность под названием "советский народ". Шли годы и десятилетия, смешанные браки, дети с "многими кровями", а всё равно каждый человек (по внутреннему ощущению) определял себя к какой-нибудь национальности, вне зависимости от того что он пролетариат и часть советского народа.
А ведь Путин с вами согласен. По его мнению Ленин заложил атомную бомбу под "здание" России (СССР) Странный он, дедушка Ленин. Он за всякий национализм кроме русского. А почему не против любого национализма? Лично во мне понятие национализм вызывает стойкое отторжение, измарано оно за последние годы изрядно. Мне ближе понятия национальная культура и самобытность без всяких "измов".
Надо было спеть на льду на трибунах гимн РФ Так спели на церемонии награждения, вся команда пела (болельщиков в это время не показывали) Громко пели, во всю пасть))) Ох, я чуть инфаркт не схватила, такой напряжённый матч. Ужасно рада я сегодня, хотя тоже была противницей ехать на эту олимпиаду.
не даёт принять "новое видение" и интерТрепации известных событий . Аналогично. . Отзыв Вам дам в любой последующей дискуссии . Если не пропадёте. Мне очень интересно будет услышать Ваше мнение. Как о правдивости исторических событий (показанных) в этом фильме, так и просто о художественных достоинствах/недостатках фильма. Ответить можете в этой же теме, уведомления о комментариях на сайте я получаю через почту. ***Желаю получить удовольствие от просмотра)
Это не сериал - это многосерийный фильм (как по мне это большая разница) 3,5 часа очень достойного действа с прекрасными актёрами и замечательным сюжетом. Впрочем дело ваше, я лишь хотела сделать приятное, поделиться интересным.
Ничего-ничего-ничего, сабля, пуля, штыки - всё равно!))) Мы ещё поборемся) Если в стане наших противников на западе такой вой поднялся (а некоторые тут даже печалятся) то мы всё делаем правильно. Вперёд, товарищи!)))
А убить не решились . Официальная версия - самоубийство. Однако... Вы не видели фильм "Савва Морозов" 4 серии? Там как раз интересно рассказано о его спонсорстве революционеров. Рекомендую - просто как достойное художественное произведение. https://topcinema.tv/russian-serials/savva-morozov-serial.html
о национализации добывающих отраслей и крупнейших предприятий, что у нас давно сделано.То же и в Китае. Боюсь не те размеры добычи и у вас и в Китае по сравнению с Россией. Не те деньги. Отнять ТАКИЕ капиталы у того же Газпрома, Роснефти и иже с ними - это только через революцию. Может я чего не понимаю, но по мирному они ничего не отдадут в собственность государства. Думаю Путину это не по силам.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№72 la-la.2010
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
09.03.2018
14:54
№68 la-la.2010
→ Дарья Юрьевна,
09.03.2018
14:34
За 18 лет, с начала нового тысячелетия все всё уже поняли, времени было достаточно.
Поддержка Путина в стране огромная, люди делают выбор совершенно сознательно, опираясь на те фактические положительные изменения в своей жизни за эти годы.
№59 la-la.2010
→ Дарья Юрьевна,
09.03.2018
14:15
Делаю вывод - мы и наш лидер идём правильным путём.
№33 la-la.2010
→ Вячеслав Щавинский,
09.03.2018
12:14
Воооот! Главный и чёткий вопрос. Нет у нас ни левых сил, ни достойной партии от них, ни личности с левыми взглядами к которой было бы народное доверие. Не созрели в России левые, а может даже ещё и не "взошли-произросли". А бла-бла, от существующих типа левых, про справедливость, социализм и прочее хорошее- суть бульон от варёных яиц.
Оппозиция в РФ раздроблена и "собачится" друг с другом. Ни какой общей программы у них нет и быть не может.
Часто вспоминаю, как в 90-е, когда в фаворе был "плюрализм мнений", в ГД депутаты били друг другу морды и драли волосы. А мы сидели у телика, смотрели на это и задавались вопросом когда же лебедь-рак-щука сдвинут с мёртвой точки воз под именем Россия. Наша красно-либеральная оппозиция на текущий момент балласт, но балласт полезный, как мешки с песком на воздушном шаре (чтоб высотой полёта управлять)
№28 la-la.2010
→ Ina Gi,
09.03.2018
11:47
Внутренняя экономическая политика неразрывно связана с внешней, ВВП все эти годы удавалось соблюдать баланс в этой связке. Например удержать и даже укрепить экономику не смотря на санкции и другие объективные трудности.
Своим выбором российский электорат даёт действующему президенту своё одобрение на текущую политику, даёт ему возможность для продолжения и получения эффективного положительного результата.
Новый человек во власти не сможет продолжить то, что начал нынешний президент. Я уверена в этом и так же думают те, кто мог бы быть реальной заменой Путину. Но они прекрасно понимают, что в ситуации "Путин" и "такой же как путин" люди выберут первое. Так что нет смысла светиться заранее, думаю они заявят о себе ближе к 2024 году.
№23 la-la.2010
→ Александр Кузьмин,
09.03.2018
11:21
Меня тоже не интересует программа Грудинина. Я не вижу смысла даже читать её полностью, достаточно его рекламных роликов в которых он говорит, что в 90-х в стране к власти пришли те, кто незаконно приватизировал страну и они разграбили её, стали олигархами.
Олигархи - капиталисты, пришедшие во власть. Туда и стремится миллионер Грудинин (видимо хочет стать миллиардером)
Я (и большинство людей в России) считают приватизацию вообще незаконной, но Грудинин видимо считает, что он-то приватизировал совхоз законно и говорит, что остальные ведущие отрасли нужно национализировать, а вот землю не надо, свой совхоз он хочет оставить себе.
Не берусь судить насколько такой подход экономически выгоден для России, но такая выборочность противоречит его призывам вернуться в социализм.
Капиталист, собственник призывает к национализации - ну не верю я таким людям, потому не вызывает доверия и всё остальное, что он обещает (бесплатную медицину, д/сады, зарплаты и остальные ништяки)
Правильно тут написал Александр Светлов: Что касается Грудинина - это вариант российского "порошенко".
№57 la-la.2010
→ Sergejs Vasiļjevs,
27.02.2018
19:40
№42 la-la.2010
→ Ринат Гутузов,
27.02.2018
15:16
Возможно, я возомнил себя русским империалистом, а на деле являюсь обычным, бытовым, ленивым эгоистом, как герой из кинофильма "Игрушка" Рамба́ль-Коше́, который не придвигал стул к столу, а садясь на стул придвигал стол к себе.
Задумалась...как понять? Вроде так оно и есть - хочется видеть вокруг надписи, указатели и таблички на русском языке и чтобы везде мог слышать русскую речь. Но какая ещё нация кроме русских с таким удовольствием впитывает культуру других народов? Вспоминаю, как в давние времена по тв показывали длинные сборные концерты "Песни и танцы народов СССР", там все республики показывали своё искусство. Какой восторг вызывали эти номера. Смотрели всей страной.
Может всё дело только в языке? Не видим смысла учить другие? С кем-то объясниться можно и на пальцах, а Шекспир в переводе Маршака или Пастернака разве хуже оригинала?
Есть о чём поразмышлять)
№33 la-la.2010
→ Сергей Леонидов,
27.02.2018
12:47
Безусловно это хорошо и правильно, но увы, национализм (в самом худшем его проявлении) не искореним из человеческого сознания, как жадность, зависть, желание возвыситься над другим.
Это возможно держать под контролем, но не возможно истребить.
Советская власть контролировала национальные проблемы, но как только контроль исчез - все эти проблемы вылезли наружу.
Не враждовать, а сотрудничать - как это сделать, если национализм теперь вырвался на свободу во многих странах и обратно теперь его на засунешь.
№29 la-la.2010
→ Сергей Леонидов,
27.02.2018
12:22
Не получилось...
***Это мне напомнило ( Служили два товарища)
"Подумаю, какая впереди обещается интересная жизнь, и сразу мне легче. Через 10 лет голодных людей вообще не будет - ну разве кого с пережору на диету посадят. А не станет голодных - так и злобы не будет, воровства, безобразия всякого. Тюрьмы эти мы позакрываем. Нет, одну все же оставим - для мировой контры. А прочие все на слом - кого в них сажать?"
Не получилось...
(Если что я рождена и выросла в СССР, советская власть мне нравилась)
№7 la-la.2010
→ Элла Журавлёва,
27.02.2018
12:08
Другой пример. Украинская (русскоязычная) девочка уехала в Польшу учиться, когда в общежитии узнали, что её родной язык русский, то соседи попросили её обучать их русскому в обмен на то, что они будут подтягивать в польском.
Для меня это было удивительно.
№26 la-la.2010
→ Сергей Леонидов,
27.02.2018
11:57
Дело в том, что не получилось вытравить из этого пролетариата чувство национальной принадлежности. Как нас в школе учили? Со временем из всех наций сформируется единая общность под названием "советский народ". Шли годы и десятилетия, смешанные браки, дети с "многими кровями", а всё равно каждый человек (по внутреннему ощущению) определял себя к какой-нибудь национальности, вне зависимости от того что он пролетариат и часть советского народа.
№24 la-la.2010
→ Sergejs Vasiļjevs,
27.02.2018
11:48
Странный он, дедушка Ленин. Он за всякий национализм кроме русского.
А почему не против любого национализма? Лично во мне понятие национализм вызывает стойкое отторжение, измарано оно за последние годы изрядно. Мне ближе понятия национальная культура и самобытность без всяких "измов".
№158 la-la.2010
→ Савва Парафин,
25.02.2018
13:21
Так спели на церемонии награждения, вся команда пела (болельщиков в это время не показывали) Громко пели, во всю пасть)))
Ох, я чуть инфаркт не схватила, такой напряжённый матч. Ужасно рада я сегодня, хотя тоже была противницей ехать на эту олимпиаду.
№185 la-la.2010
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
17.02.2018
11:48
Аналогично.
. Отзыв Вам дам в любой последующей дискуссии . Если не пропадёте.
Мне очень интересно будет услышать Ваше мнение. Как о правдивости исторических событий (показанных) в этом фильме, так и просто о художественных достоинствах/недостатках фильма.
Ответить можете в этой же теме, уведомления о комментариях на сайте я получаю через почту.
***Желаю получить удовольствие от просмотра)
№175 la-la.2010
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
17.02.2018
10:30
3,5 часа очень достойного действа с прекрасными актёрами и замечательным сюжетом.
Впрочем дело ваше, я лишь хотела сделать приятное, поделиться интересным.
№160 la-la.2010
→ Элла Журавлёва,
17.02.2018
09:14
Мы ещё поборемся) Если в стане наших противников на западе такой вой поднялся (а некоторые тут даже печалятся) то мы всё делаем правильно. Вперёд, товарищи!)))
№150 la-la.2010
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
17.02.2018
08:35
Официальная версия - самоубийство. Однако... Вы не видели фильм "Савва Морозов" 4 серии? Там как раз интересно рассказано о его спонсорстве революционеров. Рекомендую - просто как достойное художественное произведение.
https://topcinema.tv/russian-serials/savva-morozov-serial.html
№149 la-la.2010
→ Элла Журавлёва,
17.02.2018
08:24
№111 la-la.2010
→ Валентин Антипенко ,
16.02.2018
18:57
Боюсь не те размеры добычи и у вас и в Китае по сравнению с Россией. Не те деньги. Отнять ТАКИЕ капиталы у того же Газпрома, Роснефти и иже с ними - это только через революцию.
Может я чего не понимаю, но по мирному они ничего не отдадут в собственность государства.
Думаю Путину это не по силам.