Павел Бернович :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Павел Бернович

Ноомаркетолог

Spīkers

Uzstāšanās: 8	Oratora replikas: 639
Replikas: 1035	Atbalstījuši: 156
Izglītība:	Высшее, БГЭУ, 2004

Выступления в повестке О себе Реплики

№156 Павел Бернович

→ Владимир Бычковский,

10.03.2016

16:27

↓ izvērst

Баффет может и не согласиться, за то например Трамп согласиться

№153 Павел Бернович

→ Антон Иванов,

10.03.2016

15:52

↓ izvērst

Скажем так - нисходящая фаза индустриальной глобальной цивилизации

Да, СССР например разбился об постиндустриальный переход, не смог запрыгнуть в постиндустриальный мир. Сейчас это же может повториться и в мировом масштабе.

Реиндустриализация - это идея те же индустриалов, которые понимают, что в постиндустриальном мире они могут и пролететь, а этого ой как не хочется.

По своей сути реиндустриализация - это просто переход на новый технологический уклад без перехода на новый социальный уклад.

№151 Павел Бернович

→ Антон Иванов,

10.03.2016

14:05

↓ izvērst

Так вы сами и ответили на свой вопрос. Все, что вы описали - это признаки нисходящей фазы индустриальной формации.

№149 Павел Бернович

→ Сергей Соколов,

09.03.2016

19:18

↓ izvērst

Знаете ли вы, что есть такой термин хэнд-мэйд? Так вот, многие престижные например тачки собираются руками. Причем это считается КРУТО и за это платиться МНОГО.

Но сформировать ценность ручного труда можно только в постиндустриальной экономике.

В феодальной, понятное дело, что у ручного труда репутация лоховская.

Так что предлагаемое будущее - это отличный вариант и для тех, кто мотивирован крутить гайки руками. Там они будут цениться.

№147 Павел Бернович

→ Сергей Соколов,

09.03.2016

15:04

↓ izvērst

А зачем в автоматах менять смазку, если можно поменять автомат? Я думаю, что жизненный цикл автоматов будет очень короткий. Типа как сейчас у смартфона - до выхода новой модели.

№145 Павел Бернович

→ Евгений Лурье,

09.03.2016

10:37

↓ izvērst

Как говорил Маяковский, я не целковый чтобы всем нравится :)

ИМХО вы просто глубокий консерватор и пытались в моих текстах увидеть СВОЙ образ будущего.

№144 Павел Бернович

→ Janis Veldre,

09.03.2016

10:36

↓ izvērst

Попробуйте. Потом расскажите о результатах.

№141 Павел Бернович

→ Евгений Лурье,

08.03.2016

18:51

↓ izvērst

Да ладно. Сами банки нормативы и лоббируют, чтобы конкурентов меньше было.

Угадать куда движется общество? Забудьте. Нет уже такого. Давно повсеместно используется социальное проектирование. Причем официальная версия о том, куда движется - это чисто пиар для электората, чтобы он не владел инсайдом и не знал как выжать из ситуации для себя что-то.

Так что шансы угадать, куда движется такие же как 10 раз правильно поставить на рулетку.

№134 Павел Бернович

→ доктор хаус,

08.03.2016

14:20

↓ izvērst

Цитата из статьи:

"Если без Мерседес Еллинек знаменитые автомобили получили бы другое название, то без Берты Бенц (урожденной Рингер) их вообще могло бы не быть. Именно ее капитал стал стартом для бизнеса Карла Бенца и именно ее талант маркетолога превратил автомобиль из забавной, но бесполезной технической штуковины в вещь, имеющую практическое применение."

Автомобиль во времена когда родился Жан Поль Гетти воспринимался как бесполезная техническая штуковина!!!

Полностью статья: https://auto.mail.ru/article/59680-zhenshchiny_izmenivshie_avtomobilnyi_mir/

№133 Павел Бернович

→ доктор хаус,

08.03.2016

14:17

↓ izvērst

Жан Поль Гетти родился в 1892 году. Тогда как раз начинал распространяться индустриальный формат. Индустриальный формат - это мотивация ИМЕТЬ. Т.е. человек был рад от того, что поимел автомобиль. Поэтому и хотел его иметь как можно дольше, ведь шанса на то, чтобы купить второй почти не было

№131 Павел Бернович

→ Владимир Бычковский,

08.03.2016

13:45

↓ izvērst

Если бы вы зарабатывали 3000-5000 евро в месяц. Вы что, ездили бы на одном авто 10 лет? Вряд ли. И думали бы совсем по-другому.

№129 Павел Бернович

→ Сергей Балунин,

08.03.2016

13:41

↓ izvērst

Возможно и так. Но я думаю, что СААБ не вписался в постиндустриальную экономику.

Для нее важно иметь свой рынок. Сааб же не имел такового, работал на общем.

Вот тут подробно про типы рынков: http://www.noomarketing.net/osnovnie-tipi-rinkov

№126 Павел Бернович

→ Сергей Балунин,

08.03.2016

13:22

↓ izvērst

Знаете, это для нас проблема менять авто. Люди у которых есть деньги ездят от модели до модели, поэтому на 10 лет смысла делать машину нет. Делают ровно настолько, чтобы хватило, пока не выйдет новое поколение.

№124 Павел Бернович

→ Mister Zzz,

08.03.2016

12:56

↓ izvērst

Какие бы не были машины, но за ними есть огромный РЫНОК. У Сааба рынка НЕ было, да и технологии видно не сильно крутые, потому как никто не позарился.

№123 Павел Бернович

→ arvid miezis,

08.03.2016

12:54

↓ izvērst

Я думаю, что есть некий механизм, которые учитывая свойства реальности и делает все так, что рождается названная пропорция.

Почему например не родится в соотношении 1/100. Одного мальчика вполне хватит для 100 девочек для продолжения рода. Но нет же, 49/51 примерно всегда и везде.

№122 Павел Бернович

→ Janis Veldre,

08.03.2016

12:52

↓ izvērst

В вас удалось их вложить. Вы думаете, что все люди такие же как вы, поэтому и в них можно вложить.

Но в реальности не так. Я по крайней мере я разделяю людей на 7 фракций по типу базовой идеи.

Так вот, некоторым типам можно заложить эти принципы, а некоторым нельзя в принципе.

№106 Павел Бернович

→ Владимир Копылков,

07.03.2016

21:21

↓ izvērst

Получил :)

№104 Павел Бернович

→ Janis Veldre,

07.03.2016

21:12

↓ izvērst

Воспитание как способ копирования личности родителя в голову детей - это ГЛУПО. Родители растут в одних условиях. Дети в других условиях, поэтому получается так, что "если хочешь собрать на встречу выпускников всех, надо найти бывших двоечников, которые по своим депутатским каналам это сделают".

Воспитанный человек - он совершенно не адаптивен в социальной среде и как правило занимает самые низкие социальные ниши.

№103 Павел Бернович

→ Евгений Лурье,

07.03.2016

21:10

↓ izvērst

В моей схеме происходит производство ИДЕЙ и их абсолютизация, а не производство товаров.

Это очень важный момент. Потребление товара, как формы в которой воплощена идея и генерация того, чем товар ПЛОХ (генерация обратной связи) для последующей генерации более совершенной идеи и ее воплощения в более совершенном товаре.

Расскажите мне, в каком хоть одной государстве эмиссией занимается государство? Ну да, есть Беларусь, где вроде государство эмиссию делает. Но это не эмиссия - это просто включенный станок. Эмиссия - это ведь еще и создание ценности деньгами, а не просто печатанье бумаги.

Не знание, а именно КРЕАТИВ, нечто новое. Знание - это для школы, чтобы отвечать на вопросы преподавателя.

№98 Павел Бернович

→ Janis Veldre,

07.03.2016

20:42

↓ izvērst

Я думаю что не получилось как раз потому, что люди не принимали идею коммунизма или, скорее всего она была сформирована не так, как они могли бы ее понять.