Тоже верно. Своё я слышал в раннем детстве от старого деревенского деда (под 90), которому довелось служить ещё в царской армии и Соловецком монастыре.
В международном каталоге диагнозов (ICD) где-то 200 тыс. позиций. Семейный врач сейчас без "вычислительной техники" обходиться просто не может. Работает с сертифицированным софтом PVS (Praxisvervaltungsprogramm).
"- Вы сильно кашляете - надо бросить пить и курить! - Доктор, вы полагете, что я должен только кашлять?" Семейные врачи в Германии только частные, других нет, но никаких денег они непесредственно от пациентов не получают (за исключением очень немногих услуг).
В возрасте, голубчик, в возрасте. Можно сделать десятки томографий, посмотреть на нерв, который зажат в неоперабельном месте (риск операции превышает вероятность положительного результата) - результат ноль. Отаются те же "таблеточки" или "народное средство". Почему-то многие думают, что медицина всесильна.
Если ваши врачи КЛЕЯТ анализы в КАРТОЧКИ и ВЫПИСЫВАЮТ рецепты и направления (а чем тогда занимаются сестрички-ассистенки?), тогда говорить вообще не о чем - как грытца "картина маслом".
Бесплатной медицины в природе не существует - не может быть по определению (врачи, медсёстры, фармацевты и пр. не бестелесные создания и хотят кушать). Речь может идти только о том, насколько разумно организовано финансирование системы здравохранения. От этого зависит и подход к пациенту, и качество лечения. А то, что европейские лекторы призывают латышских медиков относится к пациенту как к источнику получения денег - я этому не верю, это поклёп.
Возможно, это неточность перевода (оригинал не смотрел), но если нет, то Ушаков безоговорочно согласился с тем, что он голосовал ПРОТИВ латышского языка. Ну, может посто не захотел ещё раз воду в ступе толочь. Ошибка это, ИМХО.
Вступила в силу 31.07.1998. Там всё запутали окончательно, но кроме самих лингвистов на это мало кто обращает внимание. От руки уже практически никто не пишет, а с автоматической проверкой првописания всё получается само-собой.
В этом-то вся "наколка" и состоит. Буква "ß" никуда не делась, используется, но не везде, где она использовалась раньше (до реформы). Есть слова, где она до сих пор обязательна, типа "außer", "äußerst", где "ss" не проходит и считается ошибкой. Но это пока всё очень относительно. У меня есть словарь, где приводится и старое и новое правописание. Кстати, надо было бы посмотреть "Rechtsreibung" в современном "ворде" (никогда им не пользуюсь). Существительные типа "Schloß" уже спокойно можно писать с "ss" - это рекомендуется, поощряется, но совершенно не обязательно. Демократия, однако. :) Мне это уже вообще всё "пофигу", поскольку письменно общаюсь только здесь (на работе только по телефону).
Спасибо, Arvid. Посмотрел, что я там написал и не нахожу никаких оправданий. Написать слово "dass" (новое правописание) три раза по разному может только полный идиот. Очевидно, я им и являюсь, пока иногда, но чем дальше, тем чаще - возраст, однако.
Ну, самого себя, т. е. народа (населения Германии) - я понимаю, что для вас это звучит дико, но это факт. Все люди хотели построить страну, в которой всем бы жилось хорошо. Не понимаю, в чём эта идея порочна.
А я о народе Германии, который победил и в моральном и в материальном отношении. Сначала только наполовину (до 1990 г.), а теперь окончательно. Без писков и воплей - при полной всенародной поддержке.
Ну, если Вы всё меряете "зелёными фантиками", тогда Вы конечно правы на 100%. Я имел в виду совсем другое, которое сейчас, может быть, у вас и не совсем "в ходу". А вот у нас это ценится всё больше и больше. Но это совершенно другой разговор.
Ну, с американцами - это ваши заботы. Мне до них особого дела нет. Они мне никак не мешают, хоть и присутствуют - "оккупанты, мля", особенно у нас (Heidelberg) - свои кварталы в городе, своя полиция и т. д. Местные на них молятся - не дай Б-г уйдут. Тысячи человек останутся без работы на улице. То, что изменилось после войны у них дома, дык, это изменилось везде и у них меньше всего.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№69 Heinrich Smirnow
→ Maksimus .,
19.05.2013
12:46
№59 Heinrich Smirnow
→ Maksimus .,
19.05.2013
11:55
№331 Heinrich Smirnow
→ Yuri Калифорнийский,
18.05.2013
14:45
№114 Heinrich Smirnow
→ Lora Abarin,
18.05.2013
10:51
№66 Heinrich Smirnow
→ Fe ll,
17.05.2013
20:41
Семейный врач сейчас без "вычислительной техники" обходиться просто не может. Работает с сертифицированным софтом PVS (Praxisvervaltungsprogramm).
№64 Heinrich Smirnow
→ Lora Abarin,
17.05.2013
20:29
- Доктор, вы полагете, что я должен только кашлять?"
Семейные врачи в Германии только частные, других нет, но никаких денег они непесредственно от пациентов не получают (за исключением очень немногих услуг).
№63 Heinrich Smirnow
→ unknown ,
17.05.2013
20:11
№59 Heinrich Smirnow
→ Галина Васильева,
17.05.2013
19:57
№54 Heinrich Smirnow
→ Инна Дукальская,
17.05.2013
19:37
№53 Heinrich Smirnow
→ Garijs Gailīts,
17.05.2013
19:32
№224 Heinrich Smirnow
→ Леонид Радченко,
17.05.2013
17:31
№238 Heinrich Smirnow
→ unknown ,
16.05.2013
18:18
Странно, Вы, случаем, годы не перепутали? В 1988 я (вместе с женой) безо всяких проблем съездил в гости в ФРГ.
№385 Heinrich Smirnow
→ Лилия Орлова,
16.05.2013
10:38
От руки уже практически никто не пишет, а с автоматической проверкой првописания всё получается само-собой.
№381 Heinrich Smirnow
→ Лилия Орлова,
16.05.2013
00:07
В этом-то вся "наколка" и состоит. Буква "ß" никуда не делась, используется, но не везде, где она использовалась раньше (до реформы). Есть слова, где она до сих пор обязательна, типа "außer", "äußerst", где "ss" не проходит и считается ошибкой. Но это пока всё очень относительно. У меня есть словарь, где приводится и старое и новое правописание. Кстати, надо было бы посмотреть "Rechtsreibung" в современном "ворде" (никогда им не пользуюсь).
Существительные типа "Schloß" уже спокойно можно писать с "ss" - это рекомендуется, поощряется, но совершенно не обязательно. Демократия, однако. :)
Мне это уже вообще всё "пофигу", поскольку письменно общаюсь только здесь (на работе только по телефону).
№376 Heinrich Smirnow
→ arvid miezis,
15.05.2013
21:49
№202 Heinrich Smirnow
→ Gunārs Kraule,
15.05.2013
20:30
Ну, самого себя, т. е. народа (населения Германии) - я понимаю, что для вас это звучит дико, но это факт. Все люди хотели построить страну, в которой всем бы жилось хорошо. Не понимаю, в чём эта идея порочна.
№193 Heinrich Smirnow
→ Gunārs Kraule,
15.05.2013
20:07
А я о народе Германии, который победил и в моральном и в материальном отношении. Сначала только наполовину (до 1990 г.), а теперь окончательно. Без писков и воплей - при полной всенародной поддержке.
№189 Heinrich Smirnow
→ unknown ,
15.05.2013
19:51
Физик в политике ничуть не хуже, чем садовник.
№169 Heinrich Smirnow
→ Gunārs Kraule,
15.05.2013
19:19
А вот у нас это ценится всё больше и больше. Но это совершенно другой разговор.
№152 Heinrich Smirnow
→ Gunārs Kraule,
15.05.2013
18:46
То, что изменилось после войны у них дома, дык, это изменилось везде и у них меньше всего.