Бумага, она всё терпит. О "закатах" и "рассветах" написано уже очень много, а сказано ещё больше, и всё в основном за деньги. Время всё расставит на свои места.
Да, не мешало бы, но это довольно долгий процесс. Сейчас они производятся в основном для "развивающихся" стран типа России, Латвии, Таджикистана и т. д. Для меня лично они никогда и не существовали, поскольку акценты были всегда другие. Дело не в брендах (может и неудачный пример), а в общем прогрессе. Если не вкладывать в завтрашний день, развитие останавливается.
"После меня хоть потоп!" Тоже никак не стыкуется. Если бы в Европе все так думали и поступали, а не вкладывали "кровные миллиарды" в научно-технические разработки, то мы давно бы уже забыли, кто такие "Мерседес", "Ауди", "БМВ" и иже с ними.
Не совсем так - смысл его выступления: "У них всё это УЖЕ было, а у нас ЕЩЁ будет (когда-нибудь)". Этим можно было бы и ограничиться, а не пороть чушь 7 минут.
Тоже верно. Своё я слышал в раннем детстве от старого деревенского деда (под 90), которому довелось служить ещё в царской армии и Соловецком монастыре.
В международном каталоге диагнозов (ICD) где-то 200 тыс. позиций. Семейный врач сейчас без "вычислительной техники" обходиться просто не может. Работает с сертифицированным софтом PVS (Praxisvervaltungsprogramm).
"- Вы сильно кашляете - надо бросить пить и курить! - Доктор, вы полагете, что я должен только кашлять?" Семейные врачи в Германии только частные, других нет, но никаких денег они непесредственно от пациентов не получают (за исключением очень немногих услуг).
В возрасте, голубчик, в возрасте. Можно сделать десятки томографий, посмотреть на нерв, который зажат в неоперабельном месте (риск операции превышает вероятность положительного результата) - результат ноль. Отаются те же "таблеточки" или "народное средство". Почему-то многие думают, что медицина всесильна.
Если ваши врачи КЛЕЯТ анализы в КАРТОЧКИ и ВЫПИСЫВАЮТ рецепты и направления (а чем тогда занимаются сестрички-ассистенки?), тогда говорить вообще не о чем - как грытца "картина маслом".
Бесплатной медицины в природе не существует - не может быть по определению (врачи, медсёстры, фармацевты и пр. не бестелесные создания и хотят кушать). Речь может идти только о том, насколько разумно организовано финансирование системы здравохранения. От этого зависит и подход к пациенту, и качество лечения. А то, что европейские лекторы призывают латышских медиков относится к пациенту как к источнику получения денег - я этому не верю, это поклёп.
Возможно, это неточность перевода (оригинал не смотрел), но если нет, то Ушаков безоговорочно согласился с тем, что он голосовал ПРОТИВ латышского языка. Ну, может посто не захотел ещё раз воду в ступе толочь. Ошибка это, ИМХО.
Вступила в силу 31.07.1998. Там всё запутали окончательно, но кроме самих лингвистов на это мало кто обращает внимание. От руки уже практически никто не пишет, а с автоматической проверкой првописания всё получается само-собой.
В этом-то вся "наколка" и состоит. Буква "ß" никуда не делась, используется, но не везде, где она использовалась раньше (до реформы). Есть слова, где она до сих пор обязательна, типа "außer", "äußerst", где "ss" не проходит и считается ошибкой. Но это пока всё очень относительно. У меня есть словарь, где приводится и старое и новое правописание. Кстати, надо было бы посмотреть "Rechtsreibung" в современном "ворде" (никогда им не пользуюсь). Существительные типа "Schloß" уже спокойно можно писать с "ss" - это рекомендуется, поощряется, но совершенно не обязательно. Демократия, однако. :) Мне это уже вообще всё "пофигу", поскольку письменно общаюсь только здесь (на работе только по телефону).
Спасибо, Arvid. Посмотрел, что я там написал и не нахожу никаких оправданий. Написать слово "dass" (новое правописание) три раза по разному может только полный идиот. Очевидно, я им и являюсь, пока иногда, но чем дальше, тем чаще - возраст, однако.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№102 Heinrich Smirnow
→ Юрий Петропавловский,
19.05.2013
21:05
Время всё расставит на свои места.
№96 Heinrich Smirnow
→ Oļegs Ozernovs ,
19.05.2013
20:35
Дело не в брендах (может и неудачный пример), а в общем прогрессе. Если не вкладывать в завтрашний день, развитие останавливается.
№92 Heinrich Smirnow
→ Александр Кузьмин,
19.05.2013
18:55
Тоже никак не стыкуется. Если бы в Европе все так думали и поступали, а не вкладывали "кровные миллиарды" в научно-технические разработки, то мы давно бы уже забыли, кто такие "Мерседес", "Ауди", "БМВ" и иже с ними.
№18 Heinrich Smirnow
→ Red Fox,
19.05.2013
17:29
"- Как долго может находиться человек в открытом космосе без скафандра?
- Да, практически, вечно." :)
№89 Heinrich Smirnow
→ Всем спасибо! До новых встреч,
19.05.2013
16:58
№69 Heinrich Smirnow
→ Maksimus .,
19.05.2013
12:46
№59 Heinrich Smirnow
→ Maksimus .,
19.05.2013
11:55
№331 Heinrich Smirnow
→ Yuri Калифорнийский,
18.05.2013
14:45
№114 Heinrich Smirnow
→ Lora Abarin,
18.05.2013
10:51
№66 Heinrich Smirnow
→ Fe ll,
17.05.2013
20:41
Семейный врач сейчас без "вычислительной техники" обходиться просто не может. Работает с сертифицированным софтом PVS (Praxisvervaltungsprogramm).
№64 Heinrich Smirnow
→ Lora Abarin,
17.05.2013
20:29
- Доктор, вы полагете, что я должен только кашлять?"
Семейные врачи в Германии только частные, других нет, но никаких денег они непесредственно от пациентов не получают (за исключением очень немногих услуг).
№63 Heinrich Smirnow
→ unknown ,
17.05.2013
20:11
№59 Heinrich Smirnow
→ Галина Васильева,
17.05.2013
19:57
№54 Heinrich Smirnow
→ Инна Дукальская,
17.05.2013
19:37
№53 Heinrich Smirnow
→ Garijs Gailīts,
17.05.2013
19:32
№224 Heinrich Smirnow
→ Леонид Радченко,
17.05.2013
17:31
№238 Heinrich Smirnow
→ unknown ,
16.05.2013
18:18
Странно, Вы, случаем, годы не перепутали? В 1988 я (вместе с женой) безо всяких проблем съездил в гости в ФРГ.
№385 Heinrich Smirnow
→ Лилия Орлова,
16.05.2013
10:38
От руки уже практически никто не пишет, а с автоматической проверкой првописания всё получается само-собой.
№381 Heinrich Smirnow
→ Лилия Орлова,
16.05.2013
00:07
В этом-то вся "наколка" и состоит. Буква "ß" никуда не делась, используется, но не везде, где она использовалась раньше (до реформы). Есть слова, где она до сих пор обязательна, типа "außer", "äußerst", где "ss" не проходит и считается ошибкой. Но это пока всё очень относительно. У меня есть словарь, где приводится и старое и новое правописание. Кстати, надо было бы посмотреть "Rechtsreibung" в современном "ворде" (никогда им не пользуюсь).
Существительные типа "Schloß" уже спокойно можно писать с "ss" - это рекомендуется, поощряется, но совершенно не обязательно. Демократия, однако. :)
Мне это уже вообще всё "пофигу", поскольку письменно общаюсь только здесь (на работе только по телефону).
№376 Heinrich Smirnow
→ arvid miezis,
15.05.2013
21:49