Частично согласен. Но вот этот тезис "но главное то, что переход Украины в статус основного военного союзника США в Восточной Европе вне рамок НАТО" вызывает улыбку, без обид.
Что касается военного союза Украины и Турции, то эта тема муссируется украинской стороной с весны 2014-го года, сейчас в связи с российско-турецким обострением в Киеве вновь начали заниматься прожектерством в этом направлении. Усиление формирований крымско-татарского меджлиса в Херсонской области, откуда в угоду татарским друзьям выперли даже "Азов", не более чем попытка втянуть Турцию в борьбу с РФ на крымском направлении. Тема военного союза поднималась и в ходе недавнего визита руководителя МИД Турции в Киев, но, если для Турции выгоды очевидны, то для Украины как то не очень...
Вы отказались от своих интересов в Приднестровье взамен на улучшение отношений с Румынией, потом вы отказываетесь от своих интересов в Крыму и на прилегающих территориях взамен на "военный союз" с Турцией:) С чем же останется Украина, даже в случае реализации фантастического сценария и успеха этого безнадежного дела? Или в Киеве сейчас действуют в логике "так не достанься ты никому?"

Андрей, во-первых не стоит ждать прорыва по каждому случаю, а во-вторых, как показало время, обо все по-факту договорились:
1) Беларусь получит кредит
2) Ранее намеченные проекты (АЭС, инвестиции в газотранспортную инфрастурктуру) продолжаются без изменений и секвестирования
3) Есть очень важные договоренности военно-стратегического характера. Кое что мне известно и это, в принципе, секрет Полишинеля, но в сети распространяться не буду.
А сказать я хотел следующее: все эти кредиты и даже полноценный доступ наших товаров на российский рынок, это вопрос все же тактический. Пробуксовка состоит в разности двух систем и их нужно как то "притирать". Вероятно, нам нужно будет за определенные плюшки учесть интересы вашего бизнеса, близкого к Путину. Взамен мы, вероятно, получим возможности, позволяющие дальше субсидировать социальную модель государства. При этом, само существование этой модели будет примером для России, особенно тогда, когда Армия поставит вопрос о смене принципов функционирования системы управления... Наша задача -продержаться до этого дня, уступая ровно столько, чтобы это не было критично для суверенитета и поддерживая все здоровые начинания в России

Виктор, читайте внимательно "два российских военных объекта" - разницу чувствуете? Понимание терминов "объект" и "база" расшифровывать для вас не буду, чай не маленький уже... Понято?
Другое дело, что от перемены мест слагаемых сумма не меняется

Жаль, что Вы либо не прочитали до конца, либо не поняли. Возможно, это моя вина и я буду впредь выражаться яснее.
В статья я писал не о дебошах солдат НАТО, это меня не интересует, так как есть привычным делом любой армии, а о целесообразности их пребывания в Прибалтике,которая не понятна ни им самим, ни многим лидерам мнений на Западе.
Думаю, что возможности правящих кругов Литвы, Латвии и Эстонии спекулировать на теме "российской угрозы" уменьшаются с каждым днем, а с разворачиванием сирийского сюжета и вовсе будут вскоре восприниматься как блажь впавшего в маразм пенсионера. Соответственно, нужно придумать для своих стран какую то другую основополагающую идею, иначе периферийное положение Прибалтики в западном мире, которое уже есть фактом, станет еще и долгосрочной тенденцией.

Я озвучил несколько другое. А именно, никакого толку от этих "защитников" нет, так как "защищать" они прибалтов ни от кого не собираются. А не собираются, потому как не считают РФ угрозой настоящего времени. Когда в Париже и Лондоне ежемесячно объявляется красный уровень террористической опасности, политики Литвы или Латвии выглядят настоящим анахронизмом. На Западе, в том числе в элитах, все большую популярность приобретает точка зрения о необходимости диалога с РФ по Ближнему Востоку, а ситуация в Украине понимается не столько как вина России, сколько как следствие ошибок Запада. Все громче голоса тех, кто утверждает, что Москва и Киев сами должны решить свои внутренние проблемы. Торжество этих кругов станет полным провалом для националистов в Киеве и еще большим для их "друзей" в Польше и Литве. Потому я и рекомендую прибалтийским политикам менять заезженную пластинку про "империю зла", эта музыка больше не в моде.

Без "плацдармов" или "мишеней" Армении, находящейся в окружении недружественных государств, не было бы как таковой. В Ереване есть мемориальный комплекс жертвам геноцида, русофобская дурь проходит мигом

В белорусских учебниках, коллеги, в отличие от учебников большинства постсоветских стран история Великой Отечественной Войны занимает центральное место и преподается на основе советской историографии. А в городе Минске не так давно открылся новый музей Великой Отечественной, потрясающее здание, над которым развевается красное знамя Победы, а не разные власовские тряпочки... Рекомендую посетить. Также рекомендую не очень "вестись" на писульки некоторых товарищей, занятых здесь националистическим троллингм

Я полагаю, что "белорусские базы" в этом случае логичнее поставить в дурдоме в виде медицинских препаратов для отдельных товарищей.

Виктор сознательно занимается здесь провокациями на антироссийскую тему. Напомним Виктору, что в Беларуси два российских военных объекта и около 2, 5 тысяч солдат и офицеров ВС РФ. Что касается "убирания Лукашенко", то напомню коллегам, что в октябре 2015-го года состоялись выборы Главы государства, где Лукашенко не только уверенно победил, но и оппозиция не смогла собрать больше 200 человек на свои традиционные "протесты". Так что до 2020-го года стоит потерпеть, а там белорусский народ снова скажет свое слово. Не думаю, что это "слово" будет принципиально отличаться от нынешнего

Вы, к сожалению, Виктор, потеряли берега... Вернее, Вас ввел в заблуждение заголовок, который является своего рода "лакмусовой бумажкой" и позволяет отличать "идеалистов" от "реалистов", то есть, людей, мыслящих эмоционально, от читателей, умеющих устанавливать причинно-следственные связи
Мне, если честно, вообще не интересно обсуждать дебоши натовских солдат в Литве. Мне больше интересны глубинные причины такого поведения. А причины эти в том, что все сложнее в Европе, да и в США "чесать" про российскую угрозу. Старо, избито и никто не верит. О чем свидетельствует популярность таких разных политиков как Ле Пен, Корбин, Сандерс или Трамп. Нашим литовским друзьям надо придумать для себя другую национальную идею, потому как с таким подходом они просто могут остаться в резервации.

Такая позиция имеет место быть.Это линия Кэмерона.Но суть в том,что кризис евроинтеграции это реальность вне зависимости от того,пойдет Еврокамиссия на британские условия или нет.В любом случае многое в ЕС будет иначе.

Мы НИКОГДА не будем пересматривать свое отношение к сотрудничеству с Россией как к союзу стратегического характера. Разрушить этот союз может только сама Россия, но это уже будет совсем другая история.
Что касается Украины и других государств, то Беларусь, как вам известно, делает все возможное для максимального нивелирования любых конфликтов по периметру наших границ.Но этого мало, особенно с учетом позиции соседей:
1) Литва всегда будет противиться усилению Беларуси, так как это неизбежно приведет к славянскому экономическому и демографическому доминированию в Прибалтике
2) Польша также всегда будет рассматривать Беларусь исключительно в категориях влияния
3) Украина в настоящий момент не является субъектным государством, а анархия оставляет почву для спекуляций со стороны внешних акторов, что несет риски нашей безопасности
Потому каких -либо возможных конфигураций с этими странами я не вижу. Мне когда то очень нравилась идея приоритетных отношений Беларуси и Украины в рамках ЕАЭС, но украинцы пропрыгали государство, поэтому увы..

Все правильно. Вы только забыли к этому добавить, что внешнеполитическая суть нашего национализма должна заключаться в братстве русских народов и союзе с Россией. Как у сербов, например.
Тогда все станет на круги своя...

Путин сказал ахинею. Представьте себе так бывает.
Одной из движущих сил революции был национальный вопрос и он требовал решения. Империю разрушил не Октябрь, а Февраль, в котором все эти "господа офицеры, голубые князья" приняли самое деятельное участие. Ленин империю как раз таки СОБРАЛ. На новых основаниях, разрешив сразу самые спорные вопросы (Декреты "О Земле", "О мире", "О праве наций" и т.д.)
А Путин просто сам еще, видимо, не освободился от идей, двигавших им на службе у Собчака, ну и один православный чекист подбрасывает постоянно Президенту этих фекалий на вентилятор.
Ничего, убежден, что все станет на круги своя. На черносотенных идеях союз не построить.А тем более в глобальном противоборстве не победить.

Скажу больше: все эти проекты создавали в интеллектуальных лабораториях разных интересных организаций стран Запада, как инструмент воздействия (сначала военного, а потом политического) на СССР. Вспомним: КТО именно всегда был основным оппонентом для советской разведки? Все эти разные белогвардейские ровсы-шмовсы, народно-трудовые союзы и прочее барахло. И только потом шли их братья меньшие: бандеровцы, белорусские недобитки и т.д.
То есть, природа понятна и меня очень удивляет, что теперь некоторые из этих явно предательских, подброшенных врагом, идей находят свое развитие в современной России

Абсалютна слушна.
Нічога сапраўды нацыяналістычнага ў падмурку ідэалогіі беларускіх "сьвядомых" няма. Гэта, ў асноўным, звычайныя лібералы, якія грунтуюцца на "ружовых" каштоўнасцях і нейкай дурной, амаль звярынай, нянавісці да "маскалёў"

Я і зараз нацыяналіст і нацыянал-кансерватар. Проста не лічу тых, хто дэкларуе такія ідэі на Беларусі "нацыяналістамі". Для мяне гэта звычайныя здраднікі, што прыкрываюць сваё сапраўднае нутро пафасам фальшывай любві да Радзімы.
Па другому пытанню: да усіх т.зв. неаліберальных "каштоўнасцяў", вамі пералічаных, стаўлюся цалкам адмоўна.

"Продажная пятая колонна" - у нас известно кто... Это те самые национал-предатели, дети от неравного брака советской перестройки и немецких полицаев. Их немного, но они много шумят, особенно сейчас, пытаясь перенести украинский кризис в нашу реальность.
Т.н. "имперцы" это их молочные братья в России и у них те же поганые корни. Если этих придурков не сдерживать, то будет война. Напомню, что в Украине сначала местные "националисты" верещали "москаляку на гиляку", а ответом стал православно-деникинский поход Стрелкова на Донбасс. Итог: война между братьями и очередной плюсик на политической карте "управляемого хаоса, которая, уверен, висит в кабине5те какого-нибудь дядьки в Белом Доме.

В качестве последнего штриха к портрету добавлю также некоторые аспекты из области военного сотрудничества.
"Без участия России" мы сотрудничаем не только с Украиной, но и с Китаем. И если беспилотники или вертолетостроение это белорусско-украинского сотрудничества, то, скажем, разботка собственной РСЗО это уже кооперация с КНР. Почему? А потому, что : а) в России не всегда есть возможность (кадры) с нами сотрудничать б) не всегда есть желание в) а зачастую, наоборот, имеются нездоровые устремления в отношении приобретения по бросовым ценам военно-промышленных активов, являющихся частью национального достояния.
Лукашенко десятки раз пытался продвигать тему военно-технического сотрудничества и десятки раз упирался в стену непонимания по ряду вопросов. Тем не менее, мы по прежнему рассматриваем и будем рассматривать именно РФ в качестве основного партнера в части производства и приобретения вооружений. Да, мы ПОКУПАЕМ российскую технику (из последнего: зенитно-ракетный комплекс ТОР-М2 в составе дивизиона, четыре дивизиона С300ПС, самолеты ЯК 130), на очереди приобретение СУ-30. То есть, мы сами принимаем на себя часть вопросов обеспечения собственной безопасности, так как стало ясно, что Россия не готова содержать нашу армию, но желает разместить на нашей территории свою. Однако Беларусь не губерния, а суверенное государство, потому свои вооруженные силы Минск будет укреплять самостоятельно с опорой на военно-техническое сотрудничество с РФ, но без увеличения российского военного присутствия на нашей территории.
Ну и обратите внимание на тот факт, что новые белорусские РСЗО "Полнез", исходя из показателей дальности стрельбы, достают цели всех соседних столиц за исключением Москвы. С кем то мы границу спешно закрываем, с кем то уже давно "граница на замке", а с РФ государственная граница сознательно открыта и если ваши хапуги не пролоббируют через различные фитосанитарные организации вопрос восстановления пограничного и таможенного контроля, то так будет всегда...
Поэтому, не читайте на ночь украинские сайты, особенно фантастов из банды Юры Романенко. Лучше купите холодильник "Атлант", для будущего Союзного государства это значит куда больше чем все пустые геополитические разговоры...)