Артём Бузинный :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Артём Бузинный

Магистр гуманитарных наук

Spīkers

Uzstāšanās: 57	Oratora replikas: 2461
Replikas: 4094	Atbalstījuši: 1293
Izglītība:	БГУ

Выступления в повестке О себе Реплики

№405 Артём Бузинный

→ Денис Кольцов,

22.01.2017

22:03

↓ izvērst

Если бюджетникам заплаты повышать - так это ж путинская олигархия обеднеть может. Это ж покушение на святое. Путин так старался, выращивал новый "креативный класс" - число долларовых миллиардеров с 7 при Ельцине выросло до 131 при Путине.

№388 Артём Бузинный

→ unknown ,

22.01.2017

17:20

↓ izvērst

Претензии на дотации оправданы только в солидарном обществе. В буржуйском "светлом будущем", усиленно строящемся в России, никто никому ничего не должен, даже в рамках единого государства.

По договору о едином экономическом пространстве всем участникам обеспечиваются равные условия хозяйствования, то есть цены на энергоносители должны быть равными для всех, и то, что до сих пор белорусы платят больше россиян - это не "преференции", а нарушение Россией договора. Ведь белорусские товары в России продаются по внутрироссийским, а не по "мировым" ценам, но белорусам же не пришло в голову назвать это преференциями для России

№383 Артём Бузинный

→ unknown ,

22.01.2017

16:35

↓ izvērst

Как говорила Мэгги Тэтчер, в России экономически оправдано проживание максимум 10 миллионов. То есть владельцев "трубы" и их обслуги. А Нечерноземье в этой схеме лишнее. "Эффективные собственники" с удовольствием отправили бы на вольные хлеба и Кавказ, и нищую Брянщину, и прочих "нахлебников". Правда сегодня это выглядело бы не очень уместно, пока эффективные собственники не наиграются в "патриотов". Но духовная скрепа у них всегда неизменна: "мы никого не должны дотировать (все должны дотировать нас)"

№382 Артём Бузинный

→ Сергей Прищепов,

22.01.2017

16:12

↓ izvērst

В таком случае откуда все эти стоны и жалобы Кремля на "двойные стандарты" американцев? Ведь ни по размерам военного бюджета ни по ВВП Россия с Америкой и близко не стояла. Но тем не менее в отношениях с США Россия постоянно претендует на равноправие. А в отношениях с Белоруссией значит уместны только отношения "барин-холоп"?

№378 Артём Бузинный

→ Денис Кольцов,

22.01.2017

15:44

↓ izvērst

Правильно. Всех надо унифицировать, стандатизировать, загнать в одинаковое стойло. И шоб никто не выделялся! Правильной дорогой идёте товарищи. "Айн Фольк, айн Райх, айн Фюрер" - ваш идеал.

№377 Артём Бузинный

→ Денис Кольцов,

22.01.2017

15:40

↓ izvērst

Это значит бедные российские регионы дотировать не нужно, все налоги от нефтедобычи должны оставаться в Западной Сибири, от алмазных и золотых приисков - в Якутии. А Нечерноземье пусть живёт за свой счёт. И бюджетников, врачей там учителей всяких, дотировать тоже никто не должен - ишь развелось нахлебников на шее у "эффективных собственников"!

Да, основательно промыли вам мозги этой убогой буржуйской психологией. С такими "духовными скрепами" России обеспечено блестящее будущее

№375 Артём Бузинный

→ Лаокоонт .,

22.01.2017

15:19

↓ izvērst

"Без выделения национального" - это как в Германии, шоб полный мультикульти-культурализм? Методами фрау Меркель собираетесь с нацизмом сражаться? Успехов вам пожелать штоле на этом нелёгком пути

№363 Артём Бузинный

→ Денис Кольцов,

22.01.2017

07:59

↓ izvērst

Пока не ликвидированы 17 президентских постов автономных республик РФ - начните с них. Татары, буряты, ингуши, калмыки будут в восторге

№345 Артём Бузинный

→ arvid miezis,

22.01.2017

00:22

↓ izvērst

Речь не о Путине.

Вот Лаокоонт утверждает, что у меня и у него "разные России". В той России, которая является идеалом Лаокоонта, права окраин уважать ни в коем случае нельзя. Ну а дальше я лишь предположил, в какой именно их форме их положено неуважать, чтобы величию России никакого ущерба не было.

№344 Артём Бузинный

→ Рейн Урвас,

22.01.2017

00:13

↓ izvērst

Если б дело было только в Беларуси. Но большевики создали 15 союзных республик и ещё кучу всяких автономий с разными статусами и с разными объёмами прав и полномочий. Я бы не рискнул утверждать, что чукчи или эвенки так уж горели идеями обрести государственную самостоятельность. И тем не менее большевики давали автономию почти каждой этнической группе. Значит это было не просто уступка обстоятельствам и попытка оседлать объективный процесс, а сознательная политика большевиков. Тем более она заметна на контрасте с "белыми", которые не желали и слышать ни о каком самоопределении "инородцев". Если как вы говорите "психология Кремля" всегда и везде одинакова и неважно, какой Кремль - белый или красный, то откуда такой контраст в национальной политике?

Всё таки сильно упрощаете Вы, господин Урвас. Слишком приучили вас десятилетия антирусской пропаганды представлять Россию, как "Империю Зла", как эдакий Мордор, где одна чернота и никаких оттенков.

№342 Артём Бузинный

→ Сергей Прищепов,

21.01.2017

23:57

↓ izvērst

Не припомните? А Вы поднапрягитесь.

Да вот хотя бы Германия - даже не союзник, а скорее оккупированная американцами страна, и та осудила "агрессию в Ираке".

По поводу "непризнания Абхазии" и т.п. - а что доводы Михаила Малаша Вы своим вниманием совсем не удостаиваете? Или статью не читали?

И как тогда рассматривать, что Россия до сих пор не признала ДНР и ЛНР? Выходит тоже "реверансы Западу"?

№340 Артём Бузинный

→ Лаокоонт .,

21.01.2017

23:48

↓ izvērst

Может и про разные. Так значит в вашей России полагают, что чем чаще плевать в "окраины", чем демонстративнее унижать "нацменов", тем быстрее они проникнутся к России уважением и сами приползут на коленях с воплями "ну возьмите нас". Я верно Вас понял?

№315 Артём Бузинный

→ Лаокоонт .,

21.01.2017

18:29

↓ izvērst

"Всё уже украдено до нас" (с)

Большевикам нечего было разбрасывать. России, как единого государства, с конца 1916 не существовало. Тупая шовинистическая политика последних Романовых, лидеров февральского переворота и беловардейского движения привела к полной потере власти на национальных окраинах. Большевикам пришлось Империю восстанавливать, но уже в новой форме, сочетающей сильную власть Центра с уважением автономных прав окраин. А белые продолжали цепляться за нежизнеспособный лозунг "единой и неделимой" - калька с якобинского "France une et indivisible". Беловардейцы попытались переломать Россию по рецептам французских революционеров и закономерно потерпели поражение. Красные лучше понимали и чувствовали Россию.

№311 Артём Бузинный

→ Рейн Урвас,

21.01.2017

18:01

↓ izvērst

В случае с Эстонией можно ссылаться на то, что ей сделали скидку, как (бывшему) члену Лиги Наций. Но Белорусскую республику большевики вообще создали, что называется "с нуля". Никто большевиков не заставлял это делать. Это была их сознательная политика "защиты прав народов на самоопределение", что кардинальным образом отличалось от политики царизма.

А Вы говорите "психология кремля не меняется". Ещё как меняется!

№310 Артём Бузинный

→ Рейн Урвас,

21.01.2017

17:48

↓ izvērst

«Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика» (с) Бенджамин Дизраэли

№307 Артём Бузинный

→ Рейн Урвас,

21.01.2017

17:04

↓ izvērst

С 1921 по 1991 годы наднациональные органы активно создавались и поддерживались самим Кремлём. Создали ведь Эстонскую советскую республику, а ведь могли ограничиться возвращением Таллинну исконного названия Юрьев, присылкой из Москвы русского губернатора и переводом всех эстонских школ на русский язык. Из чего можем сделать вывод, что психология таких крупных исторических субъектов всё-таки меняется.

№305 Артём Бузинный

→ Сергей Прищепов,

21.01.2017

16:54

↓ izvērst

Напрасно Вы считаете белорусских дядю с тётей настолько тупыми, чтобы они принимали очередные колбасно-молочно-сметанно-сырные войны, очередные перекрывания белорусам газовых вентилей в морозы за стихийные бедствия вроде урагана или схода лавины и никак не связывали все эти акты дружеской поддержки непосредственно с Путиным.

И что Вы понимаете под "метаниями между западом и востоком"? В чём это выражается?

№300 Артём Бузинный

→ Денис Кольцов,

21.01.2017

16:02

↓ izvērst

Главное, чтобы союзная власть появилась. А как она будет формироваться - дело второстепенное. Ну и естественно приоритетные полномочия должны быть за Центром: оборона, внешняя политика, контроль над крупной собственностью. Вполне можно взять за ориентир распределение полномочий между Центром и союзными республиками в СССР - не как идеал, конечно, но как рабочую основу, от которой можно отталкиваться.

№299 Артём Бузинный

→ Денис Кольцов,

21.01.2017

15:53

↓ izvērst

В 2001 году современного рейтинга у Путина не было. Поэтому от выборов общесоюзного президента он отказался.

А насчёт того, согласен ли сегодня Лукашенко, вам виднее - вы наверно его мысли читаете

№295 Артём Бузинный

→ Лаокоонт .,

21.01.2017

15:02

↓ izvērst

Сто лет тому назад были у России и армия и флот. Были и русские националисты, рвавшие глотку "за единую-неделимую" и презиравшие всяких там окраинных нацменов. А потом пришлось большевикам-интернационалистам "неделимую" по косточкам собирать.

Но кому-то сегодня не терпится в очередной раз получить по лбу граблями истории