Артём Бузинный :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 57	Oratora replikas: 2461
Replikas: 4094	Atbalstījuši: 1293
Izglītība:	БГУ

№211 Артём Бузинный

→ Ludmila Gulbe,

01.12.2015

19:02

↓ izvērst

На всякий случай обозначу свою позицию. Я лично на стороне русских, но именно потому, что русских считаю братьями, а турок - нет. И вообще скептически отношусь к разным доктринам "всечеловеческого братства" и абстрактной справедливости.

№210 Артём Бузинный

→ Ludmila Gulbe,

01.12.2015

18:54

↓ izvērst

Почему бы Вам не попробовать растолковать мне? Может я не так уж безнадёжен и не останусь глухим к доводам разума.

№53 Артём Бузинный

→ Сергей Радченко,

30.11.2015

20:38

↓ izvērst

То есть на уровне семьи Вы признаёте не только личные усилия, но и совместные. Хорошо. Тогда что мешает спроецировать эту логику с семьи на более широкую форму человеческого коллектива - на нацию? Почему человек не может сказать: достижения моего народа - это и мои достижения?

№50 Артём Бузинный

→ Ludmila Gulbe,

30.11.2015

20:32

↓ izvērst

Раз все люди от Адама, то все получаются вроде как братья - и русские, и турки. Почему белорусам надо поддерживать одних братьев против других - непонятно.

№37 Артём Бузинный

→ Сергей Радченко,

30.11.2015

19:45

↓ izvērst

Только и исключительно собственными? Достижениями своих детей гордиться себе не позволяете? А они Вам никогда не говорят: "Папа, какой ты молодец, горжусь тобой"?

№29 Артём Бузинный

→ Владимир Бычковский,

30.11.2015

18:56

↓ izvērst

Ирландцы в основном говорят на "иностранном" английском. А финны все в совершенстве владеют "иностранным" шведским.

№23 Артём Бузинный

30.11.2015

18:35

↓ izvērst

Сергей Радченко считает глупым гордиться своей нацией, и одновременно превозносит интернационализм. Здесь очевидное противоречие: в этой логике интернациональная гордость выглядит не меньшей глупостью: в том, что кто-то родился представителем общечеловеческого интернационала, а не амёбой или баобабом, личных заслуг этого «кого-то» ничуть не больше, чем в рождении эскимосом, а не папуасом. И если бы господин Радченко оставался последовательным, то ему надо было бы объявить врагом «развития личности» не только национализм, но и интернационализм, и любую иную форму естественной общности людей. Но в таком случае и тему дуэли надо было формулировать иначе, поскольку господин Радченко выступал здесь по сути в защиту либерального индивидуализма, а вовсе не интернационализма.

№22 Артём Бузинный

30.11.2015

18:34

↓ izvērst

Вопрос к господину Петровскому: гражданский и лингвистический принцип формирования наций это более-менее всем понятно. Но что такое «этническое ядро», на основе которого, по-вашему, сформировались нации белорусов, финнов, ирландцев?
И ещё, не могли бы Вы прокомментировать утверждение, что национализм это тот же буржуазный индивидуализм, только на уровне не индивидов, а национальных общностей: нации ведут себя в отношениях друг с другом так же, как и индивиды-эгоисты.

№9 Артём Бузинный

→ Валентин Антипенко ,

15.11.2015

11:10

↓ izvērst

Кто поставил правительство, тот за него и отвечает. В суперпрезидентской системе, которая и у нас, и в России, никаких "плохих бояр" при "хорошем царе" быть не может.

№8 Артём Бузинный

→ Валентин Антипенко ,

15.11.2015

11:07

↓ izvērst

И Путин вовсю старается подпереть американскую финансовую систему, обваливая свой российский рубль. Ну и конечно поддержать американских агентов внутри России - нефтемагнатов и банкиров-спекулянтов.

№65 Артём Бузинный

→ Uladzimir Palivac,

14.11.2015

23:00

↓ izvērst

Дык Рыгорыч яшчэ моцны дзядзька. А там і Коля падрасце

№5 Артём Бузинный

→ Валентин Антипенко ,

14.11.2015

22:56

↓ izvērst

Да и не бывает таких чудес, чтобы при полностью либеральном правительстве был нелиберальный президент.

№4 Артём Бузинный

→ Валентин Антипенко ,

14.11.2015

22:51

↓ izvērst

Странная логика. Разве либералы обязаны жить душа в душу? Они гарантированы от любых конфликтов между собой? Путинская конфронтация с Обамой - вполне себе очередная попытка передела мира между двумя либерально-империалистическими хищниками.

№44 Артём Бузинный

→ Алексей Дзермант,

13.11.2015

19:54

↓ izvērst

Наверно Вы правы: и юридическая преемственность и индустриальный фундамент - всё советское. Трудно спорить. Но осадок всё же остаётся. Жалко, что белорусы сами отказались от такого мощного символа, как Погоня.

№41 Артём Бузинный

→ Алексей Дзермант,

13.11.2015

19:39

↓ izvērst

Да и минский хипстер в майке с "Погоней" имеет к современной Беларуси ничуть не меньшее отношение, чем колхозница, вышивающая крестиком

№39 Артём Бузинный

→ Алексей Дзермант,

13.11.2015

19:36

↓ izvērst

Если вневременной орнамент может быть одновременно и символом вполне конкретной БССР, ушедшей в небытие, что мешает и "Погоне" быть одновременно и гербом и вневременным символом?

№35 Артём Бузинный

13.11.2015

19:09

↓ izvērst

Если Погоня по автору воплощает "увлечение призраками средневековья", то воплощением чего тогда является архаический земледельческий орнамент на флаге РБ - видимо увлечения призраками неолита?

№93 Артём Бузинный

→ unknown ,

12.11.2015

16:46

↓ izvērst

Специалист по БВ из Сатановского не больший, чем из Шевченко. Специального востоковедческого образования нет ни у одного.

№11 Артём Бузинный

→ Uladzimir Palivac,

12.11.2015

12:16

↓ izvērst

Меня теряют смутные сомненья: уж не пресловутая ли "невидимая рука рынка" пытается прикрыться маской "жизни"

№9 Артём Бузинный

→ Uladzimir Palivac,

10.11.2015

13:43

↓ izvērst

Якую кару павінны панесці бульбашы, калі яны так і не пажадаюць стаць "нармальнай нацыяй"?

Профиль