"Это была самоизоляция, потому что Беларусь не пускала и до сих пор не пускает западных экспертов, даже дипломатов, которые критически относятся к политике официального Минска"

Чем они будут здесь заниматься - известно. Много ли пользы было Украине от визитов Нуланд с Маккейном?

Вспомните Чикаго. Все через это проходили

Господин Бахов хотел бы, наверное, чтобы вместо Москвы на Донбассе рулил Вашингтонский обком.  Последствия были бы хуже, чем в Ираке, Ливии и др.

Те люди, которые пришли к власти в ДНР, не имеют опыта государственного управления. Им где-то и у кого-то надо учиться и ничего удивительного, что они выбрали Москву. Тем более, Россия сегодня решает главные вопросы жизнеобеспечения граждан молодой республики.

Мне кажется, что автор не "варился" в чиновничьих кабинетах и потому в его суждениях много фатализма и неуверенности

2. Это не от нас зависит. То, что мы им поставляем, работает на АТО

3. Вы видели на Украине интеллектуалов, которые запросто противостоят тому, что там творится. Даже на РТР к Сольвьёву   многие перестали ездить. Или вы считаете, что нам следует искать интеллектуалов подобно тому, как Лавров ищет умеренную оппозицию в Сирии и не может найти. Украинское общество не настроено на волну постижения истины. А из-за шаткости внутриполитической и экономической ситуации и неразрешённости конфликта на Донбассе милитаризация мышления продолжится. Это единственный способ удержаться у власти.

6. Как Порошенко может осудить фашизм, если неофашисты привели его к власти и фашистский прихвостень Бандера канонизирован в стране? В открытую он этого говорить не будет, но он у власти до тех пор, покуда опирается на фашиствующие элементы.

7. Стрелков слишком маленькая фигура на шахматной доске российских идеологических противоречий 

Вы как-то смешно рассуждаете. А зачем он тогда пошёл на конфронтацию с США? Центробанк, который определяет финансовую политику в России, Путину не подчиняется по Конституции РФ, которую при Ельцине писали американцы

А кто боярам стриг бороды. Не хороший ли царь?

Вы посмотрите состав российского правительства и определите, кто работает на Путина, а кто на американских кукловодов, включая олигархов. Наша система и путинская - совершенно разные вещи

Всех довоенных расстрелянных органами НКВД в Минске вывозили и закапывали в Колодищах.

Когда предателю А.Яковлеву- члену Политбюро ЦК КПСС, отвечавшему за идеологическую работу,  доложили, что под Минском найдены крупные захоронения неизвестного происхождения, он дал отмашку всячески способствовать Позьняку и запретил принимать в отношении его какие-либо меры. Возможно, Яковлеву было известно происхождение этих захоронений. Он был в состоянии запросить и получить от английской разведки любые сведения, но придать очередной виток антисоветской истерии входило в его планы

А если отброс и предатель завербован в иностранную разведку? :)

Ведь немец по матери, генерал Андерс не пошёл на сотрудничество с немцами, хотя к нему неоднократно посылали переговорщиков в период формирования польской армии

Вопрос не в том, кто может жить душа в душу, а кто - нет. Империализм не является следствием торжества либеральной идеологии. Ленин считал, что империализм - последняя стадия развития капитализма, однако на свет божий вылезли виртуальные способы владычества - ничем не обеспеченные доллары. Монетарная политика США привела к зависимости от доллара почти всех стран мира. Именно финансы, а не производительные мощности определяют сегодня расстановку сил. Если это не сломать, то США будут обречены на вечное господство 

Бывает. Даже у нас, в Беларуси, при нелиберальном президенте некоторое время существовало либеральное правительство

Пункт 2 - очень сомнителен с точки зрения его реализации в обозримом будущем.

Пункт 3 - наши неправительственные  организации очень активно сотрудничают, только кто и с кем? Около сотни отморозков уже воюют в АТО.

Пункт 4 - у вас есть информация, что наша госбезопасность спит?

Пункт 5 - похоже, что вы за слив информации СБУ.

Пункт 6 - вы действительно верите, что при сегодняшней власти на Украине осуждение фашизма и его прихвостней возможно? Неужели они похожи на самоубийц?

Пункт 7 - Лавров дал чёткое определение, что под "русским миром" Путин и его окружение понимают россиян и их соотечественников, проживающих за рубежом. Это совсем не то, к чему призывают отдельные трубадуры из националистической среды и откровенные провокаторы.

Я и не спорю. Сам был такой.

 Спасибо за столь обстоятельный ответ

Г-ном Делягиным очень точно и правильно сказано:

"Смысл современного либерализма заключается в подчинении государства интересам глобального бизнеса против интересов своего народа.

В этом случае будет ликвидирована промышленность, потому что она не нужна глобальному бизнесу, будет развит малый бизнес — начиная от проституции и заканчивая мелкой торговлей, как способом относительного поддержания у населения какой-то стабильности.

Это будет транзитная территория, если будут нормальные отношения России с Евросоюзом. Если они будут не нормальные, то это будет тупиковая территория с обеих сторон.

Население, я думаю, сократится раза в два достаточно быстро, потому что люди уедут на заработки и не вернутся. В Прибалтике оно сократилось где-то на треть, где-то на четверть. В Беларуси это случится быстро, потому что дефицит квалифицированных работников сейчас в мире выше, чем он был в начале 90-х, особенно инженеров и техников. Как-то так..."

Судя по этому высказыванию, господин Делягин - скептик в отношении либерализма в экономике. Интересно, как ему удавалось сотрудничать с ярыми представителями российского либерализма - Касьяновым, Немцовым и др.? Или же за истекший период произошла некоторая трансформация взглядов?


 

Вам известно, а я сомневаюсь. Путин по определению не может быть либералом, иначе он бы не затевал конфронтацию с США. Другое дело - члены его правительства, руководство Центробанка, Сбербанка и др.

И не дадут, так как в Посткоме нет аналитиков

 На моей родине - Вилейщине очень много людей с фамилией Ягелло. Моя мать всегда возмущалась, почему Ягелло в публикациях назовают Ягайло

Анализ хороший и адекватен ситуации.

Такое восприятие ЕАЭС со стороны молодёжи вполне объяснимо: прагматичное поколение не видит пользы для себя. Его могут мобилизовать только совместные молодёжные проекты по подобию советских, когда всё вокруг приходит в движение. Да и с романтикой новостроек сегодня не то время. Нужен хороший заработок, прежде всего.

Самое отвратительное, что влиятельные российские либералы в правительстве торпедируют организационную раскрутку проекта, да и наших выдвиженцев, включая Сидорского, не слышно и не видно. Если американцы окажутся эффективнее со своим азиатским проектом, то может случиться конфуз.