PS.

Ну не аналитическое. Новости у них тоже кривые. Так сказать, особый способ подачи. Так не жаловались бы, что серьезные люди над ними смеются.

Особенно порадовала ссылка на Носовича, краткое содержание всех материалов которого передается двумя словами: "Балтии конец" (тут другое слово, все знают, какое). И эти люди хотят, чтоб их ценили за информативность?

Конечно, фейк-ньюс.
Например, Вейонис сказал о реформах, которые не всем понравятся — рубалтик написал про затягивание поясов (налоговая реформа подразумевает снижение налогов на низкие зарплаты и отмену налога на реинвестированную прибыль с увеличением налога на дивиденды), реформа ВУЗов подразумевает (еще не решено) сокращение числа финансируемых из бюджета ВУЗов без сокращения расходов на образование, сокращение числа рабочих мест в управлении тоже, наверное, не всем понравится.

Фонды ЕС за 8 лет составляют 18,4% от годового ВВП — пропустить выделенные слова равносильно превращению настоящей новости в фейк. Мнение демографа — вообще не новость, а мнение. Кстати, высказано оно в 2013-м году, содержит прогноз на 2016-2017, желающие могут сходить по ссылке и проверить, сбылся ли он.

А в индексе конкурентоспособности Латвия занимает место примерно на границе второй и последней трети. Невелико достижение, но по Сеньке и шапка. Если бы рубалтик представило аналитику, почему Эстония настолько впереди нас, то я бы его зауважал. Но оно этого никогда не сделает.

Может вы будете успешнее меня и найдёте, где и когда National Interest написал про победу над Россией за 6 часов. Мне это не удалось, а прямых ссылок россияне не дают. 

Что касается интервью американского отставного штабного аналитика David Jewberg украинскому журналу про победу в 15-20 дней, то оно действительно имело место.
Вот только аналитик в своем профиле в Фейсбуке пишет исключительно по-русски, часто перепечатывается русскими и украинскими изданиями или делает для них оригинальные публикации, но нет ни одной публикации на английском. Даже вполне патриотические российские комментаторы считают его фейком. Что не мешает идиотам и спекулянтам всех мастей и всех сторон использовать его "труды" в своих пропагандонских целях.
Разумеется, к спикеру это не относится :) 

На самом деле про разгром России за 6 часов писали только российские источники. Я сходил по ссылкам сообщений, на самом деле англоязычные издания, на которые ссылались российские аналитеги, ничего подобного не писали.

Чтобы закончить тему гуляющих мелодий, и соединить её с Израилем, вот этот короткий клип. Эта мелодия была не только народной итальянской песней, но и барочным синагогальным распевом, последнее, к сожалению, в клип не вошло.

Спасибо, Илья, вы подтвердили мою версию про новые слова на старую мелодию.

Краткий ликбез о деле Серебренникова и его медиа освещении.

Илья, спасибо.
Не в порядке возражения, но Ошиком его называет даже ивритская википедия.

Я был бы вам благодарен, если бы вы могли что-то сообщить о Руби Эране, мои возможности в поиске на иврите сильно ограничивает Гугл-транслейт.

Ошик Леви — певец, а не перец :)

Музыка Adio Kerida считается народной, так что время создания установить сложно, если вообще возможно. Куда проще с Травиатой :)
Вообще вы меня сподвигли на небольшое Гугл-исследование. У слов Adio Kerida есть авторы, это Исаак Леви, Ошик Леви и Рони Эран. По-видимому, Исаак Леви — это отец Ясмин Леви, известный подвижник сефардской музыкальной культуры, Ошик Леви — известный ивритоязычный перец и автор песен, в том числе автор переводов песен с ладино на иврит. Про Рони Эрана мне ничего найти не удалось, кроме упоминания его или его однофамильца и тезки в качестве  автора слов как минимум еще одной песни (на иврите). Но поскольку как минимум двое из авторов слов писали и музыку... несомненно, что они по крайней мере аранжировали ее.
С другой стороны, в идишском фольке случай, когда на народную мелодию без слов известный автор написал слова, — достаточно частый случай, то почему бы такому не случиться и с ладино.
Во всяком случае, все упомянутые мной авторы жили и живут в 20-м веке, и Травиату, несомненно знали. :)

Не понял, о каком разговоре речь.

Но я не настолько музыкален, чтобы вообще установить сходство мелодий. В конце концов, нот всего 12.

Ничего не знал про Лефевра. Спасибо, интересно.

Савченко — по-моему, совершенно недооцененный автор. ИМХО, должен быть знаменит не меньше Стругацких.

В нашей власти превратить скрытую рекламу партии в открытую :) 

Часть этой лекции -- примерно то, что я хотел сказать. Как все малообразованные люди, я придумал давно известное.

Позвольте с вами не согласиться. Насколько я понимаю, "джинса" — это проплаченный рекламный материал, который журналист публикует как свое видение, без указания рекламного характера сообщения.

В данном случае кандидат в депутаты (№2 в списке „Latvijas Krievu savienība” по Даугавпилсу) делится своим видением актуальной проблемы.

Дорогая Инна! Если вы полагаете нужным объяснить "людЯм" разницу между экономикой и хрематистикой, то вы и объясняйте. То есть, не говорите мне, что мне делать.

Это верно, прямо Аристотель это не говорил. Аристотель довольно длительно рассуждал, что работа есть назначение раба, и ни к чему другому он непригоден. Свободный ремесленник, который "работает, чтобы жить", в аристотелевой иерархии стоит ненамного выше раба и непригоден к управлению государством.

Лаконизм формулировки принадлежит не Аристотелю, а Веберу, Но у него "работает, чтобы жить" "традиционный человек". А вот "живет, чтобы работать" не раб, а "протестантский капиталист".