Расскажу-ка я одну историю в тему. В 2003-м году пригласили меня вместе с другими проектировщиками посетить известного немецкого производителя водогрейных котлов. В группе был один господин, который ехал не один, а с коллегой, при этом оба проектированием не занимались. Похож он был на пожилого советского бухгалтера, держался скромно. Но как-то разговорились. И он рассказал, что в начале 90-х он был начальником участка совхоза "Рига" — известное в те времена тепличное хозяйство. И в какой-то, не буду врать, не помню, год, Ригас Силтумс отключает совхоз от тепла за неуплату. А это означает, что снег будет лежать, и подавит стекла. Так оно и произошло, в одну зиму все теплицы погибли. Кроме его участка. Он не сказал, где он взял деньги, чтоб платить людям, но каждый снегопад он ставил всех своих людей счищать снег вручную. И сберег теплицы, и дал на следующий год урожай.

А когда мы ездили, он уже был владельцем марупских теплиц. И ехал он со своим инженером, потому что собирался купить 10-МВтный котел для отопления теплиц, причем специальный: с возможностью подавать СО2 из котла в теплицы для повышения урожайности. Вот его и обхаживали вместе с нами.

Российская газета — невалидный источник. А автор... она наша одноклубница, посему придется опустить характеристику. Но могу сказать, что один раз мне пришлось ее послать.

именно без коммунистической партии и выросла. Компартия стала тормозом экономики, как только свернула НЭП.

2015-й был исключительно урожайным годом, не надо на него ориентироваться. Но 35 ц/га вместо 20 позднесоветских Латвия собирает устойчиво. 

Насчет численности крупного рогатого скота у вас неверные данные, кто-то ввёл вас в заблуждение. В чем вы правы, в последние 3 года поголовье постепенно сокрашается, и не только крупного, но и всех видов скота, кроме овец. Число кур тоже растёт.
Итак, про говяд, тыс. голов:
2014 2015 2016

Вот насчет выросшей при советской власти урожайности хотелось бы поподробнее: не с процентами, а с конкретными цифрами. Я лично таких пока не нашел.

Но вот валовый сбор зерновых в ЛССР (источник):
1940-й — 1372 тыс. тонн

Хорошее начинание. Даёт возможность Украине отказаться от домайданных долгов — пусть их теперь Захарченко платит.

Тесла разрешила  пользоваться ее патентами бесплатно всем желаюшим, так что было что дарить. Я лично знаю только жидкостно-охлаждаемую батарею большой ёмкости. Ну и революционное инженерное решение поставить большую батарею и мощный двигатель. До Теслы все ставили маленькую батарею и маломощный двигатель. 

Жаль потому, что решение Альянса продиктовано не коммерческими, а политическими причинами. Нет никаких сомнений, что столь мощная корпорация свои движки сделают. Блю Ориджин они привлекают не по маломощности, а для скорости. Еще один канал сотрудничества закроется. И не Боинг с Локхид понесут наибольшие потери.

Компания Тесла переоценена, это и сам Маск говорит. Что не отменяет того, что именно Тесла применила прорывные технологии, за что ее и полюбили инвесторы.

Беру свои слова насчет "не хочется комментировать" обратно.
Автор мельком отметил важную деталь: сложность "парообразования". Мы тут в основном люди немолодые, юношеские проблемы утратили остроту, вспоминаются ностальгически, а ведь проблемы были чуть ли не вселенского масштаба. И это при том, что около 90% окружающего населения противоположного пола были в поле выбора (точных данных о доле геев в населении нет). 
Этим объясняется несколько большая зацикленность геев на сексе и стремление обсуждать проблему в обществе. 

Вы меня заинтересовали. Я, грешным делом, подумал, что это фейк, но такой союз действительно был зарегистрирован нотариусом в Меделине. Но браком этот союз по колумбийскому законодательству не является, и даже не является признанным партнерством. Это документ фиксирует добровольно принятые партнерами взаимные обязательства, но если эти обязательства войдут в противоречие с законом, то будет действовать закон (особенно это касается прав наследования).

Я отчасти согласен. Но главная цель прайдов — это требование равноправия с юридической точки зрения гетеро- и гомосексуальных браков.
При этом есть сообшества, в которых эта проблема практически решена, и там прайды — просто развлекательное мероприятие, не имеющее практического смысла, как первомайская демонстрация в Советском Союзе. Есть сообщества, где проблема не столь актуальна, то есть общество толерантно, по крайней мере на словах, но проблема не решена. И есть сообщества, как у нас, где большинство не готово принять равноправие гетеро- и гомосексуальных пар, в таких прайды носят вызывающий характер — не по своей природе, а из-за реакции общества. Понятно раздражение людей, предпочитающих общественный покой, прайдами, но именно в таких они имеют свой основной — протестный смысл. Короче, мы влились в более развитое, более толерантное международное сообщество, хотя ментально мы к этому не готовы. Я думаю, это пройдет со временем.

Само понятие брак может и исчезнет, но, как минимум, очень нескоро.

На протяжение даже не веков, а тысячелетий, брак имел тройственную функцию.
Первая — создание семьи. В доаграрную эпоху для выживания был нужен больгой коллектив: род, племя. В аграрную стало достаточно семьи. Но семья была крайне необходима. В одиночку ни мужчина, ни женщина выжить не могли. В наше время могут.
Вторая — разрешение на легальный секс. Конечно, внебрачный и добрачный секс существовал всегда, особенно для мужчин, но легальным он не был. Начиная с Французской революции начинается разрушение института брака, как легализация секса, окончательно это функция исчезла вовремя сексуальной революции.
А третья — чисто юридическая: признание ранее чужих людей родственниками, что влечет за собой юридические последствия (наследство, совместные кредиты, обшее имущество и т.д.). Вот она остается. То есть, секс оставаясь основой брака, перестает играть юридическую роль: никого не волнует, как и с кем, изменяют ли супруги и прочее, существенно только, желают ли данные человеки состоять в особых юридических отношениях или нет. Поэтому, если речь идет только о контракте (разумеется с точки зрения общества, внутри семьи остается место всей лирике и грязи семейной жизни, но речь сейчас не об этом), то почему бы не дать разрешение заключать контракты любым дееспособным людям? Геям, лесбиянкам, импотентам... Рискну сделать прогноз, что через десятилетия станет возможным брак на троих или даже четверых. Единственным условием останется дееспособность членов брачного союза.

Где тут лайк поставить? Комментировать не хочется, но одобрение надо бы выразить.

У кого не было неудач, как у Алексеева, пусть бросается камнями. В этом году во всем мире 42 запуска, из них 9 у SpaceX. 

Сотрудничество — это хорошо. Поставка российских космических двигателей в США — наследие ельцинской эпохи.
Не хотелось бы преуменьшать значение этого контракта, но и преувеличивать, ИМХО, не стоит.
В 2016-м году США произвели 22 космических пуска. Из них 8 — Фалькон 9 с двигателем Мерлин, 4 — разные модификации Дельты с двигателями РС68 и РЛ10, 8 --Атлас 5 и один Антарес --оба с российскими двигателями на первой ступени (но не на второй). В 2017-м США произвели 12 запусков, из них 9 — Фалькон, два Атласа и одна Дельта. При этом УЛА начала работу по замене российских двигателей на Атласе, подключив для этого компанию Блю Ориджин. А жаль.

Однако 8 запусков Фалькон 9 в 2016-м сделал.И 9 в первом полугодии этого года.

,,,а текст Гапоненко разместил не он, а Димитрий Ермолаев в комментариях...