Вина тех, кто принял с радостью, куда больше вины тех, кто не вышел на улицы в тот же день.
Но кто не вышел - тоже виноват. А не вышел никто.

не весь ВВП рыночный даже в самых рыночных странах.
Дело в том, что госрасходы входят входят в ВВП независимо от рыночной стоимости произведенных товаров и услуг.
Грубо говоря, если какая-то фирма продала Пентагону молотки по 1000 долларов штука, хотя их магазиная цена - 20 долларов, то в ВВП эти молотки попали таки по 1000. В СССР весь ВВП оценивался не по рыночным ценам, поэтому он весь - не рыночный.

предприниматели не будут платить за образование нужных им людей - кроме отдельных случаев.
Знания и специальные навыки получает студент, который совсем необязательно пойдет работать к оплатившим его учебу предпринимателям. Студент - получатель благ, а не предприниматель, студенту и платить.

мне казалось, что Стокгольмская школа - бесплатная

вчера видел интервью с ректором РТУ.он отвечал на тот же вопрос об иностранных студентах: зачем им это надо. Говорит, что качество у нас неплохое, а цена в разы ниже.

нет, в лейтенанты могли загрести, а могли и нет. С моего выпуска из всех "артиллеристов-строителей", примерно 100-120 выпускников мужескаго пола, взяли человек 5, причем по гражданской специальности.

Я не собираюсь строить несостоятельные версии, и не обязан это делать, даже если говорю, что ваша - несостоятельная.
но могу перечислить некоторые отличия западно-европейских оккупированных стран и восточно-европейских.
1) в Западной Европе было на порядок меньше евреев (в процентах, а не в абсолютных цифрах) и они были практически ассимилированы.
2) в западных странах сохранялась или частично сохранялась действующая администрация,
3) в западно-европейских странах антиеврейские постановления вводились не сразу и постепенно, на территории СССР сразу началось уничтожение.
4) западно-европейское еврейство было в среднем довольно состоятельным, и могло платить за свое спасение. Знаменитая эвакуация датскими рыбаками практически всей еврейской общины в Швецию была платной.
5) западно-европейские страны, в отличие от восточно-европейских были демократическими или конституционными монархиями - суважением к правам человека в умах сограждан.
и еще раз: в "империи" (на самом деле СССР не был империей, это натяжка), скажем в Смоленской области или Брянской среди не успевших эвакуироваться процент выживших такой же как в Латвии, хотя смоленский крестьянин "хуторским мышлением" не был "испорчен".

не передергивайте

во всех странах было по-разному

но и в Польше были неназначенные оккупантами погромы, например http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%BC_%D0%B2_%D0%95%D0%B4%D0%B2%D0%B0%D0%B1%D0%BD%D0%B5

И в той же Польше произошли погромы выживших в гетто и лагерях евреев в 44-м - 46-м годах.

и в Белоруссии, и на Украине, и в оккупированных областях России, использовались местные полицейские, и были доносчики, как были и спасители. В Норвегии поиском и депортацией евреев занималось норвежская коллаборационистская администрация (насколько старательно - другой вопрос. Благодаря норвежскому Сопротивлению примерно половина норвежских евреев уцелела).

также некорректно называть ульманисовский режим нацистским, хотя он несомненно не белый и пушистский, некорректно упомянут Муссолини, итальянский национализм был государственный, а не этнический,

И совершенно бредово утверждение про обязательный интернационализм социалистов. Гитлер - тоже социалист.

Почему процент выживших евреев из числа не успевших эвакуироваться в Латвии один из самых низких в Европе?          

ИМХО, на территории СССР процент выживших примерно одинаков по республикам и областям, причем намного ниже, чем в других европейских странах. Если у вас есть статистика, подтверждающая ваше утверждение - поделитесь.

 

 

 

 Я кутегорически не согласен с уважаемым спикером.

 

ИМХО, он находится в плену собственной гипотезы о состоятельных и несостоятельных государствах.

 

На самом деле во всех странах, гитлеровцы использовали местное население для уничтожения евреев, и везде находились и спасители. И везде спасителей было меньше, чем преследователей.

 

Народная молва говорит, что в некоторых местах Латвии евреев убивали еще до входа немецких войск, а также после входа, но без немецкой инициативы, и то же происходило в Литве. Я думаю, что это - правда, хотя и почти недоказуемая сейчас. Но это не дает оснований для столь глобальных выводов.

именноспасибо

нет, просто на эту тему по интернет площадкам уже все сказано-пересказано со всех точек зрения. И если начать - то закончить трудно, зафлудим любую тему.

так ведь нельзя сравнивать
Вот у Люксембурга вал меньше, чем у Уганды. А ведь Уганда - одна из беднейших африканских стран. (на дущу у Люксембурга раз в 20 больше).

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita

Гондурас по разным оценкам от 3842 до 4417 долл на душу по ППП.Латвия от 14700 до 15417. 

Наконец, посмотрел.
ностальжи бушует.
Я же помню, как ходил на обсуждения... И базу Метростроя проектировал...
Тогда была очень активна одна дама, жаль, не помню фамилии, она потом в Россию уехала. Она была противником собственно метро, продвигая идею создания внутргородского наземного железнодорожного траспорта, благо сеть электричек и так уже была довольно разветвленной.
Помню пересказанный отзыв московских специалистов: "Что ж вы жилье размазали!". Суть простая: рижская периферийная застройка, по их мнению, слишком просторная и малоэтажная. В итоге, станция метро оказывается в пределах пешей досягаемости для слишком малого числа людей.
Да и первая очередь, как мне помнится, должна была быть от вокзала до ВЭФа, а на этом отрезке транспорта и так было много.
Что касается возможного наплыва строителей, то Ниедола не совсем права. Точнее совсем неправа. Разумеется, приглашали бы только спецов, это действительно несколько десятков человек. Но "свободных" рабочих рук, как известно, не было, так что многотысячный отряд метростроевцев въехал бы из России и Белоруссии. А если бы местные строители перешли в метрострой, то их места заняли бы те же белорусы. Создание нескольких тысяч постоянных рабочих мест - это увеличение население с мультипликатором от 5 до 9, то есть сам факт начала строительства догнал бы население Риги до требуемого миллиона  - и все за счет миграции.
И тогда уже были вполне компетентные мнения, что метро не нужно, а вот два-три моста через Даугаву - не помешают.

Насколько я понимаю, речь идет о том, чтобы все студенты учились в кредит, который надо выплачивать только когда выпускник начнет зарабатывать примерно среднюю зарплату по Латвии. В этом случае, если он уедет на хорошую зарплату зарубеж, то выплата начнется раньше.
Принцип, наверное, правильный. главное, чтоб воплощение не подкачало.

О, господи.
Первый корпус, то есть здание, стоящее вдоль Курземес, будет реконструировано, примерно половину первого этажа займет Призма. Остальное, скорее всего будет сдаваться в аренду.
Производство акустических систем - во втором корпусе, его с улицы не видно.

Положим, его истощение - не от того, что ему нечего было есть. Давайте не будем обсуждать грустные семейные истории.

Увы. Достоверной статистики нет. Есть воспоминания, отрывочные сведения, которые таки наводят на мысль об очень основательной чистке "советских" латышей. С другой стороны, их осталось достаточно, чтобы подкрепить органы власти ЛССР.

некоторые женщины говорят, что шикарные трусы и бюстгальтер повышают их самооценку.
между тем никто их не видит, кроме них самих.
твоя жизнь скудна, игемон  :)