вот и я говорю - давайте в конце концов признаем оккупацию латвии со стороны СССР и латыши наконец то прекратят свое мракобесие в отношении русских.=================

 

Действительно, давайте признаем оккупацию, а чтобы окончательно успокоить, откажемся от русских детских садов и школ, снесем памятник освободителям, будем ходить 16 марта к Милде, говорить исключительно на государственном. Тому, кто скажет слово по-русски – штраф 250 латов. А если эти меры не помогут – совершим харакири.

Или начнем с харакири? Чтоб не мучиться…..

=)))

Складная трескучая пропаганда для лохов.========

 

То же самое можно сказать про латвийских политиков, которые ежедневно более 20 лет нудят про оккупацию. И это уже не скучно, это осточертело…

Мы не против латышского языка. Мы против дебильной идеи, что владение государственным языком считается главным ключом к успеху развития нашего государства.

Начать ли процесс внесудебной защиты или правовой защиты или нет, зависит от волеизъявления кредиторов и должника, а администратор является только исполнителем. Если ни одна из сторон этого не желает, то путь один - банкротство.

Учту в дальнейшем. Спасибо.

Идея не нова. Сегодня функции коллектора и кризисного управляющего может выполнять администратор процесса неплатежеспособности в рамках процесса внесудебной защиты или правовой защиты должника (раньше – в процессе санации и мирового соглашения). Насколько востребованы такие услуги можно выяснить, проанализировав статистику регистра предприятий.

 https://www.ur.gov.lv/urpubl?act=MNR_STAT

нежелательно воспринимать информацию с дополнительной психотропной нагрузкой -в данном случае присутствует  лишний фон================

 

Согласна. Вот бы кто-нибудь снял такой же фильм, но уже без психотропной нагрузки. Интересно, а если этот переозвучить?

Скучно. Вместо этого посмотрела запрещенный фильм в Америке. Дух времени. Спасибо.

Будем надеяться, что кто-нибудь проведет более-менее точные расчеты.

 

Не обижаюсь. При необходимости воспользуюсь Вашим советом. Спасибо.

Анархический капитализм категорически отрицает не государственное регулирование, а само наличие государства, как некоей надличностной структуры.=====

 

В Википедии столько разновидностей либерализма описано, что возможно подобрать более точное определение тому, что происходило в Латвии в 90-е годы. А именно, с одной стороны восстановлено право частной собственности, с другой стороны старые законы уже не действовали, новых еще не приняли, т.е. государственное регулирование было минимальным. Кто был сильнее, тот и прав.

 

Благодарю за высокую оценку моего скромного труда. ))))

 

А в чем заключается невозможность повторить успешный опыт сегодня?

==============

 

Т.Джефферсон умер.

Честно говоря, мне не очень интересно копаться в прошлом. Даже если у Т.Джефферсона и были успехи в экономике, то повторить их сегодня в Штатах или на другой территории невозможно – первоначальные условия слишком отличаются от ситуации, которая была 200 лет назад.

Может обоснуете?=============

 

Не обосную. Конечно, можно потратить кучу времени на подсчеты, только не вижу смысла.

 

Под капиталом имею в виду различные виды собственности (акции, недвижимость, в т.ч. землю и недра, драгоценности, произведения искусства, деньги и т.д.), принадлежащие частному лицу

 И с каких это пор либерализм и анархия, это близнецы-братья?=========

 

С тех пор, как экономист Мюррей Ротбард ввел понятие анархо-капитализм.

После развала СССР создалась ситуация, когда власть была не в состоянии обеспечить порядок (= анархия), и одновременно происходила приватизация, т.е. первоначальное накопление капитала.

Экономические либералы полагают, что рынок не  нуждается в государственном регулировании. (с)  Анархо-капитализм – одна из разновидностей экономического либерализма.

 

Про Томаса Джеферсона из Википедии:

«Стремясь уменьшить правительственные расходы, Джефферсон пытался ликвидировать национальный долг, считая, что страны не должны увеличивать свои задолженности путём получения иностранных кредитов, за что выступал Гамильтон. Также были отменены многие введённые предыдущей администрацией налоги, в частности, налог на мелких производителей виски, вызвавший в 1794 году серьёзные волнения. Мнение Джефферсона, что федеральное правительство может обеспечиваться только таможенными пошлинами без сбора налогов с населения, первоначально принесло успехи в экономике, однако позже, когда в результате Наполеоновских войн торговля США с Великобританией и Францией была прервана, привело к катастрофе.» (с)

 

Главная заслуга Т.Джефферсона – написание Декларации о независимости.

 

"Нет налогов без представительства" - Лозунг возник в 50-х - 60-х годах XVIII века, когда британские колонисты в Америке стали осознавать, что несмотря на свое значительное число и хозяйственную деятельность, облагавшуюся налогами, они не обладают представительством в парламенте и не могут реализовать свои права, гарантированные Биллем о правах, принятым в 1689 году парламентом Англии.(с)

Так это и был тот самый либерализм, о котором Вы теперь мечтаете : старые законы УЖЕ не действовали, новых ЕЩЕ не приняли….

Свобода!!!!!

В том то и дело, что либеральный капитализм - уже пройденный этап экономического развития. На сегодняшний момент около 80% всего мирового капитала находятся в руках примерно у 1% населения.

Свободного рынка практически нет, а значит и свободная конкуренция, как во времена первоначального накопления капитала, невозможна.

Либеральный капитализм может появиться, либо когда 1% этого захочет, либо когда все будет разрушено, и придется начинать все с нуля.

О недостатках западной модели государства всеобщего благосостояния (ГВБ)…, (Герд Хаберманн ) ======

 

….в обществе "равенства" и "всеобщего благоденствия", а там за забором (за который цепную собаку никогда не выпустят) находится разнузданный и жестокий либеральный мир, который стоит на краю пропасти и вот-вот придет к концу. =============

 

Не могли бы вы уточнить, где находиться этот самый либеральный мир? 

В Украине может быть так и звучал.

 

а вы знали Советские не политические анекдоты?===============

 

Очень много.

 

что вы в каком то подполье жили в то время.============

 

Наоборот, витала в облаках.

Действительно, «это не придуманный украинский фольклор». Это советский «политический» анекдот. Я его знаю с детства. При советской власти не знали о существовании зеленых и поэтому тонкий юмор про зеленых никто бы не «заценил».