Про "ущербность" атеизма, весьма интересно:
https://youtu.be/HhGuXCuDb1U

Конкретные требования как обычно отсутствуют.
"Мы против" - это не требование.

Под такие призывы многие постесняются встать. Нужно не сотрясать воздух громкими оскорблениями, а формулировать вменяемые требования. То же национальное объединение чётко сформулировало, что хочет перевести образование на один язык. Само по себе это для людей вне Латвии, которые не знают контекста, может звучать совершенно логично. Что такое вне контекстное предлагаете вы? Из описания я понял что всё плохо, но что конкретно предлагается - нет.

В Скандинавии государство гарантирует ребёнку преподавателя родного языка. Это право есть у всех родителей, которые хотят им воспользоваться. Стремительно снова набирающая популярность среди латышскоговорящей части клуба Екатеринчева могла бы этим не пользоваться, для многих же это мог бы быть вполне себе достаточный вариант.

Проблема тут в большей степени не в детях, которые впитают и подстроятся, а в учителях, многие из которых не смогут вести уроки на латышском языке. А цчитывая, что количество детей снижается и кризисное поколение 2008 года сейчас уже в школе, это пахнет сокращением школ. Поскольку если язык везде один, то нет смысла в районе N содержать 2 недогруженные школы, когда можно содержать одну.

А эти бла-бла-бла парламентские ассамблеи это ни о чём, извините.

Это мнение так же распространено в Латвии, как потребность в английском как втором государственном: многим может бы и хотелось, чтобы так было, но есть иначе.

Мир меняется быстрее человека и осуждение нового наверно один их самых явных признаков отставания. Уместился в формат Твиттера. Лайк, шер, ретвит!

Это зависть? Опубликуйте своё интервью со своей версией. Вас тоже обязательно поблагодарят. Едкие комментарии смотрятся не очень.

Я возможно чего-то не понял, я делаться-то по поводу этого доклада что-то будет или только статья на ИМХОклубе?

Устав читали?

Если он протокольный и ни на что не влияет, то зачем переживать?

Почему-то я думаю, что если бы вам так обосновали, то назвали бы вы обосновавшего пустоболом...

Обоснуйте :)

Интересно сколько из категорично согласных с автором вообще имеют опыт общения с немцами или вообще европейцами. Мой опыт вот показывает, что отношение к семье там во многом традиционнее и лучше, чем здесь. Причём это не вопрос достатка - ведь тогда бы при переезде наши бы резко становились заботливыми родителями, чего не происходит.

Вопрос что означает справляться: по моим наблюдениям, у них справляться это не всегда значит предотвращать, а скорее означает неизбежность наказания. У нас вот типа предотвращают столкновения всяких левых и правых, а можно было эти сотни работников отправить раскрывать дела, а на защиту всякий шествий отправить тех, кто хорошо всё заснимет. Что если что, то можно было бы понять кто, где, когда и чего.

Если бы Россия производила да хотя бы продукцию ВПК без использования иностранных комплектующих и иностранных средств производства, то логика автора могла бы иметь какой-то смысл. А так получается, что напрягшись и ушатывая эти самые средства производства может и можно выдавать несколько лет рост показателей, но дальше-то что?

Так пожаловались бы модератору, раз там хамство. Заодно мне расскажите где там оно.

Не демонизация, а просто маркер. Вон наверху как у некоторых кирпичи сыпятся. Меня вот доставляет их реакция. Значит маркер выбран достаточео правильно, но как и любой другой - он не идеален и иногда ложно цепляет.

Извините, что не сразу распознал, что ваши комментарии лишь с целью похамить пишутся.

Вы демонстрируете собой отличный пример заинтересованного, но непричастного к происходящему лица - именно та категория мнений, которая выражает наибольшую озабоченность и шум. Первый Канал случайно не предпочитаете другим?

От тех своих друзей, которые одновременно уехали и не продолжают быть аудиторией Первого Канала, я слышу мало плохого об иммигрантах "неевропейской" внешности в Европе. Больше всего возмущений иммигрантами я слышу либо от тех, кто в евпропах бывал лишь наездами и/или тех, кто уехав туда никак не может нормально интегрироваться в общество.

Меня впечатляет терпение тех, кто прочитал сей обширный труд не по диагонали. Возможно по невнимательности, но мне показалось, что всё это пересказ чужих статей и чужих рассказов, сдобренный собственными далеко идущими выводами и аналогиями, состоятельность которых никто из ныне живущих подтвердить не может. Смысл? Не вижу я его. Как не вижу и страха приезжих у тех, кто из нашей страны уехал в Европу на ПМЖ. Важное уточнение, я говорю о тех уехавших, кто действительно уехал, а не долгосрочно находится в странах ЕС, сохраняя беспроводное подключение к Первому Каналу.