Не хотелось в созданной атмосфере "единения во имя всего латышского" оставаться кофе пить или как-то иначе провоцировать. Лишние мы были на этом празднике жизни.
Т.е. когда латыши в очереди в посольство в Лондоне гимн поют и показывают чуть ли не лучшую явку в истории второй республики это в порядке вещей, когда же русские собрали сначала 12 тысяч подписей, потом ещё 171 тысячу, и, наконец, 273 на референдуме - это рука Москвы.
Очень жаль что вы считаете что русские в большей степени поддаются влиянию.
Очень жаль что вы балансируете на грани национализма и расизма.
Смотря с кем сравнивать. Если с русскими, то да - тут никакой общинностью и не пахнет, но вот если с литовцами-эстонцами, то сравнение не в пользу латышей получается.
Вы бы с таким рвением осаживали деятелей, для которых родной язык латышский и которые наговорили такого бреда до, во время и после референдума, что хватит на несколько поколений... А с Алексеевым мы сами договоримся.
Очередь в Лондоне и правда была зверская, друзья стояли часами и это не делает чести посольству ЛР. Вопрос представляется ли возможным оценить сколько голосов было недополучено. На участке в посольстве засчитано что-то около 5 тысяч голосов, но могло бы их быть, скажем 50? Т.е. уходили 9 из 10 или уходил 1 из 10 стоявших в очереди. Потому что если уходил 1 из 10 стоявших, то количество недополученных голосов будет небольшим, не изменившим бы количество голосов на участке в разы.
Как я сказал, даже если допустить что явка была вдвое меньше, чем внутри страны, т.е. на уровне 35%, это даст максимум тысяч 120 человек.
Среди моего круга общения и среди знакомых за границей, явка была на уровне 50% и выше. По разным подсчётам, которые были в том числе и на ИМХОклубе, за границей должно проживать не меньше 300-400 тыс. Явка в 10% на референдум по языку?
Что-то тут не так либо с прогнозами, либо с явкой.
Меня удивило малое количество проголосовавших из-за рубежа. Я уже потирал ручки и ждал когда же уже раскроется страшная правда об уехавших, а она взяла и не раскрылась. Явка от запланированный практически такая же как по стране, да и цифра в 39756 - она такая вся из себя невпечатляющая. Даже при вдвое меньшей явке, чем по стране.
Или же они считали голоса по задекларированному месту жительства...
Это конкретный случай, в котором работник не был обязан переходить на русский язык. Я же вам говорю о более общей проблеме - что сотрудники посольств не беспристрастны и различия в отношении к собственным гражданам выказывают. Сам был тому свидетелем и не единожды.
Янис, тут речь о разнице отношения, вписывающегося в правила поведения сотрудников посольства. Она стала особенно заметна сейчас и это несколько непрофессионально, хотя я их понять могу.
Вам, я вижу, всё неймётся найти повод ничего не делать. Вы зря беспокоитесь, такой повод найти всегда проще, чем что-то изменить к лучшему. Статья же хорошая, с этим не спорю, да и меня, как и автора статьи, дискриминация напрямую не касается. Только в госуправлении непропорционально много латышей как было, так и есть, а в тюрьмах непропорционально много русских как было, так и есть...
Есть расхожее мнение, что все успешные люди успешны похожим образом, а вот непутёвые - непутёвы каждый на свой лад. Поэтому меня не удивляет что можно найти отдельных успешных людей и даже вывести критерии успешности, среди которых будет, в том числе, и хорошее владение государственным языком, меня беспокоит что на проблемы людей непутёвых закрываются глаза и делается вид, что этих людей не существует.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№509 X Y
→ Андрей Закржевский,
20.02.2012
21:36
№388 X Y
→ Андрей Иванов,
20.02.2012
17:56
№364 X Y
→ . .,
20.02.2012
17:08
№349 X Y
→ Elza Pavila,
20.02.2012
16:47
№346 X Y
→ . .,
20.02.2012
16:41
№342 X Y
→ A B,
20.02.2012
16:36
№332 X Y
→ A B,
20.02.2012
16:21
№330 X Y
→ A B,
20.02.2012
16:18
№32 X Y
→ Jānis Ābols,
20.02.2012
11:02
№28 X Y
→ Mihail Garbuzov,
20.02.2012
10:59
№22 X Y
→ Jānis Ābols,
20.02.2012
10:54
№19 X Y
→ Sergejs Vasiļjevs,
20.02.2012
10:51
№3 X Y
20.02.2012
10:24
№359 X Y
→ Jānis Ābols,
19.02.2012
15:54
№348 X Y
→ Jānis Ābols,
19.02.2012
15:41
№278 X Y
→ Andris Doveiks,
17.02.2012
15:37
№251 X Y
→ A B,
17.02.2012
14:31
№248 X Y
→ Andris Doveiks,
17.02.2012
14:25
№58 X Y
→ Andris Doveiks,
16.02.2012
16:38
№55 X Y
→ Andris Doveiks,
16.02.2012
16:05