https://defense.lv/2013/12/06/rigas-satiksme-majaslapa-ievietojusi-mobility-atskaiti-ar-automasinu-numura-zimem/

Насчёт нераспространения банковской информации есть законы и достаточно реальный контроль. Что будет делать с этими данными муниципалитет и кто его будет контролировать - непонятно. Недавний случай со всплыванием списков номеров припаркованных машин чего стоит, которым якобы тестировали систему альтернативную Mobilly. Вряд ли с другими данными они обращаются иначе.

Как обычно, хочется спросить: "И что?"

После просмотра этого короткого видео про обезьян капуцинов, рассуждения о менталитете мне кажутся пустой тратой времени. Гораздо в большей степени успех народов определяется тем, насколько они умеют компенсировать действие этого механизма:
http://www.youtube.com/watch?v=meiU6TxysCg

Я вообще говорил про отношения между людьми и о том, что держать людей вокруг за идиотов - стратегия выигрышная только для некоторых, но проигрышная для общества в целом. С количеством профессионалов в обществе, по моим наблюдениям, уровень жизни не очень коррелирует.

В общем случае это теория игр: придерживаясь какой из точек зрения мы как общество и мы как отдельные люди больше выигрываем. При "все дураки" вроде как есть выигрыши отдельных людей, но в общем целом общество проигрывает и даже те кто что-то выиграли, будут тратить очень много на сохранение (железные двери как пример избыточности). А правды нет.

Есть два момента, которые говорят о страшных системных проблемах в самом обществе, а эта трагедия просто смыла с них последний налёт самоцензуры.

Первый: убеждение что все вокруг непрофессионалы (читай, дураки). Я не спасатель, но МЧС надо было позвать, я не архитектор, на тех грунтах здания строить было нельзя, я не строительный надзор, но конструкцию нельзя было делать скрепляемой болтами, а чиновники это вообще зло и т.д.

Второй: всех наказать. Чем сильнее наказать, тем лучше будет, тем больше будут боятся и тем лучше в следующий раз будут работать.

Системность заключается в том, что огромное количество людей, вне зависимости от пола, возраста и национальной принадлежности согласны с этой логикой, которая по сути является их недовольством самими собой, только спроецированным на окружающих.

Ужас же заключается в том, что люди как будто бы не замечают, что недовольны прежде всего собой, тем что сами не могут или не хотят или считают что должны делать работу, не ту и не в должном качестве. И что требование наказать других свой это собтсвенный стыд и надежда, что будучи наказанными они сами начали бы делать свою работу лучше, чем делают сейчас.

Вот это по-настоящему страшно.

Меня поражает количество людей, которым обязательно надо засунуть своё мнение везде где только можно. Раньше комментарии на новостных сайтах были источником информации, в этой же ситуации комментарии завалены "очень ценными" мнениями, обвинениями, сочувствиями и т.д. Что в результате практически полностью заглушает нормальные вопросы и исключает возможность нахождения ответов на них.

Какие из более чем 600 ваших комментариев? Первые несколько страниц не позволяют сделать ровным счётом никакого заключения. Кроме того, что у вас очень много свободного времени, конечно.

Очень характерный спич. Людей, хотя бы немного поживших где-то ещё и соприкоснувшихся с другими даже не традициями, а просто способами решения бытовых вопросов (в ведь "проблема" сосуществования людей разных национальностей это самый что ни на есть бытовой вопрос) - очень непросто заставить таких людей поверить в то, что есть один единственный и единственно правильный способ решения чего-либо. А способов всегда много, да и люди разные, но в то же время и очень похожие в желаниях: все хотят жить хорошо, в мире, согласии и достатке. И только тем, кто зашорен от природы или от недостатка опыта можно внушить, что хорошо можно будет начать жить только после того, как разнообразия станет меньше.

К счатью, в этом мире принадлежность к этнической группе это не присуждаемый титул, а характеристика человека. Такая же как рост, вес и цвет глаз. Чтобы быть латышом не обязательно разделять какие-либо предрассудки или как-то по-особенному зашорено смотреть на мир.

Спасибо, что обратили на себя внимание, Александр! Я с большим интересом прочитал несколько страниц ваших комментариев  и если о таких головастых инженерах писал Васильев, то, возможно, это очень даже неплохо, что таких больше не готовят! :-) 

И общин тоже досыпьте штук 5, а то как-то не комильфо...

Кто-нибудь может пояснить в чём смысл этого спича кроме частого повторения ключевых слов (русские 16 раз, латыши 15 раз, община 11 раз) и плохо скрываемому мнению автора о неполноценности всех вокруг?

Ну просто невозможно запостить ссылку где слова "сила" и "дохляк", следуя анализу звучания, должны были бы занчить что-то совершенно другое. Мне кажется, что пример анализа не разбирающий этот случай - обречён быть проигнорированным.

http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/94/

Другими словами, вы сейчас написали что каждый видит только то, что хочет видеть. Только зачем говорить об этом здесь? Как это относится к статье? Какую дискуссию по теме статьи может породить - загадка...

P.S. Мне жаль модераторов клуба.

Надо шведам рассказать, а то они не в курсе.

По результатам множества дискусский получается, что везде у власти негодяи. Различается только соотношение грязных дел и дел на пользу своего государства. Обычно пропорция эта лучше для тех государств, которые дольше культивируют честь служения родине. Латвии будет 100 лет, с перерывом лет на 50, а на самом деле около 30. Ещё даже первое поколение лидеров не сменилось, читай молочные зубы не сменились коренными. Это значит что впереди будет юношеский максимализм, взросление, и только где-то дальше случится понимание непроходящих ценностей. Главное чтобы любым правителям не забывалось, что Латвия не существует сама по себе и жизнь ей дают её жители, которые куда более мобильны, чем их аналоги в теле человека и у страны есть все шансы очень просто остаться без рук, мозгов и иммунитета в целом.

Я оценил ваше формально цензурное возмущение, но вообще вы могли не утруждать себя его написанием.

Ну я лично вас и не прошу давать, если что.