Большая часть членов клуба рижане нынешние или бывшие, но вот касается какая либо тема родного города, самим рассказать им об этом нечего. И это грустно. Про Сталина, Хрущева, Брежнева, Горбачева все знаете, а о себе ничего.

Передали высотку Академии наук всего за несколько месяцев до сдачи, поначалу называли ее просто – рижское высотное здание. Как ее сооружение повлияло на науку в Латвии, сказать не берусь, но именно отсюда Михаил Таль стартовал к званию чемпиона мира по шахматам. Первое мероприятие, которое прошло в новом здании, было чемпионатом СССР по шахматам, на котором заодно проходил отбор участников для межзонального турнира. Чемпионат прошел с 12 января по 14 февраля 1958 года. Строители завершили отделочные работы буквально за день до его открытия. Таль впервые стал чемпионом СССР годом ранее, подтвердил это звание и на это раз. Развязка была драматической: в последнем туре Таль встречался со Спасским, отстававшим от него на очко. У Спасского было подавляющее преимущество, но напряжение было таково, что он не только упустил его, но и проиграл партию при доигрывании. В итоге места вслед за Талем заняли Петросян, Бронштейн, Авербах, а Спасскому пришлось дожидаться своего шанса еще 6 лет. Таль же следом выиграл межзональный турнир, турнир претендентов и матч за звание чемпиона мира у Михаила Ботвинника.

P.S. Жаль, что мой старший коллега и наставник покинул Латвию, он наверняка мог бы рассказать много интересного про те дни

Такие легенды существуют всегда, и, в принципе, они всегда на чем-то основаны. История обмена репликами на Байконуре ничуть не хуже.

Де Голля, как мне думается, и провели бы в центр, но он ведь был главой ядерной державы, за ним всегда следовал офицер спецсвязи с соответствующей аппаратурой. Говорят, у них тогда уже был свой ядерный чемоданчик. Тут уж никто не захочет рисковать – заглушат, перехватят или что там еще можно придумать.

В статье прямо сказано, что генерала не было на ЦКП РВСН.

На Байконуре был, ЦКП не посещал, согласно свидетельствам офицеров, несших там службу.

Это участь малых стран, которым самостоятельно никак не заявить о себе во вселенском масштабе. Чтобы пробиться, должна обратить внимание одна из стран, вклад которых в мировую культуру неоспорим. Советский Союз такую роль исполнял. Появлялись переводы на русский, очень часто уже с него следовали другие на языки народов СССР, так эти авторы становились известны на всей территории Союза (а это уже не мало). Далее шло распространение и на зарубеж.

Такие ограничения и препятствия существуют во многих сферах. Условно говоря, шанс стать полковником имеется, маршалом — нулевой. Индивидуально в каких-то областях пробиться можно, в тех, где задействованы огромные ресурсы и массы, никак.

Не мог ваш дед уходить под этот марш, так как он стал звучать лишь со второй половины 1915 года. Ригу, кстати, сдали, как и Вильну, как и Ревель. И уж точно это марш не имеет никакого отношения к вам.

Все, названное вами (кроме оперных исполнителей), – успехи местного значения без каких-либо шансов достичь европейского и мирового признания. Тому в доказательство тиражи, число переводов, освещение в Википедии.

Вроде бы пожили достаточно, а до сих пор не знаете, с какой целью заключались договоры СНВ-1, 2, 3.

Васкс – это еще советское наследие, а по поводу русских писателей проконсультируйтесь у Johan'а.

Не ради упрека, но век Серебряный, как и все остальное серебряное.

Единственное, сказанное вами слово, — цифирь. Вы не знаете, что такое перепись населения, не знаете, что такое податное население, не знаете и самих цифр и их обоснования. Откройте любую дозорную книгу, вы не отыщите в ней никаких процентов, а уверяете, что каждый их увидит. Вы совершенно не в теме, г-н Бахов.

Можно сказать элитные войска, нельзя говорить элитарные. Если первое прилагательное означает лучшие, отборные, то второе имеет другой смысл — предназначенный для привилегированного общества, некой элиты, например: элитарный клуб, элитарная недвижимость.

Вы просто не знаете предмета, о котором ведете речь. Приводимые цифры – это интрепретация дозорных книг 1710 года историком Павлом Милюковым вековой давности. При этом в убыль населения он зачислил всех взятых в солдаты и на работы, беглых, перешедших в другое сословие ит всяких прочих вроде нищих. Перепись проводилась для определения податей, а эти категории к ним не относились. Про масштаб же преобразований царя, думаю, знаете. Действительно умерших при этом оказывается менее трети от заявленных цифр. Реальное население России при этом не уменьшилось, а увеличилось.

Не надо вычитывать того, что не написано. За всю Северную войну, длившуюся более 20 лет, в боях погибло до 40 тысяч человек, т. е. около 2000 в год. Для русской армии это не более 3 %. Каждый пятый – такие потери были лишь в первом сражении за Нарву, самом тяжелом поражении Петра, а вот при Полтаве – всего 4 % павших.

Ни читать, ни считать не умеем. Убит каждый пятый — это под три миллиона человек, практически столько же, сколько в Первую мировую войну, когда население России было в 13 раз выше. Цифирь же фигурирует, как вам было сказано знающим человеком, совсем иная.

Тухачевский разгромил Колчака, освободил Урал и Западную Сибирь, уже следом – Северный Кавказ.

В сентябре 1918 года, по данным анкет, среди 372 сотрудников управленческого, следственного, оперативного, надзорного, канцелярского и административно-хозяйственного персонала ВЧК было 179 (48,1%) латышей, 113 (30,4%) славян (русских, украинцев и белорусов), 35 (9,4%) евреев, 23 (6,2%) поляков и литовцев, 4 (1,1%) немца, 3 (0,8%) финна, 2 (0,5%) эстонца, 1 (0,4%) француз, 1 (0,4%) грек и 11 (2,1%) неустановленных.

Среди руководящих работников ВЧК, чьи анкеты сохранились, латышей было 113 человек (50,4%), русских, украинцев и белорусов — 58 человек (25,9%), евреев — 27 человек (12,1%).

В дальнейшем доля латышей снижалась, так как росла общая численность ведомства, но это практически не сказывалось на их числе среди руководства по всей стране. В отличие от большинства здесь присутствующих я считаю это огромным плюсом для молодой Советской республики.

Молодец, перенесли законы механики в социальную сферу. Как бы ни старались, даже скромный прирост в один процент за век приводит к удвоению человечества.

По правилам передачи финских имен на русский язык, он должен зваться Тейвайнен, а не Тейваинен или Тейванен, как у автора. Русские СМИ в его имени не ошибаются, а засветился профессор еще в 2012 году, когда выступил в защиту Pussy Riot.

Как на самом деле зовут профессора, на которого ссылается автор? Или их все же двое?

За меня не беспокойтесь, но сами для начала узнайте, что означают знаки плюс и минус.