Я очень не люблю демагогов, придумывающих небылицы, а потом обвиняющего в их создании других. Свои лекции читайте на паперти — может, кто и подаст. Ваши попытки оскорбить меня оставляю без внимания — они того же уровня, что и все прочие ваши аргументы.

Думаю, согласитесь со мной, Савва, что самое смешное в этой ситуации то, что те, кто подняли шум в Белоруссии, и кто здесь, в клубе, разглядел провокационные действия России, на самом деле даже не понимают, что такое ЧВК. Это охранные организации, которые нанимают для обеспечения своих коммерческих интересов (в первую очередь) в зонах повышенного риска. Могут их привлекать и для обучения своих вояк, как было, например, в Грузии. Действуют они гласно, заключают договоры, ответственность за их действия несет страна, пригласившая к себе. Все прочее, что подразумевали бдительные паникеры, осуществляется иными методами и иными силами, отнюдь не отставными.

Штамп за штампом пояляется в ваших репликах. Я ни разу не употребил вроде сказанных вами выражений вами белые и пушистые, учение истинно, пустышка, акт капитуляции, закулисный капитал, антирусский режим. Когда научитесь не перескакивать с одного на другое, понимать позицию своего оппонента и хотя бы что-то узнаете по затронутым темам, тогда и начинайте задавать вопросы.

Вы забыли с чего начали? Захотели узнать, что стало с латышскими стрелками. Ответ Вам не понравился, своих аргументов не привели, тогда начали обвинять меня в отсутствии свежего взгляда. Так если все знаете, к чему спрашиваете других, флаг вам в руки, идите и крушите историю.

Вы же вроде бы что-то читаете, но до сих не знаете, что гражданская война была равзвязана не большевиками, иностранная интервенция организована не ими, не в курсе, что Керенский без особых хлопот несколько месяцев проживал в Петрограде и никто за ним не гонялся. Вы отмахиваетесь от любого мнения, не совпадающего с вашим личным, но не приводите никаких аргументов в его поддержку. Я вам предлагаю узнать или проверить те или иные факты, Вы этого делать не желаете. Если задать риторический вопрос и тут же увильнуть в сторону, это единственный ваш способ участия в дискуссии, то что с Вами можно обсуждать? Обычно, поднимая сложные вопросы, к ним готовятся, за Вами этого не замечено, уж простите.

Просто замечательная идея — сэкономить с помощью производной на покупке холодильника. Желал бы я видеть такого владельца! Как и тех простых людей, кто таким образом экономит на покупке продуктов. Маршруты и графики у них давным-давно отработаны, как у нас с вами и большинства семей. Будь так, как говорит ваш собеседник, он бы только этим и занимался, став Биллом Гейтсом в данной области и беря с тех, кого осчастливил, процентов 10 с каждой сделки. Траспортные задачи — это другой раздел математики.

И 27 июля их никто не задерживал, 5 дней до них никому не было дела, как и они сами ничего не совершали. Вы с Андреем неспособны даже выстроить цепочку событий, но вам почему-то все мерещится.

Вы очень невнимательны и неточны. История началась еще в мае, там был задействован и некий гражданин Белоруссии, возможно, что не один, так как белорусские власти о своих не говорят. Ни 24-го, ни 25-го никого не задерживали, что бы там Батька ни говорил. Тут вы соврали. Возможно, потом ему пришлось чем-то подтверждать свои слова, и это нашлось с услужливой подачи местных спецслуж, роль которых весьма интересна в этих событиях. С чего бы вдруг одной стороне все известно, а другая о том ничего не ведает.

Это, конечно, не профиль Аллы, но мне, например, очень жаль, что не появилось в русской прессе Латвии большого интервью или рассказа об ушедшем в этом году Янисе Лусисе. Правда, есть его вдова Эльвира Озолина, тоже, кстати, олимпийская чемпионка. А ведь живы лучший футболист Латвии Георгий Смиронов, еще более знаменитый, чем Селиванов, волейболист Иван Бугаенков, баскетболистка Скайдрите Смилдзиня, рядом с которой начинала Ульяна Семенова. Была когда-то у нас гимнастка Татьяна Щеголькова, в которую был влюблен Валерий Харламов, но теперь она далеко — воспитывает в Америке олимпийских чемпионок.

Док не подписывался заглавными буквами, оставляя это право известному персонажу. Я могу только высказать парадоксальную и смешную версию, что это была одна из личин нашего председателя, лишенного пока права заходить в IMHOclub. По крайней мере, это объяснило бы отсутствие дока, столь любившего поболтать. В противном случае нам придется склониться к вашему печальному предположению.

Вагнеровцами их назвали американцы, в действительности их никто не видел и не знает. Желающих их изобличить или к ним примазаться хватает с избытком. Все эти факты из категории highly likely. Как все было в Белоруссии и кто к этому причастен, подробно расписано, а Лукашенко объяснил лично Путин в телефонном разговоре.

Уж простите, Илья, про доктора хауса стали говорить именно Вы, когда здесь задались вопросом, куда он делся. Я пытался узнать по доступному мне каналу связи, но ответа не получил. Владимир Копылков скончался в феврале прошлого года. Не люблю быть источником неприятных известий, но, похоже, это правда.

Некрасиво так ушедших поминать.

Почему всем все надо разжевывать? Вернитесь не к тексту договора, а времени, тому, что тогда было главным в повестке дня. Крошечные Латвия с Эстонией, с которой договор был подписан еще раньше, никого не волновали. Польский фронт — вот, что было тогда событием. Если об этом ничего не слышали и не знаете, когда все происходило, то нет никакого смысла что-либо обсуждать. Это не тема для ликбеза, и времени у меня для него нет. Спасибо за общение.

Про «свежий» взгляд, принадлежащий монархистам и черносотенцам, это, конечно, круто. А про кафедру маркизма-ленинизма – смешно, так как не знаете, какой формальностью она была в технических вузах и сколько там было преподавателей с неортодоксальным взглядом на мир. Давно пора отрешиться от перестроечной мути и перестать жить созданными тогда мифами. Сейчас доступно столько документов, свидетельств, новых исследований, чтобы самому разобраться в происходившем тогда и происходящем сейчас.

Взгляните на собственное высказывание: сначала идет постулат (антирусский большевистский режим), затем под него все подгоняется.

Попробуйте узнать биографию Иоффе, который считал, что «оборонительный период» в советской внешней политике завершен с окончанием гражданской войны. Какова была его роль в Генуэзской конференции, установлении советско-китайских отношений? Неужто все во вред русскому народу?

При столь дремучем подходе к истории ничем Вам, к сожалению, помочь не могу.

Похоже, Вы плохо знаете историю. Для начала обратитесь к времени подписания договора. Советской России в те годы приходилось определять приоритеты, что-то считать главным и приоритетным для себя, чем-то жертвовать.

Бахову уподобляетесь.

Добровольно, в обе стороны, с отменой наказания по всем политическим и дисциплинарным делам. Возьмите договор, за две минуты прочтете.

Фактически это было одним из пунктов (см. cтатью IV), хоть и не в столь прямом виде, Рижского мирного договора между Латвией и Россией от 11 августа 1920 года. Сто лет!

Гильман оказался еще и великим математиком. Как можно меньше — это на километр, два или несколько метров? Но при этом еще оказаться как можно выше по течению! Вы уж с кашей в собственной голове разберитесь и не смешите всех своим понятием о производной. Когда ставят подобную задачу, определяют, как оказаться в заданной точке, а не возможный допуск, на сколько от нее можно отклониться.