Надо же, очнулись. Только нет у меня веры ни одному вашему слову: Вы явно действуете не по собственной воле, откуда она у вас может взяться, простите, но вы запуганы, скажи что-нибудь иначе, для вас не будет здесь жизни.

Кстати, я же сказал, что из раза в раз будете повторять одно и то же — вот всем наглядный пример: я вообще не касался в своей реплике событий 1940 года, только путей движения, но разве Johan на такие мелочи внимание обращает. Им движет высшая миссия— донести до всех свое личное видение, даже если им у него не интересутся. Могли бы вам и подсказать, да не углядели, вот и продолжаете твердить по бумажке.

Благодаря вам, такому честному коммунисту-нацисту, мне стало понятно, почему в Эстонии первыми решили вопрос со свободной от евреев территорией, почему на всю страну нашлось всего 3 праведника мира, тогда как в Латвии их 138, а в Литве (несмотря на таких, как Кястутис) — 904!

На неудобные вопросы вы не отвечаете, кто вам в Эстонии мешает, сказать не смогли, заговорив сначала о чистоте крови, тут же оказалось, что для вас этого мало, сразу же выдвинули дополнительные идеологические требования, только вот разделять нацистские воззрения мало кто захочет, и вы об этом сожалеете. Наверняка бы хотели, чтобы можно было наказывать за возмутительную пропаганду в пользу врага.

Простите, забыл, что вы не Пушкин и вам, как Кощею, русский дух не переносим. И, кстати, как есть английские ученые, так существуют и украинские эксперты: первые стали героями анекдотов, вторые разводят Кястутисов. Вы бы для начала им цели продиктовали, а то трудитесь в мозговом центре НАТО, но все без толку. Планирование примерно такое, как в фильме «Бей первым, Фредди!».

Скажем прямо, что и сегодня практически все движение из одних районов Риги в другие происходит через центр города, а для танков в городах пригодны только центральные улицы. Пошли бы закоулками, то снесли бы пол-Риги.

Напрасно тратите время, Johan раз за разом теперь будет твердить одно и то же, полагая, что тем самым он придает большую убедительность своим доводам. По-моему, ему просто нравится перечитывать то, что однажды сочинил.

Теперь на предков стали бросаться, молодец. Так кто вам у себя в Эстонии жить мешает? По-моему, здесь таковых нет. Вы – единственный засланный казачок, всячески пытающийся посеять рознь по любому поводу. Забудем о присяге, всегда скажете, что вас не призвали, а забрили. Но ведь когда-то, вступая добровольно в ряды (никто же заставлял), обещали словом и делом крепить дружбу народов.

Жалко, что у вас настали проблемы с памятью, совсем короткой стала. Иногда развлекали. С чего вдруг взяли, что Русь с Романовых пошла?

История развивается по спирали? Нам ждать очередного раздела Польши, при котором о Литве никто и не вспомнит? ;-)

С отменой режима ЧС мы тут все как-то расслабились, но в мире с коронавирусом ситуация не улучшается. Есть положительная тенденция: стало снижаться число смертей в европейских странах. Предположу, что это вызвано все большим охватом населения тестированием и выявлением болезни на ранних стадиях.

С другой стороны, в пятницу в мире произошел невероятный скачок суточного числа заараженных — почти на четверть, со 146 тысяч до 181. Непонятно, что творится в Швеции: за 3 месяца с начала пандемии у них было 36 тысяч зараженных, а за неполные три недели июня рост на 20 тысяч. Последние три днях шведский минздрав никаких данных не приводит. Сейчас главный прирост идет за счет стран США, Центральной Америки, Бразилии, Индии, ряда азиатских и африканских стран. При этом в некоторых государствах с населением от 20 до 200 миллионов к тестированию фактически не приступали.

Есть серьезные вопросы по статистике заражений, контролю за развитием пандемии. Например, в Израиле более 20 000 зараженных, свыше 300 смертей, а Палестине всего 800 и 3 летальных исхода. В Намибии таковых вообще нет, а больных только сейчас стало более 50. В соседней ЮАР заразившихся более 90 тысяч.

У Китая с этим никаких проблем. Мао еще до вашего рождения произнес: «Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ».

Случаем не считаете, в который уже раз излагаете тешащие душу сказки? Литва тут была, там наследила, а где она в итоге оказалась? Куда на нескольков веков пропала? Если взглянуть на историю, то она как пересыхающая речка, но шансов при пропагандируемой вами гомогенности стать полноводной у нее никаких нет. Без поляков, русских князей не было бы и Великого княжества литовского. Не стало таких связей — не стало и княжества. В общем, литовской государственности в сравнении с европейскими странами от Урала до Атлантики в гулькин нос.

Спасибо, что открыли всем главную тайну: Литва относится к древнейшим государствам на планете, у нее трехтысячелетняя с гаком история. Вот интересно, это как-то связано с тем, что она последней обрела письменность, а потому, обнаружив свое отсутствие в мировой истории, сразу принялась сочинять мифы о своей вечности?

Приходится вспоминать крылатую фразу: «Дядя, ты дурак?»

Ладно, не понимаете сказанного по-русски (вы здесь не один такой), ирония для вас вообще тайна за семью замками. Ответить на вопрос, должны ли отказываться от гражданства те, кто приезжает сюда вами править, не можете. С моими предками, кстати, все в порядке — моя бабушка чистокровная карелка, и где они там бродили от Швеции до Новгорода — один бог знает. Выражаю сочувствие, что не можете определять, кому и где жить, времена нацистов прошли.

Здорово же вы наследили, раз с 1991 года все продолжаете столь гнусным методом зарабатывать себе прощение.

Со своими симптомами разбирайтесь сами. Вы спрашиваете — я Вам отвечаю, но совершенно не обязан объяснять элементарные вещи, которые вполне способны освоить сами. Как говорят в таких случаях на соответствующих форумах, мы домашние задания не выполняем. Задело — извините, но дальше, пожалуйста, самостоятельно.

Беда у вас с логикой.

Да что вы говорите, цивилизованный господин? Почему не добавили, что они при этом отказываются от прежнего гражданства? Почему не объяснили, как правильно любить и быть благодарным государству, одномоментно лишившему гражданства треть своего населения? Наверно, это государство считает себя особенным и потому делит людей на своих и чужих, причем в буквальном смысле. Апартеид конца XX – первой трети XXI века.

Если не знаете, что такое сравнтительный оборот, то помочь Вам трудно. Шашлычную сравнивают с сараем — это непонятно?

Стесняюсь спросить, по каким источникам Вы учили родную историю. Не помните о существовании Балтийской Антанты? Как три страны помогали друг другу, сколь дружную и эыффективную помощь принимали? Может быть, они уведомили соседей, когда соглашались на присутствие советских войск на своей территории? Советско-финская война началась в 1939 году, о чем тогда Литва, Латвия, Эстония договорились с финнами? Тогда не могли и сегодня что-то не очень получается решать вопросы между собой. Потому какое счастье, что теперь диктуют из Евросоюза, а без отмашки из Вашингтона так вообще ни одного самостоятельного решения принять нельзя, ведь не случайно в руководстве столь западных деятелей.

Оба ваши предложения написаны с грубыми ошибками, как вам ни объясняй.

В первом случае идет именно сравнение, потому требуется выражение не что иное, как. Во втором с ошибками использовано устойчивое сочетание. Хотите с не, пишите по-другому: Шашлычная была похожа на сарай — не больше и не меньше!