Вот в этом как раз и слабость любого религиозного учения: ему обязательно требуются толкователи. В каждое время они свои. Спрашивают Вас - отсылаете к тому, кто для Вас авторитет. Для другого им окажется совсем другой богослов или философ. Человеку следовало бы самому решать большинство вопросов, если каждый он станет задумываться, что говорят богословы, жизни для него не останется. А если он иной веры или атеист, выходит и вовсе пропащий? Духовная жизн не для него? Вы сами даете пример того, что ранее вело к войнам.  

Я думаю, тут пикировка вокруг любого спора быстро прекращалась бы, если бы разумные доводы оппонента или неоспоримые факты признавались сторонами. Согласитесь, мы часто ведем войну ни о чем.

Не собираюсь ни Вас втягивать, ни сам впрягаться в спор по поводу американских намерений и планов, я только уточнил, чтобы другие не  подумали, что их вообще не имеется.

Извините, уважаемый Валерий Алексеевич, но это напоминает мне одного семейного врача, который, когда обращались к нему, говорил, что у него тут множество препаратов с биодобавками, которые он может посоветовать по сходной цене, а для начала даст брошюру с их описанием.  

То есть Манас был. У Латвии есть такие договоры, как у Болгариии и Румынии? Болгарская авиабаза Безмер - одна из 6 крупнейших авиабаз, используемых США за пределами страны. Стоит отметить, что ни в Болгарии, ни в Румынии советских воск не было.  А Вы говорите мало ли что и нигле никогда  американцы не появлялись на территории бывших соцстран. 

Все, что нам явлено, явлено сыном человеческим; все, к чему мы прислушиваемся, сказано и записано людьми; как только речь заходит о божьем провидении, с человека снимается ответственность, и вся история тому пример.  

Вы даже свои реплики повторяете. Не автомат ли с ограниченным набором? А ситуация один в один: сначала написать фразу, потом от нее отказаться, а оппонента обвинить во лжи. Ведь никто разбираться не будет. Повторю: не позорьте выбранное Вами имя.  

За автором данного постинга подобное замечено не впервые. Он потом и сам отнекивается, и другие по первому разу думают, что мысль была высказана неточно. Не хочет так восприниматься, пускай не допускает двусмысленного толкования. Хотя сказал он предельно ясно: сравнивая тех, кто выбирал между Легионом и концлагерем, он говорит, что и тех, и других в современной Латвии огромное количество жителей ненавидят. Если считает иначе, пусть приносит извинения. 

А у Вас выходит, что первых вовсе не за что осуждать, а про вторых молчите. 

Вы ошиблись, в даном случае речь о тех, кто в лагерях сидел и кто их охранял. А Деточкин смеет уверять, что жертв нацистов в Латвии ненавидят (№ 224). Вы тоже с ним согласны? 

Про кого, имеющих разную историю, в данном случае идет речь? Известный герой Деточкин всегда был за справедливость, а не прощение.

Тогда говорите прямо, что для Вас такое неприемлемо и ни примерять, ни примирять узников концлагерей и их палачей Вы не согласны, и я Вас поддержу. 

Вы забыли про американцев на базе Манас в Киргизии, про готовность болгар принять до 5 000 человек.

Да нет, Александр, Деточкин рад бы был ПРИМЕРИТЬ нашу память, снизвести ее до уровня прощения нацистов.  

Любая религия в лице ее церкви основа на догмах, заложенных при ее возникновении. В дальнейшем единственное, на что та была способна, - признать свои давние грехи и отказаться от постулатов, комрометирующих ее. Ее поведение либо агрессивное, либо оправдывающееся. Никакого развития внутри церкви не происходило, после отцов-основателей новых мыслителей не появлялось, а религиозные философы пытались приспособить на практике рушившиеся нравственные принципы со все более стремительно меняющимся миром. И если сегодня церковь проповедует смиренние и призывает к созиданию, то только потому, что меняется человек, все более себя им осознающим. Не сможет церковь среагировать на такие вызовы, останется культом, а религии окажутся лишь одними из источников, на которых возрос человеческий разум. Не ведущая это сила, а давно ведомая, старающаяся поспеть за человеком. 

Думается, Вас очень скоро пригласят в команду президента России - исправлять допущенные им дипломатические промахи.

Моральный кодекс строителя коммунизма тоже давал ясную картину истины и лжи, добра и зла. Результат?

Кто ждал от Христа создания рая? Его апостолы? Иуда? Не дождался царства изобилия - и потому предал?

Когда религия формировала нравственное сознание? Во времена крестовых походов? Когда порабощались туземные народы?  Если Бог с нами, то все позволено? Если и были религиозные мыслители-гуманисты, то церковь, как институт власти, всегда была инструментом государства, лучшее, что она могла сделать, - сплотить вокруг правителя народ. Религия была дана как утешение угнетенному, как оправдание грешнику, веками как направляющая сила убийцам и поработителям. И сегодня с именем бога, как бы его ни называли, вершится зло. Это когда Человек поднимался, находил нечто в своей душе (Христос в этом смысле тоже пример), тогда и возникало то, за что он держится, и это человеческое, отнюдь не божье.   

В тот вечер примерно в то же время собирался зайти в магазин (800 м от дома), но задержался на работе. С той поры не могу ни пройти, ни проехать мимо - выбираю другие маршруты. Людей безумно жаль, а чувства те же, когда были Дубровка и Беслан, - полное бессилие и невозможность что-либо сделать. 

Так мы все вместе радуемся. Это неуч-испанец, впервые увидевший в Петербурге останки мамонта, заявил: "Россия - родина слонов". А так что делить: откуда пошли африканские, индийские и боевые слоны? Или где отыскать предков голубого слоненка? )))

Суть царского указа 1714 года была иной. Петербург только-только стал столицей, вид имел не европейский, строительство шло страшно медленно. Потому на несколько лет (не четверть века!) каменное строение в других местах было запрещено, чтобы собрать в столицу всех мастеров. Было из совсем немного. Потому следом другой указ вышел - о присылке плотников, столяров, кузнецов, каменщиков, а ранее - о доставке из губерний топоров, скобелей и долот. Вместе с тем через три дня после запрета каменного строения появился еще один на всех указ: строить мазанки на каменном фундаменте и крыть крыши черепицей. В общем, царь запретил барам и купцам возводить себе хоромы, а все силы направить на строительство стольного града. Как прежде прижал церкви, но обзавелся артиллерией. Как ввел рекрутчину, забрал  у помещиков холопов, но создал армию и флот. Самодур, да и только. Затормозил развитие, положил на государство, не озаботилося его судьбой.    

Ваши данные вполне точные, основаны на американских источниках. Каждый такой объект связан с конкретным географическим адресом и потому представляет собой отдельную цель. Если в Италии их свыше 100, то это более 100 населенных пунктов. Другое дело, что не везде расположены войска, так как значительная, большая их часть это склады, пункты развертывания и т.п. Реальную, готовую к немедленным действиям силу представляют морпехи, авиабазы (только их не менее сотни, с которых позволено действовать американцам и которые ими задействованы), надо думать и всевозможные пункты слежения и управления.  Их также значительно более сотни, что бы ни говорил уважаемый Евгений.