Да я постоянно слышу этот тезис и аргументы знакомы. Не знаю как там в Чечне (население менее 1% населения России), но в остальных регионах, которые знаю никаких видимых чеченских или еще каких мафий не вижу. Одни русские рожи с вкраплениями таджиков.
Что за национальные регионы в России? Уточните список. Я могу отнести кавказские республики, татария, башкирия. Проблема с национальными отношениями есть, но это проблемы роста и выстраивания нового формата отношений. Идеальным был-бы вариант унификации в правах всех субъектов, ликвидации "зоопарка" порожденного коммунистами. Видимо к этому варианту придут, возможно, через резкое укрупнение регионов. оставят 10-15 штук.

Вы правы конечно, критериев нет и необходимости в них нет, есть некие экспертные мнения и сложившиеся стереотипы. То, что украинцы выбирают русский язык как родной не говорит о их сознательной самоидентификации. Такая информация важна продавцам шоколадок и туалетной бумаги.
Я с Европой Украину не сравниваю, сравнение между государствами екс-СССР. Россия, хочу напомнить, взяла на себя все долговые обязательства СССР. Украина начала свою жизнь не имея государственного долга. Про Россию спорить не хочу, знаю только, что сейчас Украина это беднейшая страна на Европейском континенте, беднее Китая.

Права конечно были (или их придумали). Американцы в силу своей молодости вообще символически от динозавров произошли (создали целый культ).

А говорят, что разные нации. Конфликт как война смыслов. Культурная и поведенческая основа одна, но к примирению это не приведет.

Совершенно верно, Россия не занимается строительством национального государства. Это прошлый век. Субъекты мирового процесса могут состояться только как надэтнические универсальные империи или как демографически доминирующие национальные государства. Россия  самонадеянно пытается строить такую империю. Аналогично строят европейцы. Все при этом с завистью смотрят на американцев. Для этих троих национальный путь заказан. Для Китая и Индии возможен вариант национальный.
Однако опять вернусь к формальному критерию - в России более 75% русских. Что формально позволяет отнести его к моноэтническому государству, как Израиль. Германия или Япония. Естественно, никаким этническим русским государством Россия не является. Сутью "русского мира" является форматирование народов и этносов попавших в сферу влияния России в универсальную нацию "русский". Фонетическое совпадение этих слов и вводит в заблуждение.
Из этого факта есть и однозначный вывод - Россия не "оставит в покое" окружающие страны и нации, рассматривая их как материал для собственного расширения (в современных условиях как источник народа для собственного демографического укрепления в собственных границах). Блин, надо-же из чего-то строить "русский миллиард"!

Был единый народ, вернее народ в процессе объединения и трансформации в единый. Процесс не закончился. Центробежные силы развели в разные государства, а сейчас совместное проживание сделали невозможным.
Сразу скажу насчет истории, у меня несколько экстравагантная точка зрения. Я считаю русских молодой нацией в стадии формирования и расширения - от силы 400 лет. Варвары. Украинской нации от силы лет 50. Классические дикари. И сейчас разные народы.
Никакой интеграции, поглощения или иной формы слияния с Украиной на ближайшие два поколения я не вижу. 

1. Начнем с формального - по переписи населения 2001 года русских по Украине 17%, учитывая что население Крыма составляющее около 5% населения уже в России, то реально отождествляют себя с русскими около 10% населения . Запомните - по критериям ЮНЕСКО Украина моноэтническое национальное государство украинцев. Враг русских и России. Способность разговаривать на русском не делает Вас русскими (раз в анкетах пишите украинец).

Спасибо за наводку. Интересный сайт. Я тоже считаю, что в общении на личном уровне нет различий между украинцами и русскими. Конфликт не является этническим, по крайней мере его так в России не воспринимают. А для мира необходимо не только взаимное стремление народов, но и решения власти.

Не рефлексируйте. И мир переверните в правильной ориентации к горизонту. В этой ориентации никакой "вины" России нет и не будет. И прощения просить не надо.

Предлагаете со свечкой поискать "человека" на территории незалежной? А зачем? Мы имеем дело с внешним интерфейсом. На него и реагируем.

Сельское хозяйство, логистика, промышленность, население. Есть несколько вопросов:
1. Что мешало использовать эти условия в предыдущие 20 лет? Украина последовательно теряла свои позиции среди пост-советских государств.
2. Я не знаю среди современных государств (достаточно больших) успешных, которые сделали ставку на сельское хозяйство.
3. Логистика, видимо транспортные коридоры ЮГ-СЕВЕР и  ВОСТОК-ЗАПАД возможны с активным участием России. Что явно не вариант.
4. Промышленность высокого передела последовательно и целенаправленно уничтожается. остаются ресурсные предприятия, они тоже к процветанию не приведут.

Тогда в миссионеры!