Да, все эти люди граждане мой страны. И российский народ. Я не чувствую ни превосходства, ни пренебрежения (которое сквозит в ваших аналогиях) к ним. С другой стороны, мне не интересны их национальные заморочки и этнические особенности и их язык. Почему чукотские оленеводы или калмыкские пастухи не могут быть россиянам?

Это плохо?

Как? Путин оказывается виноват в негативной репутации еврейского народа? Или в никчемности российской оппозиции?

Извините, не могу привыкнуть к Вашей манере - перепрыгиваете с темы на тему, с уровня на уровень.

Не вижу противоречий. Формирование российской нации не подразумевает развитие российского еврейства, как и прочих национальностей. Естественно, речь идет о политическом, финансовом и прочем социально-значимом аспекте развития этносов. В этом плане должен быть только один формат - российский, на базе русского языка и русской культуры. Все остальное - вера, свой язык, этническая культура и прочие атрибуты этноса должны остаться и сохраняться.

"Еврейский коспополитизм" специфическое понятие. Евреи националисты, и государство у вас чрезвычайно национальное. Космополитизм евреев имеет узкую направленность - только для своих. Честное слово,  лень заниматься терминологической дурью, пытаясь натянуть на "еврейство" что-то из ярлыков. Я в этом деле не специалист. Но скажу свою, личную точку зрения по этому вопросу. 
Евреи уникальное явление среди народов мира. Устойчивая система воспитания, мировоззрения и способа жизни, позволяет успешно существовать в рамках других народов и этносов, не теряя своей идентичности.
Как это происходит в динамике? Еврейская община, тем или иным мирным образом, проявляется на территории проживания автохтонов (см. текст статьи выше). Закрепившись, начинается успешное освоение ресурсов. Результатом является концентрация евреев на высоких уровнях общественной пирамиды. Через некоторое время местные аборигены, проснувшись, обнаруживают этот факт. Что вызывает естественное раздражение. Источником этого раздражения является не сам факт, что кто-то выше, богаче и умнее тебя (что тоже вносит свою лепту), а не способность евреев к реальной ассимиляции и слиянию. Перехода от разряда "чужой" в "свой" не происходит. Раньше это заканчивалось однотипно - гонениями и геноцидом. Причем это затронуло, в разное время три части света - Европу, Африку и Азию. Именно поэтому сложилась устойчивая историческая репутация у евреев.
Естественно, конкретные люди (евреи) много сделали для развития и прогресса народов и государств, приняв их как свою новую родину и став "своими".
При чем тут русский народ? Который, кстати, имеет не менее негативную репутацию в мире. 
И разбираться в сортах "еврейства" среди российской не системной оппозиции я не хочу. Однозначно, концентрация евреев среди них огромная, что не способствует улучшению кармы российских евреев.

Стесняться чего? Я антисемитизмом не болею, к антисемитам отношусь отрицательно. Завиральных нацистских идей о "жидо-большевиках" не разделяю.
Позиция у меня принципиальная - в России формируется новая нация - россияне. Люди разных этносов, верований и языков объединенных единым русским языком, русской культурой и едиными целями. Поэтому принципиально негативно отношусь что к русскому нацизму, что к еврейскому космополитизму, что к местному сепаратизму. 

"Жидобандеровцы" не еврей Коломойский ввел в обиход? Нет? У нас в России этого гибрида не наблюдается, это к хохлам.

Нет ни малейшего желания и интереса ковыряться в еврейской теме. Завязываю.

Извините если обидел, это сработал стереотип и штампы массового сознания и устоявшееся репутация евреев среди остальных народов. Нашли у меня наезд на евреев? Жаль, я к ним (вам) отношусь равнодушно. Просто по факту есть несколько деструктивных сил моей страны. Банда (извините) Ходорковского одна из них. Наличие большого числа евреев среди активных сторонников этого еврея неоспоримый факт. На мой взгляд одни стоят других. Приведу такой практический пример из калининградской жизни. Эпизод с протестами в 2014 году, "узники флага". Группа протестантов повесила флаг ФРГ на заборе гаража ФСБ. Руководил ими старый еврей. Прикол ситуации в том, что в сотне метров была платформа Северного вокзала с памятной доской о трагической судьбе евреев в Рейхе (массовое убийство). Организовали это немцы, флаг страны которых водрузили на забор.
Мазать в черное всех евреев не хочу, но и прикрывать глазки на реальность не буду.

Вот немного о процессе и персонаже: в передаче на ТВ.

Местные наци у нас своеобразные. Двух типов. На мой взгляд конечно. Одни идут под флагом "германизация" - попытка возвращения в актуальную политику германского контекста. Вторые, русские нацисты. Часто разделить их не получается, нацисты оказываются вполне интернациональны и являются поклонниками германского национал-социализма. Обе группы маргинальны и гонимы, но вполне существуют.

Пример Польши показателен, спасибо. Я их воспринимаю как национальное государство.

Аргументы понятны, спасибо.
История Европы пока не подтверждает этого. Как и малый размер "национального" Китая. Не ясен вопрос о мировом арбитре - международном сообществе, кто будет его гарантом.

У меня есть несколько замечаний технического характера.

Оспаривать нечего. Во времена Форда правительство США активно занималось защитой своего рынка от иностранных товаров. Форд не возражал.

Насчет коррупции в мелком бизнесе (ларьки) ничего сказать не могу. На бытовом уровне с коррупцией не сталкивался лет десять.

Саморегулируемый рынок при открытых границах и наличии прямого не ограниченного доступа ТНК фикция. Этого в принципе не может быть. В этих условиях только защита рынка разными способами - административными (пошлины, ограничения, запреты, квоты, лицензии) , рыночными (манипуляции с курсом), финансовыми (помощь своим). Вот когда местные станут способны конкурировать с ТНК тогда и надо начинать петь о свободном рынке и саморегулировании.

Пороков хватает, согласен. Отрицать коррупцию и неэффективность использования средств в гос.структурах глупо. Это есть. 
Не ясен вопрос о значимости и объеме этого явления.