Это капитализм, смена экономического уклада. Кто-то гребет под себя, а виноват я, виноват тем, что латыш? А в России не гребут под себя? А в Азербайджане, в Китае, в Румынии не гребут? Везде латыши виноваты? Или американцы? Все кругом виноваты, но сами всё делаете исключительно правильно - не бойкотируете выборы, не голосуете за "чумачедчих", за "солнцеликих", за "крепкоруких", за "обещалкиных"?

Когда говорю - проблема уменьшается, старые борцуны вымирают, молодые приспосабливаются к жизни, на 9 мая остается в основном Линдерман со своей кучкой и с флагами "Донбабве", как стойкий борец-нацбол, "борец - непонятно за что", то Вы говорите - это ЛОЖЬ, борцунов МНОГО - "огроммное коЛЛичество вполне реальных, молодых, агрессивных и закутанных в российские флаги".

Я понимаю, что у Вас на чужбине душа мертвеет и мерзнет, живой крови жаждет, поэтому кутание в боевые флаги и прятание за спины молодых и недовольных жизнью людей Вам душу греет. Ну, так не мучайтесь и не терзайте окружающих своими попреками, не толкайте молодежь на напрасную смерть в гражданской войне, принимайте решение и меняйте что-то в СВОЕЙ жизни. Хватить вампирить! Свят- свят, чур меня...

А по сути... Марк, думаю, не за горами время, когда большинство на сегодняшние события будут смотреть совсем иначе. Помните, еще год назад в Украине было полно "укрофашистов" и даже "жидобандеровцы" были. Как-то резко исчезли - про них почти уже неслышно... В России много проблем, будет сложно и пока все идет по нарастающей... Но мало кто желает зла России - с этим трудно поспорить. А Украина поднимается, встает - посмотрите в интернете замечательный украинский сериал - "Слуга народу" - про политику, про воров, про олигархов, про "хохлов" - горько, но сильно, жизнелюбиво и без ненависти к России.

Можете не отвечать. :)

Видимо, господам за политические статьи госзарплата идет. Дяденьки свою агентскую работу делают - намекают, пугают, предупреждают. А я сгоряча, комментов не читая, вломился и им работать мешаю. 

Боюсь я уже господ, сидящих на госзарплате и пишущих вбросы про политику... Ну, не умеют они работать! Ну, не нужны им рыночные свободы. Им нужен Хозяин.

Думаю, что есть слова, которые мужик про себя не должен произносить, даже, если страшно бывает... Не надо других унижать, но самому себя ничтожеством выставлять - последнее дело... Нам ведь надо как-то наползающую войну остановить, а с "ничтожествами" никто считаться не будет и иметь дела не будет. Как нам тогда близких защитить? Или "ничтожества" не должны про такое даже думать - сразу бежать, снимать штаны и зад подставлять под кнут?

Что Вы думаете по поводу поддержки Россией партии Марин Ле Пен? Многих во Франции пугает риторика этой партии.

Я в конце марта 2003 года с частным визитом был в доме Ле Пена как раз тогда, когда началось американское вторжение в Ирак. Входя я предупредил, что являюсь сторонником социал-демократических убеждений. Меня спросили - как я отношусь к американскому вторжению? Я честно ответил, что осуждаю вторжение. Дальше пошел разговор... Коснулись вопроса беженцев в Латвии - я перед тем посетил место размещения беженцев в Олайне (тогда их держали там). Было интересно и полезно поговорить - я больше общался с мадам Ле Пен. Насколько я понял, Ле Пены не приветствуют военные вторжения - источник беженцев. Вижу, что Россия, подобно Америке, готова вторгаться куда угодно, решая свои внутриполитические проблемы. Мне это не нравится. Можно сказать, что я в каких-то вопросах настроен анти-американски. Но это не означает, что я настроен поддерживать Россию, уподобляющуюся Америке. В этом отношении спикер зря расчитывает на широкую поддержку политики России. Европейцам война не нужна. Война в Европе необходима Уралвагонзаводу - трудящимся нужны госзаказы и спрос на военный смертоносный хлам. Капиталистам в России тоже война не нужна - это налоги на бизнес. Но друзья Путина строят свой бизнес, не обращая внимания на чужие интересы.

Почему вспомнил об этом, читая спич про самолет? Директор Центра русской культуры публично рассуждает: 

Я задумался - для чего директор Центра русской культуры в Латвии (судя по флажку) от лица "Мы" обсуждает лучший вариант российской мести НАТО? Как после этого строить отношения в обществе? Как публично осуждать тех, кто русских здесь называет оккупантами? 

Не понимаю - зачем в Латвии (стране НАТО и ЕС) нужен ТАКОЙ директор Центра русской культуры? Или события уже пошли по такому ускоренному графику, что уже не имеет значения - какой агент засветился чуть раньше, а какой - чуть позже? Все равно, российские войска спасут и освободят всех засланных агентов, а кому это не понравится, тот сам виноват...  

Узнаю старые большевистские песни о главном... Обрисовал врагов, обозначил "сочувствие несчастным обманутым и кинутым шир-нар-массам". Пропагандист самый настоящий - лицемерный, циничный, презирающий те самые "массы".

Инна, я понял, что Вас злят мои аргументы и мои взгляды. Но я очень не хочу обратно в СССР, даже если этим кого-то огорчаю. Но я стараюсь говорить аргументировано - посмотрите, сколько у меня в спичах ссылок (линков). Говоря о России, стараюсь в первую очередь брать российские источники, желательно, официальные. Не думаю, что такой стиль принято называть пропагандой.

По спичу - автор высокомерен, речет истины. С такими говорить не имеет смысла. Возможные отношения с людьми такого типа - игнорировать или высмеивать за чванство. У меня с советских времен к таким людям сложное чувство "сословной неприязни". Такие пройдут, растопчут и даже не взглянут. Так ведут себя высокопоставленные царские холопы.

Обьясняю "особо вежливому человеку": 

1) массовая аудитория во всем мире знает - как опаснва радиация и каковы последствия ядерного взрыва в городе, поэтому нет необходимости специально что-либо ядерно взрывать.

2) многие понимают (не Вы, но многие!), что нет принципиальной разницы между применением ядерного устройства в городе и убийством общеопасным способом, с применением радиоактивного вещества в общественном месте. Государственное должностное лицо, отдающее такие приказы, совершает преступление и обладает повадками преступника. Полоний - не сода, его даже в "военторге" не продают. Поэтому ржать нет причин - в ядерной державе власть имеют и приказы отдают преступно мыслящие люди. Это опасно для всех окружающих.

Не знаю, как это работает, всё же надеюсь, что наши публичные диспуты хоть на 0,0001%, но помогают сохранять мир. Думаю, что стоит стараться. Кажется, это называют народной дипломатией.

Да, Россия страна от природы богатая, но бедных, уставших и испуганных жизнью много. И они зло спрашивают - куда все наши богатства уходят? 

"Александровы" им четко объясняют - враги кругом, напасть хотят, поэтому готовимся Прибалтику от фашистов освободить, чтобы Америке за поддержку Турции отомстить!

Пипл хавает, а мне как-то неспокойно. Поменял прошлым летом крышу на даче, чтоб лет 25 еще простояла, пока внук вырастет. Теперь думаю - может зря менял? По телевизору смотрю - везде, где фашистов выгоняют, крыши осколками пробиты... Не знаю - стоит ли в этом году на даче окна менять? Как Вы считаете?

Почему к рыночному Западу Россия относится с такой боязнью? Как сейчас модно говорить - откуда такая негативная картина мира у России в Вашем видении? Или Вы считаете, что Россия сама что-то замышляет и по себе судит?

На основании полученного опыта могу сказать, что таких "политических экспертов", как г-н М. Александров, я бы в частную фирму не взял ни при каких обстоятельствах. Это не специалист, не работник. Это состарившийся советский пропагандист, поэтому в политические эксперты он профнепригоден. Единственная область, где такие "специалисты" могут трудоустроиться до пенсии - это пропагандисты на госслужбе. При этом они прикрываются статусом "экспертов" - так их пропагандистская туфта солиднее звучит. Неприятно говорить, но считаю пожилых советских горлопастых мужичков - начальничков своего поколения ("околопенсионеров") опасными "ходячими мертвецами". Они в рыночной экономике негодятся никаким боком - умно руководить не умеют, грамотно графики строить и без ошибок считать не умеют, чисто подметать брезгуют, но вот к высокому статусу и к начальственному пайку привыкли - уже не перепривыкнут. И что им остается? Наукообразно балаболить на тревожные политические темы - о войне, о врагах, о возрождении фашизма, о кознях НАТО - это повышает их статус. На фоне "угроз Запада" хорошо смотрятся даже состарившиеся недалекие советские политруки. Они формируют неприглядный образ современной России - какого-то неудачного, плесневелого,  нерыночного, нервного, казарменно-милитаристского государства, пытающегося всех пугать, но говорящего почему-то писклявым старческим фальцетом. Думаю, что вреда много от таких бестолковых бездельников - дешевле было бы их держать дома и хорошо кормить, лишь бы жить не мешали своим борцуновством. Но это российские проблемы. Надеюсь, что до руководство г-на Александрова рано или поздно дойдет, что кадровая политика важна для успешности государства... :(