Ордера дает иудам, которые служат ему. Конечной же целью кремлевских - удержание власти любой ценой, ценой любого количества жертв. Ведь отдав власть они окажутся на скамье подсудимых. Ведь все они уже повязаны кровью.

   Да, большинство во власти бывшие коммунисты и комсомольцы. Ведь вверх вылезают те, кто и тогда вылезал вверх, вступая в комсомол, в партию...
   Но сейчас можно на них не обращать внимание. Можно заниматься своим бизнесом, ехать куда хочешь, жить где хочешь, общаться с кем хочешь. А в советское время мы были крепостными.

"это и есть точка зрения феодала" - это вы о России в роли феодала?
Я же пишу что есть в реальности, а не что должно быть. Ну предположим, что земля принадлежит жителям. Тогда что делать тем, кто не хочет "уходить в Россию" - кто им вернет их кусочек земли? Или право на собственное мнение является коллективным, а те, кто не согласен - проваливайте.

"вдруг крестьянишки сами взяли и ушли к другому помещику."
   Не совсем так. Не взяли и ушли, а землю вместе с крепостными присвоил себе другой хозяин, а всех жителей принудительно сделал гражданами России, даже тех, кто этого не желал. Олег Сенцов - "Я был и остаюсь гражданином Украины. Я не признаю аннексии Крыма и военного захвата Крыма Российской Федерацией. Я не крепостной, чтобы с землей меня передавать".

   Перенесемся в прошлый век, в Германию. Гитлер, Герринг, Геббельс, Эйхман... элита? А кто тогда А.Эйнштейн, Т.Манн, Л.Фейхтвангер?
   Я предполагаю, что правильнее так - есть политическая элита и есть интеллектуальная элита. К политической элите могут быть отнесены мерзкие упыри, вроде Гитлера и Сталина со своими приспешниками. То есть туда могут попасть и люди с отсутствием интеллекта. К интеллектуальной же элите относятся только настояшие интеллектуалы, ученые, писатели, поэты, философы...

   Хорошо учили?
   Серые заурядные партийные функционеры и прислуживающие им шестерки только развращали людей коммунистической пропагандой. Ведь они хотели сделать всех такими же как и они - серыми и невзрачными, не отличающимися друг от друга. Со многими это получилось. Была привита любовь к власти, покорность. А непокорных высылали, сажали. Но некоторые сумели пережить  время правления серой посредственности. Или Вы не согласны с тем, что в СССР правили серые и заурядные личности?

  см. №540

   Жило было огромное и мерзкое чудовище под названием СССР. Оно со дня своего рождения питалось человеческими существами. Многие были проглочены и переварены в желудке чудовища. Многие холопы, обожающие это мерзкое чудовище почтительно ждали и надеялись стать избранной жертвой ради достижения "Великой Цели". Соблазненные Главным Соблазнителем толпы испытывали соблазн оказаться "в могучем брюхе.". Чудовище старело, зубы истирались, жевать людей становилось все труднее и труднее. Тем более, что многие люди отказывались добровольно идти в пасть чудовища.
   И вот однажды это чудовище почти сдохло от недоедания. Но вовремя сделанная пересадка головы и отсечение конечностей спасла его на некоторое время. Но новая голова постепенно стала превращаться в прежнюю голову. Вначале она предпочла сосание недр вместо людей. Сосание недр в виде нефти и газа стало не достаточно для огромного хищника. Он решил разнообразить свое меню сопредельными государствами. И начал он поедать соседей. Жертвой чудовища стала Грузия. Откусив Северную Осетию и Абхазию чудовище на некоторое время успокоилось.
   Но голод давал о себе знать, поэтому хищник начал есть Украину. Первой жертвой стал Крым. Он был откушен и проглочен легко. Крым попал в желудок хищника и начался процесс переваривания. Эта добыча хищника будет испытывать "постоянное давление, которое испытывает превратившаяся в пищу добыча на всем своем долгом пути сквозь тело, ее растворение и внутреннее соединение с тем, кто ее переваривает, полнейшее и безвозвратное исчезновение сначала функций, потом форм, характеризовавших ее собственное существование, ассимиляция, уравнение с тем, что уже есть налицо как тело переваривающего" (цитата из Э.Канетти). А тело переваривающего огромно. Оно превратит проглоченный кусок в то, во что превращается съеденная пища.
   Голодному хищнику требуется все больше и больше пищи. И он начал кусать восток Украины. Но кусок из восточной Украины застрял в горле у хищника. Этот кусок так и не смог войти в пасть хищника целиком. Хищник ухватил его зубами, но пережевать и проглотить его пока не получилось. Жертва стала сопротивляться. Но хищник ее не отпускает.
   Сущность власти хищника - поедание жертвы. Пока его зубы заняты востоком Украины. Но голод будет способствовать стремлению откусить, проглотить и переварить еще кого-нибудь. Проглоченный кусок вызывает еще больший аппетит у хищника. Отпустив этот кусок он может схватить зубами другой кусок, поэтому всем вокруг надо опасаться этого опасного чудовища. Ведь все, что будет съедено хищником, пройдет через его кишки, желудок и выйдет в виде экскрементов. Единственный способ остановить разъяренного хищника - отрубить ему голову и посадить ее в клетку в назидание другим. И в назидание вновь выросшей голове на месте отрубленной.

   Вы неправильно поняли. Я не ставлю себя в один ряд с ними. Как раз наоборот - я ценю их мысли, так как считаю их компетентными в вопросах философии, в вопросах теории масс и других философских вопросах. Поэтому я и принимаю эти мысли как наиболее правильные. Кроме того я лишь высказываю свое мнение. Хотя и я могу ошибаться. Но большинство никак не может обладать истиной.

   А Вы думаете, что истина доступна массам. Нет, истина доступна меньшинству. Иногда даже одиночкам. Примеров множество. Необходимо все подвергать сомнению, особенно то, что исходит от проповедников власти. Ведь власть всегда будет проповедовать то, что ей выгодно. А значит лгать.
   Сенека «Развитие человечества не находится ещё в столь блестящем состоянии, чтобы истина была доступна большинству. Одобрение толпы – доказательство полной несостоятельности».
   Чаадаев: «Не в людской толпе рождается истина, нельзя её выразить числом. Во всем своем могуществе и блеске человеческое сознание всегда обнаруживалось только в одиноком уме».
   Бердяев: «Может ли иметь какое-либо отношение к критериям большинства и количества правда и истина? Правда и истина имеют иной, божественный источник, независимый от человеческого произволения. Правда и истина может быть в меньшинстве, а не в большинстве, и даже всегда она бывает в меньшинстве».

   Алексей, не совсем так. Не 125 миллионов. Ведь есть те, кто просто не интересуются политикой. Есть и те, которые все понимают, но в силу обстоятельств вынужденно поддерживают власть. Есть и те, кто рассуждает, мыслит, но пока еще находится в состоянии заблуждения. Есть и идейно убежденные в правоте власти. Есть просто патриоты. Но много тех, кто зомбирован пропагандой. Вот о них и идет речь. Ведь я думаю, что Вы согласитесь, что в Германии времен Гитлера очень большой процент населения был зомбирован пропагандой, соблазнен речами Гитлера. Ну не может такого быть, что они все понимали, какие идеи они поддерживают. Не поверю, что огромное число немцев были идейными нацистами.

  эссе про темный анус Путина это продолжение от Товарища Петерса. :)  А Волк перефразировал кое-что из шедевра Э.Канетти "Масса и власть", глава "Хватание и поглощение". Читайте и наслаждайтесь духовной пищей -  литературно-философским шедевром Элиаса Канетти "Масса и власть".

    :)
... "Жертве предстоит долгий путь по телу. Здесь она высасывается, все, что в ней есть полезного, извлекается. Остаются отбросы и вонь.". Вот они может быть и перепадут жадно взирающей на процесс поглощения Крыма, массе. Они думали, что им достанется вкусный кусочек с барского стола, но они ошибаются. Вкусные куски достанутся приближенным к власти. Остальные смогут получить лишь по кусочку отходов Главного Едока. :)

   Все-таки называть этих пропагандистов умными язык не поворачивается. Ведь чтобы зомбировать массы не нужно много ума, а нужен болтающийся язык. Ведь большинству нужна однозначность. И после этой однозначности начинаешь слышать от вроде бы разных людей одинаковые слова - фашисты, бандеровцы, хунта, виновата Америка, бездуховный Запад. И кажется, что они имеют общий мозг. Вот и Гитлер пишет - «Всякая пропаганда должна быть доступна для массы: ее уровень должен исходить из меры понимания, свойственной самым отсталым индивидуумам из числа тех, на кого она хочет воздействовать. Чем к большему количеству людей обращается пропаганда, тем элементарнее должен быть ее идейный уровень» (А. Гитлер. Моя борьба).  "Если рейтинг новостей запредельно высок, то это означает, что «дно тупости» уже достигнуто. Ведь публика обожает однозначность. Особенно российская. Она умеет быть благодарной тому, кто избавляет ее от мерзкой необходимости думать...  если мировоззрение человека сформировано телевизором, это значит, что его никогда у него и не было." (А.Невзоров, Вкус кала)

   Дмитрий, я на ответы некоторых оппонентов смотрю несколько иначе. Например слова "Редкостный бред..." я воспринимаю как комплимент, а не как оскорбление. Ведь приведи здесь цитату какого-нибудь известного философа, не указывая ее автора, ответ будет таким же. А слова "так много буков ..." говорит о том, что, те, кому трудно прочесть такой небольшой текст, тем более не способен читать статьи и книги философов или других умных людей. Но при этом большинство рассуждает о политике, будто они большие специалисты или профессора в этом вопросе. "Осмысление" у них происходит часто в ограниченных рамках "правильного мнения". В этом они видят "мудрость". Ведь авторитетами у большинства являются не философы и писатели, а тупые политики и телепропагандисты. Хотя здесь есть и такие, кто пытается рассуждать, думать, пусть пока и с позиции мнения власти, с позиции имперскости. Не исключаю, что некоторые со временем изменят свои мнения.

   Да, нас долгие годы ограниченные коммунистические функционеры учили "правильно" думать, "правильно" говорить... Причем сами эти коммунистически подкованные личности не видели дальше собственной ограниченности. Окружающая серость давила на нас, чтобы сделать нас такими, как они сами, ограниченными. Не со всеми это у них получалось.

   "И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это – томление духа; потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь. И увидел я, что преимущество мудрости перед глупостью такое же, как преимущество света перед тьмою: у мудрого глаза его – в голове его, а глупый ходит во тьме" (Книга Екклезиаста).

   Только в Европе недостаточно. Антивоенные движения в Европе должны быть направлены не на свои правительства, а на агрессора. Так что необходимо массовое антивоенное движение в России. Да и слова "антивоенное движение" можно толковать по разному. Ведь и кремлевская власть на словах хочет прекращения войны. Но при этом имеет ввиду отвод украинских войск, чтобы восточная часть отошла России, но не отвод сепаратистов на территорию России, чтобы вернуть все на исходные позиции.
   Антивоенные движения в Европе прошлого века вряд ли остановили бы Гитлера, а массовые антивоенные движения в Германии могли бы его остановить.

1. Да, нужны массовые выступления в Европе против агрессии путинской России, которая ведет себя как распоясавшийся хулиган в чужом доме.
   Если встать на сторону сепаратистов-террористов, то это даст повод, например, крымским татарам за неделю провести референдум об отделении, и, если им откажут в независимости, взять в руки оружие. А Турция им может помочь вооружиться. Что в этом случае будут говорить нынешние сторонники сепаратистов-террористов? Неужели они встанут на сторону крымско-татарского народа. Ведь у крымских татар нет своего государства, а у русских из восточной Украины есть Россия, куда они могут переехать, если им не нравится жить в Украине.
2. В путинской России массовое антивоенное движение невозможно. Там народ хочет войны. Путинская власть делает то, что хочет народ. Если бы народ не хотел, власть бы это не делала. Она отслеживает мнение народа. И в то же время она и направляет мнение народа в нужном направлении. И если народ поддался этому желанию власти, то власть это делает зная, что она делает то, чего уже хочет народ. Это не значит, что некоторое время назад народ этого не хотел. Он просто об этом не думал. Но пропаганда направила мысли народа в нужное русло. И вот народ уже хочет войны. Если бы народ не хотел, то на протест вышли бы сотни тысяч. И разрешения на протест у власти бы не спрашивали. Спрашивают разрешение холопы. Пока будут спрашивать разрешение, до тех пор они холопы. В Украине разрешение не спрашивают, так как там уже многие не холопы.
   Но почти весь российский народ хочет войны. Поэтому война есть и будет. И во власти все хотят войны. Если бы не все хотели, то начались бы отставки министров и прочих чиновников, которые не хотят мараться войной, которые не хотят оказаться на скамье подсудимых вместе с вождем. Но никто не подает в отставку, никто не возражает, никто даже не заикаится о недопустимости войны. Значит они все хотят войны, чтобы сохранить свои должности, зарплаты и прочее. И даже наличие вилл и яхт за границей их не останавливает в желании войны.
   Массовый психоз, массовое помутнение рассудка у целого народа. Лишь после массовых жертв народ может быть начнет что-то понимать. Как это произошло в Германии прошлого века. Ведь и там массы хотели войны и поддерживали власть Гитлера и его приспешников. Соблазненные вождями массы начинают понимать слишком поздно. Они полностью доверяются дьявольскому соблазнителю. Масса "умеет быть благодарной тому, кто избавляет ее от мерзкой необходимости думать".

   В России настоящую интеллигенцию истребляли начиная с 1917 г. И, как правильно Вы написали, нужны столетия, чтобы в России в достаточном объеме возродилась настоящая интеллигенция. "Америка - это страна 360 лауреатов Нобелевской премии...  Европа породила 364 лауреата. А Великая Россия (в основном СССР) дала их миру… лишь 23."