Netherlands Mission

   Здесь пишут - "на второй странице, в разделе Technical Investigation — первый абзац. Там перечислен по странам состав международной команды экспертов — в её состав входят эксперты из Российской Федерации. Это означает, что эксперты РФ имеют ПОЛНЫЙ доступ ко всем первичным материалам."

   Кто же виноват. Та высота, на которой летали гражданские самолеты, доступна только таким комплексам, которых до этого не было у террористов. Исходя из этого воздушное пространство не было закрыто. Поэтому оправдание тем, что не закрыли воздушное пространство на высоте, где летают гражданские самолеты, лишь способ переложить вину на другого. Это аналогично, если бы автомобилист, задавивший пешеходов, обвинял дорожные службы в том, что они не перекрыли дорогу. Вот если бы перекрыли, то и пешеходов он бы не задавил.
   А вина на том, кто поставил террористам ракетный комплекс. БУК был ввезен из России и после его применения был вывезен обратно. Об этом есть фотографии и видео. Просто так террористы взять его из воинской части не могли. Такой вид оружия без разрешения очень высокого руководства в армии никто бы не решился передавать. Значит это было согласовано с армейским руководством. Но без ведова министра обороны это бы не сделали. А министр обороны не дал бы разрешения без одобрения или без приказа президента. Вывод - вина полностью на президенте России, министре обороны и далее по цепочке до исполнителей.

   Меня удивляет, что вроде бы образованные люди видят все односторонне. А причина в том, что цель оправдать СССР, оправдать Россию. Слова о свободе передвижения интерпретируют как свободу свалить, но не как, например, свободу путешествий. И по вопросу Крыма не понимали, что российские войска там хотя и находились, но не имели право выходить из расположения воинских частей, тем более с оружием.  А раз вышли, то это уже означает процесс оккупации. И таких примеров много. Перед ними российские солдаты, но они видят в них то ополченцев, то какие-то частные военные компании. Ведь им так говорила пропаганда. Российская армия уже давно в Украине, но не хотят это видеть. Что у людей со зрением? Скорее не со зрением, а с мозгами.

   "свалить из страны" - где это я написал? Почему люди видят то, что не написано?
   Я писал "ехать куда хочешь" - это означает возможность путешествовать по миру, это означает свободу передвижения, которой не было в СССР. Или человек должен как скот сидеть в своем загоне и жрать похлебку, которую ему нальет в корыто тупая коммунистическая свинья, взобравшаяся на руководящую должность?

   Не беспокойтесь. Не имея нефти и газа в Латвии, Литве и Эстонии уровень жизни не хуже, чем в России. Вот в России правят сверхалчные, лицемерные чекисты и коммунисты. Это почему-то никто не замечает вследствии сильной любви к ним. Пропадут доходы от нефти и газа и путинская Россия рухнет, как СССР. И реки слез прольются у почитателей Путина. 
   А у бледного Путина  какая логика? Может быть у него логика хулиганистого подростка. :)

Колонна российской военной техники возле Краснодона
дорога M04/E40
Russian moves HUGE convoy of armor into Ukraine
(видео показывает 122 армейских автомобилей, начиная от грузовиков до танков и машин поддержки)

   Ничего бы с ним не сделали, разве что посадили бы за решетку за воровство и казнокрадство в огромных размерах. Он наворовал столько, что ему надо было или править до смерти, или бежать. И не только он бежал, но и генеральный прокурор, которого также ожидала тюремная камера.

   Естественно Янукович был ставленником Кремля. Ведь его протаскивали в президенты и в прошлый раз. Кремлю нужны такие, с которыми можно "делать общие дела", то есть воровать.    А Вам не кажется, что если бы Кремль проявил терпение, подождал выборов президента, и затем бы пошел на диалог с вновь избранным президентом, то все получилось бы мирно. И Россия бы не потеряла Украину. Это как и с людьми - можно поссориться навсегда, а можно продолжать дружить.
   То, что сейчас происходит, приведет к краху России. Ведь Путину нет другого выхода, кроме как продолжать войну. Для сохранения себя он должен править вечно. "Проект Новороссия захлопывается, как шкатулка. Рано или поздно будут вскрыты все могильники, откроются все подвалы и соберутся все заявления об «отжатом», украденном, изнасилованном. И все эти герои Новороссии получат пахучий, просоленный, как их камуфляжные майки, статус международных преступников."  А.Невзоров Шовинистическая истерия РФ.

   Где это у меня написано?

   Я всегда был и буду за то, чтобы всякие проходимцы, казнокрады, воры, уголовники, лжецы, лицемеры, глупцы... не были во власти. Но если они там окажутся, то это не потому, что я был не прав. Таковы массы, которые не понимают, за кого голосуют. Люди, которые были на майдане, имеют  своей целью как раз смену власти на порядочных и честных. Но потом проходят выборы, в которых побеждает большинство. Поэтому результат нельзя предсказать. Он зависит от масс, которые часто не могут отличить умного от глупого. Скорее они предпочтут выбрать глупого и хитрого так как они им ближе и понятнее, чем умные и честные. В этом и проблема.

"объясните чем лучше мафиозные Коломойский, Аваков, Яценюк, Турчинов и т.п. ?"  -  Всех сразу вычистить невозможно. Вычистят клан Януковича, а затем, я надеюсь, что проведут люстрацию и вычистят остальных. Но война задерживает этот процесс.
"не бьет тревогу по поводу пересечения оной русскими танками" - А откуда у сепаратистов берутся танки, зенитные установки и прочее вооружение. Может быть они покупают это в магазине - ведь так объяснял своей пастве их любимый пастух. И наивные массы ему верили. 

  "недовольных просто бы физически истребили" ... В Харькове также есть много недовольных. Их уже истребили?
  "люстрации нелояльных" ... речь шла о люстрации тех, кто замешан в коррупции, воровстве... но не о люстрации нелояльных. Да и люстрация это лишь запрет занятия руководящих должностей. И она еще не началась, поэтому в руководстве большинство тех, кто замешан и в коррупции и в воровстве.
   "негражданстве" ... о каком негражданстве могла идти речь, когда там все были гражданами. Или думаете, что хотели лишать гражданства? Я об этом не слышал.
   Когда на страну нападают вооруженные бандиты, в том числе из соседней страны, то приходится защищаться. Это обязанность любой власти. В России на мирные демонстрации нельзя без разрешения выходить и даже разрешенные демонстрации разгоняют. Но тут оказывается с оружием, танками, зенитными установками можно. Что было бы если в России где-либо действовали подобным образом, а Китай им поставлял бы танки и зенитные установки. Вы были бы на стороне вооруженных сепаратистов и Китая?

   То есть то, что происходит в Донецке и Луганске лучше, чем то, что происходит в Харькове и Днепропетровске? События приняли необратимый оборот, когда вмешалась Россия. Не было бы такого вмешательства, было бы в Донецке и Луганске так, как в Харькове и Днепропетровске.
   Кремлевская власть швыряется людьми в своих кровавых играх. А безумные толпы восторгаются действиями кремлевской своры. Они будто наблюдают футбольный матч, а не войну, на которой убивают людей.
  "когда стало понятно, кто там будет править бал" - эти слова говорят о том, что до этого правили бал правильные люди. И получается, что уголовник Янукович со своей мафией, которая проникла во власть везде, это не гопники, а "правильные политики". Вот и выходит, что свержение мафиозной власти во главе с уголовником так сильно задело кремлевских деятелей, что они начали войну, которая может перерасти в мировую.

   Вы США ставите в пример. Но, как я представляю, Вы же против США. Или я ошибаюсь. Значит Россия берет пример с США. Получается, что Россия как ребенок, которого уличают в хулиганстве, а она оправдывается - "он тоже так делал".

   Гопники "провели референдум". В какой нормальной стране референдум проводят за одну неделю в окружении вооруженных отморозков, которые никого не представляли. Нормальные люди на него не пошли. Приводите пример цивилизованных стран, но сравниваете это с действиями отморозков с оружием. Кто мешал все делать постепенно, выбрав на выборах новую местную власть, а только затем выбранная власть могла бы проводить цивилизованные переговоры с центральной властью о статусе области.

  "мало общего имеющие с реальностью" - это что за реальность такая, в которой не было массовых убийств и репрессий? Что же такого хорошего сделал палач Сталин, что уничтожение миллионов является уже несущественным событием? Почему многие становятся адвокатами дьявола?

   Вы зря мне это написали. Придется мне отвечать. :)
   Видимо Вас задела моя характеристика Сталина и его палаческой своры, состоящей в том числе из Ягоды, Ежова, Дзержинского, Абакумова и прочих выродков, место которых в аду на раскаленной сковороде. Или я не прав? Может быть это лучшие люди России? Их "деятельность" по уничтожению населения, в том числе и русского населения это как называется - русофилия или русофобия?

   Согласен, что образованность не признак интеллекта. Но Сталин не только неуч, но и не обладал интеллектом (в моем понимании этого слова). Да и вообще, мягко говоря, глупо применять слово интеллект к злодеям, к Сталину, Гитлеру, Пол Поту... Они моральные подонки, а не люди. Даже некоторые собаки кажутся более интеллектуальними, чем они. Вы бы хотели быть в их компании? Я нет, лучше пусть меня окружают собаки, чем эти отбросы человечества.
   А его "дела" говорят о том, что он моральный подонок. И его окружение моральные подонки. Но почему-то сейчас очень многие еще оправдывают мерзавцев, моральных уродов которые уничтожали собственный народ.
   И слово политическая элита к этим отбросам общества неприменимо, даже если путем убийств им удалось взобраться на трон, стоящий на крови невинных жертв. Они не элита, они каста палачей.

   Все относительно. Сталин "образованным мог казаться только на фоне своего окружения."
   "Сталин был тоже неумный и неспособный человек." - (профессор, академик Вячеслав Ивaнов). "Сталин слыл за личность неприметную, с посредственным интеллектом." (С.Московичи).