Укажите пожалуйста, какой именно здравый смысл противоречит тому факту, что 14-15.07.1940 примерно миллион человек кинул в ящики список тех, кого уполномочил решать свою судьбу? Я вот тоже вижу по результатам выборов в 13 сейм только один список - буржуазных националистов. Но это не позволяет мне утверждать, что выборы не происходили. А с тем, что "ваш здравый смысл примитивный" - пожалуй соглашусь.
Ну так в том и суть, что заменяют. На английском учить можно, на русском нет. Или соблюдение законов Латвийской Республики вы считаете для себя необязательным?
Всё правильно, во времена СССР никто латышей не ассимилировал. Можно спорить, осуществлялся ли обратный процесс, но никаких запретов на использование языка не имелось. Я во второй половине 1990-х работала в одной крупной латвийской конторе, так мне встретился кадр, работавший в ней ещё при Ульманисе (да, ему было очень сильно за 70), так вот, при том, что его работа была "непосредственно связана с обслуживанием клиентов", его знание русского языка на "вторую категорию" явно не тянуло. А после... Ну уж совсем идиота то включать не надо, а?
А процентики забывать не следует. Поскольку как по международным нормам, так и по "здравому смыслу" 20% меньшинство считается достаточным для признания своего языка региональным, как минимум.
Не, формулировка не годится. Поскольку за общение на русском языке "представители власти" несут административную ответственность. И, следовательно, предпочитать могут исключительно латышский язык. И ни о каких разных языках речь идти не может, согласно закону.
Наличие иностранных войск на территории страны не является достаточной причиной для признания выборов незаконными. Отсутствие каких-либо пунктов в программе партии не означает, что пройдя в парламент партия не может принимать по ним решения.И напомните мне, сколько партийных списков участвовало в выборах 1934 и 1937 годов. А заодно покажите мне, кто и когда избирал Tautas padomi, Latvijas Pagaidu Nacionalo padomi и Demokratisko bloku.
а какое отношение опубликованный Вами фрагмент текста имеет к нижеследующему?
Народный Сейм (латыш. Tautas Saeima) — парламент Латвийской Республики с 21 июля 1940 года по 5 августа, а также Латвийской ССР с 5 августа по 25 августа 1940 года. Выборы в Народный Сейм проходили с 14 по 15 июля 1940 года. В выборах участвовал только один список «Darba tautas bloks» (Блок трудового народа), который представлял 100 кандидатов в депутаты. По данным Центральной избирательной комиссии в выборах приняли участия 1 155 807 жителей. По результатов выборов все 100 кандидатов прошли в парламент от списка «Darba tautas bloks». Первое заседание Народного Сейма состоялось 21 июля 1940 года. Открывал заседание старейший депутат Давид Круза (Dāvids Krūza). Председателем Народного Сейма был избран Петерис Бриедис (Pēteris Briedis).
Самое смешное, что "по бумажке" всё правильно. Не должны коммунальные службы зависеть от персонала, как и любая сколько-нибудь критическая инфраструктура. Только вот народу "забыли" сказать, что вариантов то ровно три:
- делать неправильно;
- поднять цену в 3-5 раз;
- развалить все подчистую.
Впрочем, из второго в наших условиях следует третье...
То есть США имели полное право ввести войска в Ирак? Или такого права не имели? И является ли нынешнее правительство Ирака легитимным?
Народ же Латвии пришел на выборы и проголосовал. Мне лень опять вспоминать, за сколько лет впервые. Чем эта процедура хуже имевшей место быть 18.11.1918 - в упор не понимаю. Тем более, что 18.11.1918 никто и не голосовал ;)
Урина, насколько я помню, ценное сырье для выделки шкур. И отнюдь не только у чукчей. Впрочем у оленных - это ещё и ценнейшая пищевая добавка для домашнего скота :)
Скажите, а некоего С.Хусейна тоже сверг народ Ирака? Совершенно самостоятельно? Сделав свободный и демократический выбор? Про всякие "самопровозглашенные государства на оккупированных войсками иностранной державы территориях" я уже и не говорю...
Знаете, я последние полгода перечитываю по кусочкам Юрия Рытхэу, и ещё кое-что о Чукотке, чукчах и эскимосах в паралель. И что-то ни у кого такого способа "мытья" (с костром и жиром) не упоминается. Правда Богораза пока не осилила, больно слог тяжелый...
Вот как Вы запретили русский - так запретят латышский. Но, впрочем, вы сами его уничтожите. Добровольно. Но психология "выколю себе глаз, чтобы у тещи зять был кривой", в "латвийских патриотах", видимо, неистребима.
да он наверное, действительно, не понимает. ;) Потому как если разрешить образование на английском - через полтора десятка лет оставшиеся латышские школы можно будет пересчитать по пальцам. И хорошо, если одной руки не хватит.
Никакой априорной причины, почему примерный гражданин Латвийской Республики должен всеми силами бороться с русским языком и всеми силами приветствовать английский - нет. Ну, разве что, кроме "государственной политики" и подчиненной ей пропаганды.
А на "людей доброй воли" выбирающих русский язык, накладывают наказания в соответсвии с действующими административным и уголовным кодексами. Более того, такой выбирающий никогда не сможет стать депутатом. По закону не сможет. И поэтому ссылаться тут на "выборы сейма" - прямое издевательство. Над русскими и здравым смыслом.
Преимущество Латвии в том, что у нас постоянно есть "pivot" (возможность переключаться, маневрировать) между разными моделями
Необходимость ложиться под того, кто кормит, трудно назвать преимуществом. Но да, Латвии даже до этого далеко. Она виляет между моделями "если не возмешь у меня, то он тебя изнасилует" и "если будешь правильно стонать, то бить я тебя не буду".
Вот про Ирландию не надо - там была оккупация. И поэтому там государственный язык - английский. При том, что в этом году Ирландия с полным правом может отмечать 102 годовщину существования Ирландской Республики. И ни одному иммигранту-латышу даже в голову не приходит учить гэльский.
В долгосрочной перспективе оно практически никогда не окупается. Разумеется, если у вас домик "неизвестно где у черта на куличках" (да ещё и даром достался), а хочется иметь кое-какой комфорт - приходится изворачиваться. Нет, утрирую конечно, но не сильно. И никакой независимости от электросетей не выходит.
Нет, можно, конечно специально проектировать и строить жилье и окружение "как положено". Но при этом цена жилья возрастает раза этак в три...
потому как, по хорошему, все эти геотермалки, рекуперации, гелиосистемы и прочее обходятся заметно дороже, чем спалить лишних полсотни кубов газа в месяц.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№94 Марина Зимина
→ Артём Бузинный,
01.11.2018
07:18
№92 Марина Зимина
→ Лилия Орлова,
01.11.2018
06:32
№226 Марина Зимина
→ Johans Ko,
01.11.2018
00:14
А с тем, что "ваш здравый смысл примитивный" - пожалуй соглашусь.
№86 Марина Зимина
→ Лилия Орлова,
01.11.2018
00:04
№84 Марина Зимина
→ unknown ,
31.10.2018
23:59
№82 Марина Зимина
→ unknown ,
31.10.2018
23:56
№222 Марина Зимина
→ Johans Ko,
31.10.2018
23:35
№220 Марина Зимина
→ Johans Ko,
31.10.2018
22:53
№154 Марина Зимина
31.10.2018
22:49
№218 Марина Зимина
→ Johans Ko,
31.10.2018
22:39
№72 Марина Зимина
→ unknown ,
31.10.2018
22:33
№150 Марина Зимина
→ Глория Веро,
31.10.2018
22:31
№216 Марина Зимина
→ Johans Ko,
31.10.2018
22:26
№146 Марина Зимина
→ Глория Веро,
31.10.2018
22:11
№144 Марина Зимина
→ Борис Бахов,
31.10.2018
22:05
№66 Марина Зимина
→ unknown ,
31.10.2018
21:33
№65 Марина Зимина
→ Марк Козыренко,
31.10.2018
21:28
№62 Марина Зимина
→ unknown ,
31.10.2018
21:24
№132 Марина Зимина
→ Глория Веро,
31.10.2018
20:45
№127 Марина Зимина
→ Глория Веро,
31.10.2018
18:57