Ну разумеется, треть населения Латвии стоит на коленях и молит Хозяйчиков бить их кнутом посильнее. А против только маргиналы.

Вы путаете. Он в Беларуси живёт. А не в Латвии или на Украине.

Вы ни разу за свою бытность в ИМНОклубе ничего не обосновали.

Лишат. "Только тех, кому дали вид на жительство по причине наличия тесной связи с Латвийской Республикой".

Я напомню Господину Вруну, что даже с поправочкой на то, что, мол, как хотим так и воротим, ПВНЖ действует пять лет. Так что всем этим людям его анулировали.

Да. Во вторую мировую нацисты Родины не лишали, им это было без надобности, им можно было сразу расстреливать. Вы ды тоже предпочли расмтреливать, но всё ещё не разрешают. Но Вашим страданиям по этому поводу не посочувствую, уже потому, что корысть у Вас на первом месте, а нацизм уже за ней.

А то, что наказывали справедливо - Вы сами ежедневно доказываете.

Вы и лишили. В государстве, что для себя строят нацисты, мне места нет. И кстати, я честно живу в квартире, которую моя бабушка купила у своими руками её построившей семьи.

Опять зеркальная болезнь у рядового...

Ага. Правда товарищ Кирхинштейн был первым номером в одном из списков, но это ведь "неважные мелочи".

И я не вижу, чем вступление в СССР противоречит "укреплению дружбы с СССР".

Но я понимаю, да, согласно современной официальной историографии депутатов Народного Сейма построили у стенки, напротив поставили пулемёты, и приказали ставить подписи под документом, который они не читали.

Нет. Вашей Родины у Вас никто не отнимал. Никогда. Да, иногда отлучали от этой Родины, в наказание. Но не лишали.

А Вы в одночасье лишили сотни тысяч человек Родины. Просто потому, что они мешали строительству нацистского рая на отдельно взятой территории.

Это Вы визжите, что мы империя. Мы же используем лишь факт существования государства с таким названием до 1917 года.

Никогда крымско-татарский не будет иметь официального статуса в нацистской Украине.

По крайней мере мне теперь понятно, на сколько надо делить рассказы о "литовцах в Малой Литве".

Простой ответ - ни одна страна не обязана что-то заявлять о внутреннем деле другой страны.

Ну конечно, если в США появляется "правительство деревни Гадюкино в изгнании" - то это демократы и борцы за свободу. А если вдруг в России появится правительство Мемеля в изгнании - то это, безусловно, абсолютно нелегитимные марионетки Москвы.

Дядя, тут газету "Правда" не читал, разве что Дюша Травкин. Уважайте, хоть немного, собеседников. И так уж из-за Вас bold запретили.

Нет. Тех кто не сдаст экзамен - вида на жительство ЛИШАТ. Классическое придание закону обратной силы.

Если бы соседние страны с США обращались бы на своей территории с гражданами США, так как Латвия с российскими. Штаты бы не грозились, а сразу бы бомбой вдарили.

====

И я полностью с этой оценкой солидарна.

Так на практике наблюдаю, часто даже не через стекло. Вот два абсолютно достаточных уже есть.

Пошли опять виляния хвостом, после того как неожиданно выяснилось, что выступление 1 декабря 1924 было ответом на репрессии Эстонии?

молодые оболваненные чернорубашечники - лучшая опора любого реакционного режима.

Я понимаю, что у них мундирчики были другого цвета, но не суть.

А чего бы и не заявить? СССР им на тот момент скорее враг, чем друг. Нагавкать на врага - вполне понятное поведение.

Да-да. Нацист будет решать, кого в крематорий, кого в концлагерь. И при этом искренне недоумевает, его то за что, он ведь не унтерменш какой.

Зато Вас распирает нынешнее величие. Как тут уже говорили: галантерейщик и кардинал - это СИЛА!

Вот прям так ни один политик из этого списка ни разу не сказал, что втупим в СССР? Серьезно? И после этого мне предлагают верить латвийским историкам?

===

Опять вранье. Прямо тут объясняют, что когда Украина победит - всем русским придётся отвечать. ВСЕМ.

Lepingu sõlmimise ajendiks USA presidendi Roosevelti läkitus 15. aprillil 1939, enne Hitleri 50. juubelit