То е. "в общем случае" лечебное голодание не всесильно. ЧТП.

Анорексия :) , к примеру. При некоторых формах лень кушать...

А если они будут сопротивлятся? Да и с островами нынче напряженка. Не, "Земля Императора Николая II", место, конечно вполне себе незаселенное, но,...

То есть выключаем систему соцобеспечения полностью, так? За кражу булки - расстрел, пули, порох, работу и амортизацию АК оплачивают родственники. Я ничего не упустила?

Последния раз поясняю, существующие на планете Земля цивилизации основаны на том, что тунеядцев таки надо кормить. Пусть плохо, но надо. А если не кормить совсем - то цивилизация таки рухнет. Возможно, что у Спарты шанс был. Но увы, задавили.

Ниасилила текст, если честно. Но что-то оно мне Харитонова-Крылова напоминает. "Что рекомендую".

С того, что она гражданка России. И права имеет точно те же смые, что и прочие граждане РФ.

А что делать с теми, кто не накопил? В биореактор?

Меня попросту удивляют националпредатели, которые с лёгкой рукой определяют кто им в совершенно чужих странах дистанционный фанат Путина а кто нет. 

По-моему с графиком Уважаемый Спикер где-то перемудрил. Надо было брать либо семью (детей) вида мальчик-девочка, либо считать на "полтора землекопа". Всем, в общем, давно известно, что "воспитание потомков совершенно невыгодно с экономической точки зрения", но у Спикера просто "демографическая пирамида" с возрастанием численности на 50% за поколение, понятно, что в этом случае детей и молодежи примерно столько же, сколько и всех остальных, но это (если не увлекаться мальтузианством) просто означает, что у среднего ребенка в трехдетной семье примерно в полтора раза меньше "благ" чем в двухдетной. Но из этого отнюдь не следует, что в следующем поколении у них будет в полтора раза меньше "благ", чем в предидущем.

По факту же, дело не в детях, а в том, что современное общество старательно пытается "вытянуть" продолжительность поколения с биологических 20-25 до 35. То е. рожаем в 35 и кормим деток до 70-ти. А деточка в свои 35 "неожиданно" имеет два высших образования и считает, что общество его должно дальше содержать за то, что у него два высших образования...

Помощь тем, у кого доходы ниже средних, как правило, совершенно недостаточна. И сделано это специально, потому как тут выплывает основная социальная проблема, к которой Спикер, собственно, и пришел. Если пособия на жизнь хватает - нормальный человек работать не будет. В любом случае нужен кнут...

И против фактов тут, действительно, "не попрешь". Другой вопрос, что "работник за 60" - это уже, в большинстве случаев, "не работник", и не важно, мужчина или женщина. Исключения лишь подтверждают правило.

"За что купила, за то и продаю". Гипотезы в интернете разнятся, но все они, в основном, сходятся в том, что "Montana" - это бренд, известный только советским морякам загранплаванья и прочим околофарцовочным кругам.

Мне вспоминается, что "Монтана" к Америке вообще и к "фирме" в частности отношение имеет весьма малое. Зато к "Малой Арнаутской (вернее к её польской родственнице) - весьма прямое.

Так вы бумажные письма рассылали, или электронный спам? "В основном"? С Лизой Маунтбеттен всё понятно :)

Мнда... Деда Мороза не существует. Я так чисто из формальных соображений предполагала, что в такой ситуации ответит, как минимум, не меньше трети. Пусть и формально, послав в пешее эротическое путешествие.

Я вот тоже на 100% уверена, что провокатор на зарплате. Ну либо то, в чем он так любит обвинять окружающих. Образ не целостный.

11 раз. Сто раз повтеренная ложь становится правдой. Вам еще 89 раз осталось.

Как это касается моих или чей то других утвержденй?

Так что тут получается, всякие люди бегает вокруг с бредовими и пустословными утверждениями?

Да, я неполноценная, меня срочно нужно к доктору. Это уже 10-й раз примерно слышу.

Вам вопрос, конкретно на что надо умножить натуральное число ноль, чтобы получилось 10, понятен? Отвечайте.