Половина Франции под прямым управлением Берлина, вторая половина - союзник рейха. "Если говорить так, чтобы понятно было даже полицейскому" - то Латвия воюет с Афганистаном с 1979 года, и никакая "смена стороны конфликта" не мешает ей "горячо поддерживать оккупацию гордой независимой страны".

В начале сотворил Бог небо и землю.

Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.

И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.

И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.

И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.

СССР де-юре вступил в вторую мировую войну 22.06.1941. Если вы этого не знаете - я не виноватая.

Британия не находится в континентальной европе, и вообще из этой самой "объединенной европы" сейчас собирается выйти. Польша на 22.06.1941 частью включена в состав рейха, частью является того же рейха генерал-губернаторством. Франция частью окупирована рейхом, частью "поддерживающая рейх нейтральная страна".

А на тему "промытия мозгов"... Это не промытие мозгов, а ответ тем, у кого они промыты.

Европа была объединенной? Да/Нет?

СССР победил? Да/Нет?

P.S. я "ни в кого не верую". Но фактам формулировка не противоречит.

Государства-"неучастники" я выше перечислила. Вроде, никого не забыла (смотреть на Андорру, Сан-Марино и Монако мне лень). Остальные либо были прямыми союзниками Германии, либо находились под прямым управлением Берлина.

А. Я понимаю. Это "Эльфам Заокраинного Запада" можно говорить всё, что угодно. А "типа совки" - должны сидеть и молчать в тряпочку.

А конкретные претензии к формулировке есть? Хотя да, "Швейцария не входила". Ватикан вроде тоже. Да и Испания с Португалией были вполне себе нейтральными. Хотя испанские добровольцы даже в Риге отметились, насколько помню.

Там всё хуже... По факту "союзнички" подписали сепаратную капитуляцию, а Иван Алексеевич Суслопаров их прикрыл своей генеральской грудью.

Ну есть же у нас такой латыш-европеец, Хосам Абу Мери, который в прошлом году громко заявил, что он "как европеец всю жизнь праздновал этот праздник 8 мая"...

':' или ';' - глаза

'-' - нос

'(' или ')' - рот.

i.e. поворачиваем картинку на 90 градусов против часовой стрелки, и смотрим, что получилось. В зависимости от собственных эмоций решаем, бить морду или нет. ;) (нос можно выкинуть), в общем случае, 'ирония'.

Эволюция придумала разум как средство помнить, кто, кому, сколько и за что должен. Но она не догадалась, что инструмент можно использовать не только для учета, но и для подчистки (и даже сожжения) бухгалтерских книг...

Разумные существа не могут жить в обществе себе подобных. И обвинять в этом отдельную особь (не важно, разумна она или нет) - значит не понимать самой сути процесса.

Вспомниломь... "Что, мне разорваться, чтоли?!?". Давайте уж сразу в американцев записываться, тем более, что оснований для этого побольше будет.

Я уже где-то выше по тексту сказала, что "виноваты поляки" ;) А если "в деталях" - то на тот момент "рейх и польша", видимо, считались сравнимыми по весу (и борзоте) противниками. В том числе - и самой Польшей. А тут - возьми и отдай стратегический кусок "своего хрену с горы".

Видимо соглашусь с тем, что заявление "Англия и Франция толкали Гитлера на СССР", действительно, не слишком корректное (пусть и часто повторяемое). Гитлера толкали на Восток. "Чтобы не лез в разборки в остальных частях мира". А вместе с Польшей, или против - на тот момент не важно.

Недооценка как возможностей рейха, так и амбиций его верхушки (и переоценка собственных). Я повторю - на 1938 год рейх "по общему мнению", борзая, но второсортная держава Европы. Что именно было в начале 1940 - мне комментировать достаточно сложно, я не настолько разбираюсь в истории.

Которая именно?

С ответа мы начали. Мюнхен-38. Потом - "прикармливание польши". Потом Drôle de guerre.

"Не убеждает". История такова, какова она есть. А дураки до вершин власти таки не добираются.

Мало захотеть воевать с марсианами, надо ещё иметь возможность...