"Государь должен творить добро, насколько это возможно, и зло — насколько это необходимо"

Ну раз они потратили свои деньги и забеременели, то можно и возместить, раз уж мы рождаемость стимулируем. А бесплатное... Я уже выше писала. Где, скажем, гарантия, что женщина не сделает это "втихаря" от мужа/сожителя? Решение на это должно приниматься парой совместно. А если пара не может накопить - значит и дети им "не очень по карману".

Тем более, что реклама тут просматривается. "Не вышло, ну ничего, приходите ещё раз". Да и за доп. услуги свое сдерут.

Я не должностное лицо, но вчера "наш любимый мистер-провокатор" раз десять повторил, что мы все такие конченные <cenzored> и ещё <cenzored>, потому как считаем, что расстреливать женщин в положении хорошо и правильно. Марк не сдержался, и ответил без скобок.

Раз паре нужно ЭКО - значит у них со здоровьем не всё в порядке. Раз им нужно бесплатное ЭКО - значит у них с финансами не всё в порядке. Если бы люди были существами разумными - лучше было бы выплатить матери компенсацию по результатам ЭКО.

Что интересно, ту же персону за прямой наезд на спикера не забанили.

Предполагаю, что за воланда...

А там начинаются сложности. Если зачатие не происходит "естественным способом", то, скорее всего, будет использована донорская сперма. Мужчине и так куда тяжелее дается любовь к детям, а с постоянным осознанием, что это "неизвестно чьи дети"...

Как бы вам не хотелось, таки максимум мародерка. Ну и "недонесение", теоретически. Практически же прямых доказательств того, что дата "1 сентября" в Москве была известна - нет.

Суть в том, что документ явно подложный. И всё. Раз наврали в шапке - может и в дате наврали. А может и в содержании. В любом случае понятно, что "достоверность источника низкая". И именно это и следовало показать.

В любом случае ВКП(б), или ВКП/б/, если у пишмашинки проблемы со скобками. Даже ежели вдруг. А никак ни КПСС/КПСССР.

Даже не в этом дело. Шапку и все остальное пишут технические работники, которым и в голову не может прийти отход от стандартной формы. Это при очень большом везении Поскребышев завернет такой документ с резолюцией: "ох*ели?". Нет. Расмтреливать не будут. Но перевод в окрестности Солнечного Магадана за такой ляп обеспечен.

* О! Ещё одна музыкальная пауза *

А вот теперь я попрошу уточнить, что вы имели ввиду говоря "вашу"? Кто это мы? Граждане ЛР? Да, мы возмущены происходящим в ЛР. И в методичке написано, что это "моральное разложение". И наши мозги вполне способны понять, что суть как раз в том, что "латышам и русских, и евреев можно". А вы прицепились к человеку, который, возможно, и последняя сволочь, но по закону он суду не подлежит во-первых, а во-вторых - суд был явно предвзятым. Собственно и по Вам это видно. Нигде нет доказательств, что Кононов этих женщин убивал. Нету. Обстоятельства дела неизвестны.

Вот последний раз объясняю. Нападет злобный Путин на Латвию. А вы засядете в сарае с женой и детьми, и будете стрелять по проходящим мимо захватчикам. А они возьмут, суки такие, и по сараю, зажигательными из пулемета. И дострелят тех, ко выпрыгивает. Будут ли стрелявшие по вам солдаты виновны в преступлении? В гибели ваших жены и детей? Нет, не будут. Потому что их отец и муж виноват в их гибели.

Скажете сказочки? А я подправлю. Нет. Вы не стреляли. Но ночью кто-то стрелял из вашего сарая. Там нашли винтовку со свежим нагаром, и вторую такую же - в вашей спальне под полом. Что будет с Вами и Вашей женой? Правильно, то же самое.

Ну правильно. У Цукурса ведь был настоящий враг, ЖыДы. А у Кононова - да, какие-то тухлые пособники оккупационной власти.

Не была бы столь оптимистичной. Вон и дело Гирса "переоткрыли". Причем как-то странно, объявили решение 7 ноября, а апелляция удовлетворена сейчас. 20 дней же, вроде. Или её три месяца изучали?

А еврейки расстреляные в Бикрниекском лесу - страшные враги рейха и Латвийской Республики? Если что - возможность у убитых явно была. На курок вполне может и беременная женщина нажать. А оружие было. Немцами выданное.

Вот представьте себе, сейчас посольство РФ откроет акцию: "дам тебе автомат, если будешь стрелять в латышей"? Все получающие таким образом автоматы, а особенно - беременные женщины, разумеется, ни в чем не виноваты, и могут свободно стрелять на улице, пока их вину не докажет суд, так?

Цукурс оправдан Латвийской Прокуратурой. С формулировкой: "за отсутствием состава преступления".

"Nav konstatējams ne noziedzīga nodarījuma sastāvs, ne tā objektīvā, ne subjektīvā puse".

Нет. Она примерно такая же. Плюс-минус. А вот чтобы "как в Японии" - либо все население надо поселить на 1/45 территории, либо логистику строить на порядок эффективнее. Ладно, соглашусь, "два порядка" гипербола. Я чисто визуально прикинула.

Конечно брали. А что, даром работали? Теперь начинаете изображать незнание идеоматических выражений русского языка?

Ну зачем же? Они дышат выигравшему в затылок, заставляя его "все время максимально удовлетворять хозяев". А то загордится, очередной Майдан придется делать. Сплошные потери времени и денег.

Военное время, деточка. Любой вооруженный или потенциально-вооруженный - законная жертва для противоположной стороны. И потом, повторюсь, неизвестно, как оно там было на самом деле. Партизанский отряд выдан и расстрелян - было. Оружие, выданное немцами было? Было. А вот расстреляные Цукурсом женщины виноваты только в том, что они еврейки. Абсолютные некомбатанты. Хотя, конечно, с Вас станется пришить им "сопротивление законным немецким властям".

Характерно из "дела Цукурса": "ну чё, еврейчик, спрятался в этот раз? Ну ладно, иди дальше чини мою машину, шлепнем в следующий раз".