К примеру:

https://pasts.lv/lv/zinas/5448-latvijas-pasts-apkalpo-100-pasta-sutijumu-tranzita-lidmasinu

https://pasts.lv/lv/zinas/5813-latvijas-pasts-pedejos-divos-menesos-apkalpo-butiski-vairak-tranzitlidmasinu

На самом деле там какие-то очень хитрые заморочки с таможней...

На самом деле - вполне себе. Полные грузовые боинги летают. Здесь грузят в фуры и везут в РФ.

На данный момент в Карабахе живут армяне. И в 1989 году было так. И в 1889 тоже. Тут многие любят вспоминать 1828, но так и до Урарту можно дойти... Я не хочу сказать, что эти самые армяне белые и пушистые, но увы, геноцидом занимаются абсолютно все независимые народы, если нет рядом Хозяина, который выдаст профилактических плюх обеим сторонам.

Убийство своих государством - преступлением не является. Увы.

Касательно же всего остального - предположим, что Вашего престарелого родственника посадят по статье 80-прим. А потом он в тюрьме помрет. Означает ли это, что вы имеете моральное право взять огнестрел и пристрелить на улице пору-тройку встреченых полицейских?

Да.

возражаю... Вот да. Возражаете. Против того, чтобы Вас и Вашу страну (хмм, вероятно опять могу "солгать", не припомню, чтобы Вы называли Латвию "своей страной") считали тем, чем Вы/она реально является. Единственная ваша "позиция". Нет, разумеется, часто Ваши возражения вполне обоснованы, и практически всегда формально не преступают грань отделяющую истину от лжи. Но да. "Не расстреливают - значит геноцида нету. И нацизма нету".

Да, к слову "практически" можете не придираться, прямой лжи от Вас я не припоминаю, тоже факт. Но это не доказательство...

В смысле - возразить то нечего, кроме классического обвинения оппонента во лжи? У раз в шестой повторяю - Ваше право. Тот, кто не считает Латвию нацистской страной - не считает Вас нацистом. Тоже верно. Я считаю. И то и другое. Оснований у меня достаточно.

P.S. СБ в центральной и северной Европе вообще не окупаются. Никогда. С ветряками вопрос более сложный, кое-где вероятно "со скрипом" да.

Хорошо, пусть будет. Но начальный вопрос это не снимает. Официальная версия, ЕМНИП: "Сталину-параноику захотелось показать, что он тут хозяин". Может быть.

Кушать то надо сейчас, а не "после закрытия АЭС". Тем более, что "даже по совокупности" вопрос спорный.

Мы сейчас обсуждаем Литву, а не Польшу :) . Когда доблестные литовские микробиологи возьмут Варшаву - заходите, побеседуем. Но без москалистана Вильнюс Литве явно не светил.

Кто зашкаливает? Зашкаливать Вы не зашкаливаете. Факт. Подход "Todo el apoyo y la comprensión a mis amigos y todo el peso de la ley a mis enemigos" в нынешней ЛР Вас вполне устраивает

Подавляющее большинство знакомых мне латышей убежденные антифашисты - так почему они не любят "Латвийский антифашистский комитет"?

Потому - что то, с чем борется этот комитет - не фашизм, а какой-то надуманный фантом.Что это за "антифашисты" - в рядах которых состоят нацболы, которые не только копируют внешние проявления Националсоциалистов, но и в своей программе пишут, про "империю на базе русской цивилизации", "права человека должны уступить правам нации", среди героев названы и представителти националсоциалистической партии.

----------

Скажите - это только для красного словца или действительно знаете какой нибудь закон (узаконенной) которым ограничиваются чйи либо права "по расовому признаку." (или по национальному)?

---------

Но - расскажу Вам случай. Мне доводилось быть в компании, где я был единственным латышом - тем не менее весь разговор на отвлеченные темы велся на латышском - им было все равно на каком языке говорить. Но, когда в середине вечера приехал наш общий друг из тогдашнего Ленинграда - все (включая меня) с полукслова перешли на русский.

И второй пример - по стечению обстояткльств мой отец учился в русской школе, поэтому большинство его друзей были русскими. то что они русские я узнал только в уже сознательном возрасте - в застолье они пели и латышские т русские песни, декламировали латышских и русских поэтов.

-----

Физику надуть сложно. СБ экономически выгодна только если ты её украл у соседа. Ну или государство обдирает других "во имя зелени".

Ну так и дали бы указания ;) Подскажите уж заодно, что, каждое изменение границы "влияния" подписывалось на уровне глав МИД?

Нет. Я хочу лишь отметить, что для этого достаточно технической схемы, которую нет необходимости подписывать первым лицам государства. В какой арбитраж они пойдут жаловаться на нарушения?

Ну на это мы можем только ответить, что в таком контексте это лишь свидетельствует об агрессивной сущности буржуазного правительства Литовской Республики.

Вот из ваших изложений я и делаю однозначный вывод. Из вашего отношения ко всему вышеизложенному и многому другому.

Вы мне поверите на слово, что из факта, что сумма углов треугольника равна 180 градусам, вполне следует, что: "В плоскости через точку, не лежащую на данной прямой, можно провести одну и только одну прямую, параллельную данной"?

Или потребуете доказывать?

А ведь в рассматриваемом случае проблема более сложная, в социальной сфере строгая доказательность просто невозможна.

Так что всё просто, если кто-то постоянно твердит, что сумма углов треугольника меньше двух прямых углов, то он либо дурак, либо имеет в виду, к примеру, геометрию Лобачевского.

Нет, разумеется, есть масса весьма специфических геометрий, где это тоже так. Так что утверждая, что оппонент использует геометрию Лобачевского - формально я не права, возможно просто есмь необразованная дура. Но никак не лгунья. Но увы, оппонет на вопрос "а какую геометрию Вы используете" - не отвечает. А на пятый постулат Евклида возражает, что он никому ни слова про какие-то там паралельные прямые не говорил...

Нет, не излагали. Если не считать позицией: "если оппоненты говорят, что в Латвии нацизм, то они бездоказательно врут".