Если на 40 лет, то процент 2.5% :) Ну или близко к этому. Но это "так".

Самое главное, что если "все так красиво, как вы расписали", то не будет предложений "аренды за 1000", где-то будет подвох. Тот же рынок.

Рынок. Если человек готов отдать более половины цены посреднику, то грех такого не ободрать.

Покуда есть на свете дураки...

Ну пусть считает как хочет. Но я ООН понимаю, никто не хочет, чтобы народ из государства-тюрьмы вышел, и присоединился к государству свободы. А если еще и без рек крови - так это вообще нонсенс, с точки зрения Великого Международного Права.

Вообще-то государственный переворот на Украине - это факт. Более того, ЕМНИП, сама украинская власть называет произошедшее революцией, что есть несколько более сильное определение, чем "государственный переворот".

Они, Господин Нацист, в достаточной степени русские, чтобы родившийся в них русский с полным правом считал эти города своей Родиной, а не "исконной землей литовцев/латышей/эстонцев".

Нет, да.

Это там была та забавная история, что посол вовремя не попал в ГосДеп потому, что вовремя не получил по телеграфу инструкцию подать ноту, потому как эту инструкцию прочитала американская разведка и решила телеграмму придержать?

Ага. И русских в Крыму тоже "небыло и нет". Исконно украинские земли, типа.

Ага. Зато тот же Вильнюс, "безусловно исконный литовский город", Рига - латышский, а Таллин - эстский/эстонский. Хотя да, к Таллину претензий меньше всего, ЕМНИП.

не влияют на ответ на вопрос о сговоре между СССР и Германией по Польше

Зато влияют на вопрос, ЧТО ИМЕННО Вы называете сговором.

Вот, предположим, встретились два брата, и рассуждают:

Средний: - если старшой брат помрет - мне корова, тебе овца. Согласен?

Младший: - согласен.

... некоторое время спустя:

Седний: - ты свою овцу забирать будешь наконец?!?

Младший: - вот помрет тогда и заберу.

Аналогия понятна?

Потому, что в отличии от перечисленных вами "наций" русские не имеют привычки заявлять, что "рядом с нами на Нашей Земле всяким инородцам не место!".

То есть с Вашей точки зрения поступил "как должно"?

Кстати, подскажите, какой смысл был отдавать Литве Виленский край?

А без одобрения госдепа СаСШ правильных выборов не только у соседей, но и в любой точке земного шара не бывает.

Но я понимаю, любой народ имеет все права, в том числе на самоопределение. Но не русский.

Вы когда последний раз в магазине были?

Ну вообще-то ещё есть Индия... Правда у неё с ресурсами ещё хуже.

И? Что дальше? Это как с теми цветами, которыми в 1940 году встречали одни танки, в 1941 - другие. Причем наверняка часто в обоих случаях цветы держали одни и те же руки.

А как оно там на самом деле... Бог им судья.

Вы знаете, я упрямая, так что в третий раз спрошу, КАК должен был поступить СССР в августе-сентябре 1939? Облегчу вам задачу, как круглый дурак? или в приложении к этому еще и как отмороженый бандит?

Так все провалили. Кроме Китая... Который раскатал тысченку "политиков" на городской площади, и спокойно становится мировым гегемоном.

Политика - желание сделать жизнь людей лучше? Это какое-то весьма диковинное определение. Может тогда просто сказать, что сажают тех, кто хочет сделать жизнь людей лучше? Я не буду сейчас углублятся в филосовскую проблему "что такое хорошо", но на примере Беларуси не вижу никого, кому стало лучше. Ну кроме "отдельных политиков", на которых и пальцев рук то не хватит?

Почему нельзя? Можно. Председатель свидительствует. Адамсонс и полдюжины журналистов "бесцеремонно нарушавших санкции ЕС (кстати незаконные, если уж совсем до столба) - подтвердят.

"Россия провалила борьбу с коронавирусом"? Спорно. Более чем. По количеству умерших на душу населения - Россия на 56 месте в мире, а по числу заболевших - вообще на 82.

Вот прям счас "по Европам" Грузия на первом месте, Латвия на четвертом, а Россия - на седьмом.

Власть - это, увы, исскусство возможного. Хотя да, Латвия ошибок не совершает, потому как делает то, что скажут.

1. Бла-бла-бла. Без обид, но эта фраза в переводе "на человеческий" абсолютно ничего не значит.

2. Информация никогда лишней не бввает. НИ-КО-ГДА.

3. См.п.2.

Германской стороне, безусловно, очень хотелось замазать CCCР возможно больше. СССР, же, безусловно стремился получить за это как можно больше, замазавшись как можно меньше.

Надо добавить, что:

- остановившись на линии Керзона, СССР показывал себя вменяемым участником европейской политики. Удастся Германии "утрясти вопрос" с Англией и Францией - хорошо. Не удастся - их (немцев) проблемы.

- если "проглядеть" историю "странной войны", то интересно полное молчание на тему возможности "утрясания проблемы силами самих участников". Троцкизм прямо выходит, ни война, ни мир, но армии не распускаем.

А это уже надо уметь между строк читать, чего мы с Вами не можем, ввиду совешенно иного времени и культуры. Смысл надранных Вами цитат гуляет от "сейчас мы вломим этим панам" до "вы не надейтесь, что мы примем хоть малейшее участие в сломе польской государственности".

Факт же отсутствия предварительного сговора, как я понимаю, доказан.

Ответа на вопрос, как должено было бы вести себя вменяемое правительство страны-СССР, как я понимаю, тоже не будет.