Я пишу что она есть. Сейчас. И 30 лет назад оккупанты очень боялись восстания. Теперь уже чувствуют себя уверенно, но оккупантами быть не перестали.

Пример можно? Именно научной работы?

Оттуда же, откуда 40 тысяч литовцев в Ирландии. Или 20 тысяч поляков в Исландии.

Да. Имеет. Но при этом Марина, Йохан и Абрам должны иметь равные права быть убитыми. Цинично, но такой принцип.

Нельзя "восстановить" то, чего никогда не имелось. Во-первых. А во-вторых - от названия суть не меняется. Собрал документы и выполнил требования - получил гражданство.

Ненавижу мнемонику. Пользы никакой, а про этих мусульман нетрадиционной ориентации теперь до смерти помнить буду.

1. Нет.

2. Да. Пролью нацисту бальзам на раны - Нюренбергский процесс де-юре был НЕЗАКОННЫМ СУДИЛИЩЕМ.

3. Вранье. Включение прибалтики в состав СССР было признано на международном уровне. Цитаты приводились.

Именно. "Все равные и свободные". А не обязанные "клястся в верности языку мелкого туземного племени".

Типичный передерг. Холокост (как и нынешняя государственная политика Латвийской Республики) является геноцидом. То есть спланированным, законодательно оформленным истреблением определенной этнической группы/групп.

Независимо как от личной вины или невиновности её членов, а равно - коллективных действий этой группы в целом.

И да, "ничего особенного". Государство имеет право убивать своих граждан. В любом количестве.

Я у Вас спрашиваю. А не у Козыренко. Как уже неоднократно говорила - предпочитаю пользоваться языком оппонента, потому как других он всё равно не понимает.

Самое смешное, когда он при этом объявляет себя "антиимперцем".

Опять пустая пропаганда. На тему "строить" - достаточно посмотреть, сколько жилья построено в 1918-1940, 1940-1990 и 1990-2021 соответственно.

И что именно они натворили? Изложите, не стесняйтесь. А я напомню - все граждане страны равны перед властью...

Типичный передерг. Из "после того" не следует "вследствии того". ВАШИ патриоты стали убивать как только им перестали запрещать. Если бы речь шла о мести - русские пострадали бы, как минимум, не меньше евреев.

Оккупации и колонизации в прибалтике не наблюдалось. Даже под микроскопом.

Касательно же "милостливо разрешили" - что бывает в случае "неразрешения" - прекрасно известно. Страшно. Это через 20 лет они осмелели.

Проблема в одном - ни колонизации, ни оккупации не наблюдается, даже под микроскопом. Правда прибалтийские "историки" пытались определение дополнить. Но были в научной среде посланы далеко-далеко. С тех пор ни в одной научной работе оккупации нет.

Да. Правительство СССР ответственно за эти события, как верховная власть территори. С этим никто и никогда не спорил.

Я тоже никогда не имела. И никто не имел. ВСЕ гражданство Латвийской Республики-2 ПОЛУЧАЛИ.

Так я повторю вопрос, эти самые коммисары были исключительно (или, как минимум, в большинстве) евреями? И откуда "латвийские патриоты" знали, что это евреи?

Насколько я помню, он "не вписался" в новую "государственную политику".