На немецком, какой русский в Восточной Пруссии :)

Но да, у моей прабабки, из семьи чистейших "хуторских латышей" первым языком был немецкий, вторым русский, а латышский - третий.

При том, что этническое происхождение даже не вторично, а третично. Первичен образ жизни и язык, вторично самосознание, а этническое происхождение - третично. Это ещё не учитывая то, что раньше первичной была КАСТА, а не "национальность".

P.S. разумеется речь о правовых нормах ставших таковыми лишь три-четыре поколения назад, но срок для реального "переформатирования" - вполне достаточный. Кстати на этом постоянно играют неонацисты, "на публику" уверяя, что любой (национальность пропущена) может стать истинным чистокровным арийцем, если хорошо постарается.

Я стараюсь вне работы латышский язык не употреблять. От слова "совсем". Не всегда получается, конечно...

Сейчас ему 21 год :) Но да, читала "по диагонали", признаю. Очень "мусорная" статья. :(

Ну если некая организация выбрасывает приходящие письма в мусорник - с этим ничего поделать нельзя. Но как правило - "бюрократия - основа деятельности любой организации", и любое неанонимное письмо де-юре должно быть прочитано, зарегестрировано и обязано пройти "процесс обработки".

Конечно было бы гораздо эффективнее, еслибы письмо шло конкретному чиновнику, отвечающему за конкретный вопрос. Но пойди его там найди ;)

Что характерно - в статье нет НИКАКОЙ информации о том, что случилось с мальчиком :) (Ну если не считать таковой утверждение, что поцелуй Путина не повредил ни мальчику, ни его семье.)

Ммм? Зачем? Суть в том, что это письмо каждый отсылает сам. За себя.

Если чисто "о троллингах", то да - французский-английский лучше. Но обязательно на бумаге! (Хотя я не в курсе, как организована обработка корреспонденции именно в ЮНЕСКО, но из общих принципов исходя). Потому как русское почти наверняка попадет к переводчику, который уже ко второму письму будет шлепать "свой стандартный гуглоперевод" и радоваться, что можно вписать кучу рабочих часов в табель.

Когда РФ напала на Украину, то генералам казалось что имеющихся войск вполне хватит захватить всю Украину.

« C'est pire qu'un crime, c'est une faute. »

Вероятно. Только вот стоило бы учитывать последствия... Мамонтов то больше нет...

Верить современным литовским историкам в этом вопросе... Тем более тут "как всегда" выплывает вопрос мерянья черепов.

Есть. Причем в последнее время - усилилась. Конкретная "опросная группа" - продавцы магазинов. Нет, вполне возможно, что их просто стращает начальство, но последние недели "незнакомые мне продавцы/кассиры" переходят на русский очень неохотно.

Придется, видимо, тратить больше времени и включать следующий уровень троллинга - отказываться от оплаты малонужных покупок, если продавец упорно не видит во мне клиента.

Нет правовых оснований исключать РФ из СовБеза ООН. Ни-ка-ких.

Ваша манера игнорировать очевидное - ничуть не менее.

Поясню на простейшем примере - если бы некий, к примеру, белорусский политик вышел бы на публику в носках "топчу укроп":

- вы бы немедленно заявили, что это прямо доказывает, что Беларусь - нацистское и фашистское государство;

- "мне" бы пришлось, как минимум, согласится с тем, что этот политик действительно отмороженый нацист.

Шестой таки.

Меня уже очень давно поражает, "что там, вроде бы, не жульничают", благо все технические средства есть. При этом, в общем, реальных способов это жульничество предотвратить, нет. Ну не гонять же их на рентген перед каждой партией...

Нет. Поскольку позиция России не является агрессивной.

Вы его смотрите - Вам лучше знать.

Мне уже 30 лет всё понятно, гАспАдин доктор.

Генассамблея "как обычно" проголосует "за мир во всём мире".

Ну правильно, Вы же один нормальный, а все остальные - "пропустили прием лекарств!".

Перевожу: "все, кто не согласен с агрессивной позицией НАТО - русня, которую я топтал и топтать буду".

Я как бы в курсе, кого Вы считаете прогрессивным человечеством...

Во-первых - Вы прекрасно охарактеризовали сейчас "людей у Власти" в прибалтике. Проблема только в том, что это тот случай, когда сумасшедшие рулят всей больницей.

Во-вторых - так не обсуждайте. Обсуждение этого вопроса - Ваша инициатива.

А в-третьих она показала ровно тоже самое, что и местный натовский чинуша, - высказала свое откровенно нацистское мнение о значительной части населения собственной страны.