Так не выплёскивайте. Для тупого - я повторю, это была цитата из Вами Горячо Любимого Учителя Пауля Йозефа Геббельса. В ответ на ваши фантазии о запихивании русских свиней в скотовозки. (Не в этот раз да, но было).
Мы уже очень давно в курсе, что что-то требовать в Латвии можете (имеете право) только ВЫ (мн. ч.). Остальные могут лишь униженно просить. И, как правило, просто не получать ответа.
Нет. Я провозглашаю, что информационное пространство одного языка в десятки и сотни раз больше информационного пространства другого. А Вы утверждаете - что "чтобы в этом случае небыло дискриминации - надо всех заставлять учить этот малый язык. А кто его учить не хочет - тот нацист."
А зачем им "утверждать"? Это на likumi.lv прописано.
Так почему я должна чтить "привилегии бабани, не знающей даже родного языка"? У неё чтоль "естественные и природные привилегии"? Как у угнетаемой? Кто её угнетает, если она угнетателя даже не понимает? Ах, аптекарь в аптеке её угнетает? И продавец в булочной? Вот ужас то....
-----
Мы выяснили, что толком не знает. Пользуется германизмами.
Я повторю - касательно отсылок к национальности президента Украины - это к сочаятелю Рейну.
Человек, который считает, что у половины жителей столицы страны есть привилегии относительно другой половины только потому, что у них другая "национальность" - бесспорно нацист.
Но я понимаю, да, "та половина" - это "чванливые имперцы, считающие себя сверхчеловеками", и поэтому они должны смиренно склонить головы перед мирными и миролюбивыми селянами, да...
Я просто стараюсь быть рациональной. Всегда. И говорить на языке собеседника. Потому как иного он просто не поймёт.
У них совсем не так уж много сил и возможностей. Страна мелкая, и "все их посылают".
Кстати забавно - брала тут ещё одно интернет-подключение - так меня официально спросили: "хочу ли я воспользоваться услугами Великой Латвийской Стены, дабы случано верноподданная Латвийской Республики не сходила куда не надо в этом самом интернете". Отказалась.
Нет. Я провозглашаю, что информационное пространство одного языка в десятки и сотни раз больше информационного пространства другого. А Вы утверждаете - что "чтобы в этом случае небыло дискриминации - надо всех заставлять учить этот малый язык. А кто его учить не хочет - тот нацист."
А зачем им "утверждать"? Это на likumi.lv прописано.
Так почему я должна чтить "привилегии бабани, не знающей даже родного языка"? У неё чтоль "естественные и природные привилегии"? Как у угнетаемой? Кто её угнетает, если она угнетателя даже не понимает? Ах, аптекарь в аптеке её угнетает? И продавец в булочной? Вот ужас то....
Если человек расстреливает евреев согласно приказу партии и правительства - это ещё не доказывает, что он нацист. Идеологические - это те, кто сами бросились очищать Эстонию и Латвию от чуждых элементов. Либо готовы бросится. Причин утверждать, что: "Зеленский хочет уничтожить всех гадких русских свиней" - у меня нет. Зато у меня есть веские причины утверждать, что и Вы, и "наш любимый президент Эгил Левит" этого хотят.
Я понимаю, да, что официально ударение ставят на свиней, но суть то видна невооруженным глазом.
Это Вы сочаятеля Рейна спрашивайте. Мне абсолютно до одного места, к какому народу "по крови" принадлежит кто бы то нибыло. Правда у эстонцев уже генетические тесты в моду входят - "vaata, minus pole räpast vene verd!"
Если парламенты стоя аплодируют президенту нацистского государства - это лишь объекттвно характерезует эти самые парламенты. И только. И я в курсе, что "мухи не ошибаются".
Достаточно того, что таковыми их считают. Как их сторонники, так и противники.
Каковы настоящие взгляды господина Зеленского, а равно - степень его самостоятельности в принятии каких-либо решений - нам не известно. Называть человека нацистом только потому, что "у него выбора нет", в общем, привычно, и, даже, может быть оправдано "высшей худшестью нацизма", но не люблю черезмерно патетичных и категорических формулировок.
Взгляды же господина Левитса, а равно вся его биография достаточно хорошо известны, и поэтому тут гораздо меньше поводов для сомнений.
Вероятно бы сидела, если бы существовала реальная Марина Зимина.
Я не знаю, является ли идеологическим нацистом "еврей Зеленский", но "еврей Левит" совершенно точно им является. А раз может один, почему не может другой?
Электричество таки по 4 копейки было. По две - у тех, кто без газа жил, с электроплитой.
Надо правда отметить, что "с приходом экологичных и энергосберегающих приборов" потребление электричества в средней квартире выросло раза в два. А то и в три. Потому как раньше единственным мощным потребителем был тепловентилятор, и пользовались им - пару часов в месяц максимум.
Проблема то даже не столько в этом. Теоретически "ветрофермы" находятся, в общем, не дальше "серой зоны" окупаемости. СБ чуть подальше, но "кое-где порой" могут рассматриваться как возможный источник электроэнергии. Только вот "пересаживанию на электроавтомобили" это никак не помогает и помочь не может. Потому как для этого надо не "гадкие ТЭС/АЭС (кстати АЭС уже внезапно позеленели, да и с ТЭС не всё так однозначно) заменить на хорошие ветряки, а нарастить производство энергии в три-пять раз.
А пока... Пример Эстонии очень характерный - потребление электроэнергии в сельском хозяйстве... Упало в 10 (В ДЕСЯТЬ!) раз. Картошка с клубникой, конечно, и так вырастут. А огурчики-помидорчики-салатики нам голландцы в теплицах вырастят. Зачем нам свои то... Пока субсидии дают...
Я знаю, что говорят они плохо. Не все конечно. Вы спросили "где я видела таких официанток" - я вам ответила. Посе чего Вы стали придумывать, что, мол, эти самые официантки "скрывали свое знание латышского". Не скрывали. Он был явно плох, и на вторую категорию таки не тянул.
Да ладно, эстонцы сейчас одной левой наставят на каждый ветряк ещё сотню, и полностью избавятся от зависомости от злобного соседа. Правда злые языки говорят, что на переход Европы на зелёную энергетику до 2050 года не хватит всего мирового производсва меди и прочих алюминиев до того же 2050-года, но ведь это злые языки.
Это только прибалты, по кальке с хозяина, считают, что их суд вправе судить кого угодно, и как им угодно. Главное чтобы Хозяин не возражал, и лапки дотянулись.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№60 Марина Зимина
→ Рейн Урвас,
14.11.2022
12:56
Так не выплёскивайте. Для тупого - я повторю, это была цитата из Вами Горячо Любимого Учителя Пауля Йозефа Геббельса. В ответ на ваши фантазии о запихивании русских свиней в скотовозки. (Не в этот раз да, но было).
Правильно, в Эстонии и Латвии чтят.
№57 Марина Зимина
→ Johans Ko,
14.11.2022
12:49
Мы уже очень давно в курсе, что что-то требовать в Латвии можете (имеете право) только ВЫ (мн. ч.). Остальные могут лишь униженно просить. И, как правило, просто не получать ответа.
№56 Марина Зимина
→ Johans Ko,
14.11.2022
12:45
Нет. Я провозглашаю, что информационное пространство одного языка в десятки и сотни раз больше информационного пространства другого. А Вы утверждаете - что "чтобы в этом случае небыло дискриминации - надо всех заставлять учить этот малый язык. А кто его учить не хочет - тот нацист."
А зачем им "утверждать"? Это на likumi.lv прописано.
Так почему я должна чтить "привилегии бабани, не знающей даже родного языка"? У неё чтоль "естественные и природные привилегии"? Как у угнетаемой? Кто её угнетает, если она угнетателя даже не понимает? Ах, аптекарь в аптеке её угнетает? И продавец в булочной? Вот ужас то....
-----
Мы выяснили, что толком не знает. Пользуется германизмами.
№55 Марина Зимина
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
14.11.2022
12:41
Я повторю - касательно отсылок к национальности президента Украины - это к сочаятелю Рейну.
Человек, который считает, что у половины жителей столицы страны есть привилегии относительно другой половины только потому, что у них другая "национальность" - бесспорно нацист.
Но я понимаю, да, "та половина" - это "чванливые имперцы, считающие себя сверхчеловеками", и поэтому они должны смиренно склонить головы перед мирными и миролюбивыми селянами, да...
Я просто стараюсь быть рациональной. Всегда. И говорить на языке собеседника. Потому как иного он просто не поймёт.
У них совсем не так уж много сил и возможностей. Страна мелкая, и "все их посылают".
Кстати забавно - брала тут ещё одно интернет-подключение - так меня официально спросили: "хочу ли я воспользоваться услугами Великой Латвийской Стены, дабы случано верноподданная Латвийской Республики не сходила куда не надо в этом самом интернете". Отказалась.
№51 Марина Зимина
→ Johans Ko,
14.11.2022
12:17
Нет. Я провозглашаю, что информационное пространство одного языка в десятки и сотни раз больше информационного пространства другого. А Вы утверждаете - что "чтобы в этом случае небыло дискриминации - надо всех заставлять учить этот малый язык. А кто его учить не хочет - тот нацист."
А зачем им "утверждать"? Это на likumi.lv прописано.
Так почему я должна чтить "привилегии бабани, не знающей даже родного языка"? У неё чтоль "естественные и природные привилегии"? Как у угнетаемой? Кто её угнетает, если она угнетателя даже не понимает? Ах, аптекарь в аптеке её угнетает? И продавец в булочной? Вот ужас то....
№50 Марина Зимина
→ Рейн Урвас,
14.11.2022
12:08
Перед зеркалом стоите? Не оценила. Но нежелание (или уже неумение) понимать сколько-нибудь сложные тексты так и прёт.
Но хорошо. Вы меня убедили. Зеленский ярый нацист. Поверю Вам на слово.
№46 Марина Зимина
→ Рейн Урвас,
14.11.2022
10:42
Наконец истинное звериное лицо нацика, не смотря на свое словоблудие и вылезло наружу,
----
А вы его очень давно не прячете. А про животных - это цитата. Из одного из Ваших кумиров. Стыдно не опознать.
№44 Марина Зимина
→ Рейн Урвас,
14.11.2022
10:22
Если человек расстреливает евреев согласно приказу партии и правительства - это ещё не доказывает, что он нацист. Идеологические - это те, кто сами бросились очищать Эстонию и Латвию от чуждых элементов. Либо готовы бросится. Причин утверждать, что: "Зеленский хочет уничтожить всех гадких русских свиней" - у меня нет. Зато у меня есть веские причины утверждать, что и Вы, и "наш любимый президент Эгил Левит" этого хотят.
Я понимаю, да, что официально ударение ставят на свиней, но суть то видна невооруженным глазом.
№41 Марина Зимина
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
14.11.2022
10:14
Это Вы сочаятеля Рейна спрашивайте. Мне абсолютно до одного места, к какому народу "по крови" принадлежит кто бы то нибыло. Правда у эстонцев уже генетические тесты в моду входят - "vaata, minus pole räpast vene verd!"
№40 Марина Зимина
→ Рейн Урвас,
14.11.2022
10:10
Если парламенты стоя аплодируют президенту нацистского государства - это лишь объекттвно характерезует эти самые парламенты. И только. И я в курсе, что "мухи не ошибаются".
№37 Марина Зимина
→ Рейн Урвас,
14.11.2022
09:47
Да-да. Немцы культурная нация, они зря животных не мучали, сразу на бойню.
№33 Марина Зимина
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
14.11.2022
09:20
Достаточно того, что таковыми их считают. Как их сторонники, так и противники.
Каковы настоящие взгляды господина Зеленского, а равно - степень его самостоятельности в принятии каких-либо решений - нам не известно. Называть человека нацистом только потому, что "у него выбора нет", в общем, привычно, и, даже, может быть оправдано "высшей худшестью нацизма", но не люблю черезмерно патетичных и категорических формулировок.
Взгляды же господина Левитса, а равно вся его биография достаточно хорошо известны, и поэтому тут гораздо меньше поводов для сомнений.
Вероятно бы сидела, если бы существовала реальная Марина Зимина.
А так - "она тоже косвенно пользу приносит".
№52 Марина Зимина
→ Рейн Урвас,
14.11.2022
08:44
То есть с судом я против истины, как обычно, не погрешила. А методичек, всёж, читайте поменьше.
№31 Марина Зимина
→ Рейн Урвас,
14.11.2022
08:43
Я не знаю, является ли идеологическим нацистом "еврей Зеленский", но "еврей Левит" совершенно точно им является. А раз может один, почему не может другой?
№55 Марина Зимина
→ Константин Васильев,
14.11.2022
02:15
Электричество таки по 4 копейки было. По две - у тех, кто без газа жил, с электроплитой.
Надо правда отметить, что "с приходом экологичных и энергосберегающих приборов" потребление электричества в средней квартире выросло раза в два. А то и в три. Потому как раньше единственным мощным потребителем был тепловентилятор, и пользовались им - пару часов в месяц максимум.
№54 Марина Зимина
→ Константин Васильев,
14.11.2022
02:11
Проблема то даже не столько в этом. Теоретически "ветрофермы" находятся, в общем, не дальше "серой зоны" окупаемости. СБ чуть подальше, но "кое-где порой" могут рассматриваться как возможный источник электроэнергии. Только вот "пересаживанию на электроавтомобили" это никак не помогает и помочь не может. Потому как для этого надо не "гадкие ТЭС/АЭС (кстати АЭС уже внезапно позеленели, да и с ТЭС не всё так однозначно) заменить на хорошие ветряки, а нарастить производство энергии в три-пять раз.
А пока... Пример Эстонии очень характерный - потребление электроэнергии в сельском хозяйстве... Упало в 10 (В ДЕСЯТЬ!) раз. Картошка с клубникой, конечно, и так вырастут. А огурчики-помидорчики-салатики нам голландцы в теплицах вырастят. Зачем нам свои то... Пока субсидии дают...
№219 Марина Зимина
→ Johans Ko,
14.11.2022
01:33
Я знаю, что говорят они плохо. Не все конечно. Вы спросили "где я видела таких официанток" - я вам ответила. Посе чего Вы стали придумывать, что, мол, эти самые официантки "скрывали свое знание латышского". Не скрывали. Он был явно плох, и на вторую категорию таки не тянул.
P.S. где встречала - там и назвала.
№216 Марина Зимина
→ Johans Ko,
14.11.2022
00:22
Чтобы Вы донос написали?
В Лиепае это был Boutique Hotel Roze. В Вентспилсе Bolers. В Юрмале - Lielupe.
А туда аборигены-хуторяне не ходят. Они в Ribas ходят, если вообще ходят.
№51 Марина Зимина
→ Константин Васильев,
14.11.2022
00:08
Да ладно, эстонцы сейчас одной левой наставят на каждый ветряк ещё сотню, и полностью избавятся от зависомости от злобного соседа. Правда злые языки говорят, что на переход Европы на зелёную энергетику до 2050 года не хватит всего мирового производсва меди и прочих алюминиев до того же 2050-года, но ведь это злые языки.
№50 Марина Зимина
→ Рейн Урвас,
14.11.2022
00:00
Это только прибалты, по кальке с хозяина, считают, что их суд вправе судить кого угодно, и как им угодно. Главное чтобы Хозяин не возражал, и лапки дотянулись.