Вот кстати - нельзя заключать классический брак брату и сестре. Причины этого в XXI веке всем известны и понятны (хотя кто мешает брату сделать вазектомию, а его жену оплодотворять спермой донора, 25% его генов там "по любому будет"). Но почему нельзя заключать "союз" двум братьям или маме с дочкой? Логика где?

Почти верно. Людьми управлять сложно, они имеют дурную привычку думать. Скотами просто, кнут и клок сена. Поэтому нужно спустить на уровень инстинктов. Ах, и, конечно, обозвать это эмоциями.

Всю историю человечества НИКОГО НЕ ВОЛНОВАЛО, что два или 22 мальчика, а равно - две или 22 девочки спят в одной комнате и даже в одной постели. ВНЕЗАПНО некие весьма одаренные личности начали орать, что им это запрещают... И требовать на этом основании позитивной дискриминации.

Ну конечно-конечно, до этого была Первая Мировая с Гражданской, после - Вторая Мировая с разрухой. То, что между - бесспорно было лучше. И, конечно, "Вы не говорили", что период 1920-1940 был "Раем в сравнении с 1980-ым годом", к примеру.

Это раз.

И совершенно неопровергаемо, что художественных книжек, подтверждающих Вашу "точку зрения" в разы (если не на порядки) больше, чем книг противоположной направленности. Самое смешное тут, что чем хуже жизнь за окном, тем больше этот количественный разрыв.

Это два.

Это если клиент тупой как валенок. Реально же полиграф годится только на умозаключения вида: "чей-то клиент дерганый, для серьезной работы не годен". Нельзя сымитировать невозмутимость, а вот накрутить истерику - как два пальца.

Не, это как раз к Вам. Уверенному, на основании нескольких тенденциозно подобранных художественных книг, что с 1920 по 1940 по Латвии текли молочные реки с кисельными берегами.

Я вполне себе в курсе, что одной из причин развала СССР была уверенность электората, что ТАМ "седло большое, ковер и телевизор в подарок сразу врУчат, а может быть вручАт".

Революционное самосознание подскажет, кто гнида, а кто - вша.

У меня отпуск, мосье в каске.

Странно, и откуда взялся Рейн Урвасс, да ещё знающий эстонский...

Есть у меня одна шапочная интернет-знакомая, живущая и работающая в стольном граде Вашингтоне. Так я у неё спросила, сколько слов на пискатауэй она знает. Ответ угадаете?

Эх... Если бы я могла на это что-то возразить...

А Вы готовы поверить "Медведчуку", что права национальных меньшинств на Украине будут соблюдаться целиком и полностью, вплоть до позитивной дискриминации? Если нет - то и суда нет. А если ДА - то провести повторный референдум не сложно... Только вот, боюсь, население придётся таки долго уговаривать.

---

Не совсем в тему. Вообще-то я Подоляку сильно... Разлюбила. Но тут он хорош:

======

С любопытством не столько слушал, сколько смотрел недавнюю беседу Гордона с Арестовичем. Смотреть было интереснее. Они два часа шли по центру Киева. Там, где когда-то ходил я. Почему интересно? Город по-летнему расслаблен. Солнце, зной, жара, пляжи, рестораны… Если не учитывать, что на окраинах столице идет отлов мобилизантов, то в целом Киев живет так, как он всегда жил. Есть некоторые сложности, но в целом все хорошо.

Отсюда и неудержимый оптимизм укрограждан. Война как бы есть, а как бы и нет. Иногда что-то прилетает, но это касается лишь военных объектов. Для укрограждан русские гораздо безопаснее украинской ПВО. Русские, для них, не реальная, а умозрительная угроза. Такой себе беззубый враг-доходяга, которого украинцы очень скоро победят одним пальчиком. Мизинцем.

«Рейтинг» соцопрос провел. Выяснилось, что на Украине 32% считают, что Киеву для победы нужно полгода-год, 30% – больше года, 17% верят, что для ее достижения нужно несколько месяцев, или меньше. Не верят в победу Украины только 1% укрограждан. Если исходить из того, что в головах большинства моих знакомых на Украине, то результаты опроса в целом отражают психическую реальность. Они действительно верят в свою неминуемую победу. Искренне.

К разрастающимся кладбищам уже все привыкли. К облавам военкомов – тоже. Это просто обыденность. Истерики родственников, чьи мужья и дети либо погибли, либо пропали без вести, присутствуют, но этого как бы нет. Это ни на что не влияет. Это за скобками реальности. Это теперь как элемент обыденности. Здесь мы сидим в ресторане, здесь загораем в гидропарке, здесь ходим на работу, здесь прилетела ракета, здесь флаги за горизонт на кладбище, здесь поймали на улице очередного мобилизанта… и да, надо выгулять вечером пёсика…

Что главное? Потерь нет! ВСУ – пэрэмогають! «Орки» – тупые, трусливые, беспомощные, воевать не умеют. И вооружены уже пушками 30-х годов прошлого века, но и они скоро закончатся. Враг из «орков» – никакой, при виде украинских воинов он сразу же бежит. ВСУшники даже не воюют, а просто зачищают окопы «ворога».

Интересная реальность. Никого не смущает потеря «фортэци Бахмут». Никого не смущает утонувший в украинской крови «контрнаступ». Про Бахмут уже никто не помнит, а «контрнаступ» – перемалывает «орков» и лишает их последних танков, пушек и боеприпасов. Все прекрасно!

В НАТО не взяли. Но обещали взять после «пэрэмоги». «Пэрэмога» – через год, поэтому членство в Альянсе практически в кармане!

А на востоке в это время непрерывно работает гигантская «мясорубка», ежедневно перемалывающая нижние социальные слои украинского общества, тех, кому не повезло оказаться в верхних каютах «Титаника». Процесс истребления постепенно двигается по восходящей, но его на Украине никто особо не замечает. Его вроде как нет. Его не хотят видеть. Украинское общество, в общем и целом, адаптировалось к своему уничтожению и воспринимает его как должное. Помните историю лягушки, которую сварили заживо, постепенно подогревая воду? Украина – это такая лягушка. И из кастрюли она не выскочит.

Через Вас, простите....

С одной стороны - "за упокой"... - Последний человеческий зоопарк функционировал в Бельгии до 1958 года.

С другой, понимаю, что социопатка и многого не понимаю, но... Чем это отличается? Или чем отличается концерт какой-то фольклерной группы? Или, в конце концов, вспомним Эдуарда Успенского с его Крокодилом Геной. Он ведь в зоопарке крокодилом работал, почему какой Амузати Нзоли не может приехать пигмеем поработать? Ах в зоопарк нельзя, а на привокзальную площадь можно? (Вспоминая известного типа перуанского индейца)...

Где-то в районе 2000-го года к нам приезжали датчане, что-то ставить и настраивать, повели мы их (тогда ещё была привычка иностранных специалистов ублажать) обедать в Русское Лидо (хм. оно всё еще живое?), так один из них на полном серьезё меня спросил про подавальщиц: "а что, они ВЗАПРАВДУ все русские?".

Имеющие примерно такое же отношение к реальности, как фильм Emīla nedarbi к книжке Астрид Линдгрен...

Задумалась... Имеет ли смысл говорить о стоимости РейлБалтик, к примеру...

Логика... как всегда. Приехавшие стричь поляну Калнберзин, Пельше, Вос и ПУГО - плохие. Приехавшие стричь поляну Фрейберга, Каринь и Левит - хорошие...

(Я уж молчу, что Фрейберга на обеих полянах отметилась).

Только СГБ а не СГД.

Понимаю. Договоры, которые нравятся Йоханам, можно и нужно соблюдать. Договоры, которые Йоханам не нравятся - это преступные сговоры. 

Он просто классический член внутренней партии.

Бонопартизм - явление естественное, даже самые древние на Земле письменные источники - про него...

Опять занялись игрой да/нет не говорить? Но и это сути того, что Йоханы постфактум вешают ярлыки не меняет.

А для глупых Йоханов поясню, что любые договора заключают и исполняют только в случае, если издержки незаключения/нарушения выше, чем наоборот. Что, в свою очередь, распадается ровно на два варианта:

- договор заключается и действует ровно до того момента, пока он выгоден обеим сторонам;

- одна из сторон силой принуждает вторую к заключению и соблюдению договора.

Других вариантов в геополитике нет.