На самом деле такое положение вещей как продажа прав на использование, а не продажа самого продукта выгодны пользователям.Иначе кроме как прикладных систем от майкрософт не было бы другого ПО вообще, потому как свой инструмент они не продали бы. А так они продают право на инструмент тысячам программистов, которые разрабатывают свои прикладные системы и тем самым у пользователей имеется целый спектр ПО как по цене, так и по качеству - выбирай любое. Монополии нет и это хорошо.
Авторские права требуют контроля не над всем миром, а исключительно только на свой продукт независимо от того, сколько человек в этом мире захочет его использовать
В нечестно купил диск у А, содержимое диска-то воровано, а незнание этого не освобождает от ответственности. Покупать надо у того, кто имеет право продавать.
Диск не изменился, он растиражировался без прав на это действие. Вместо одной копии уникальных фото, в Вашем примере уже 3. 2 субъекта не имели права на эти фото. Претензии Б не только к тому, кто украл его труд непосредственно, а ко всем, кто использует его снимки без его рарешения.
Фото авторские (неповторимые), конечно имеет не только моральное право, но и юридическое. ЕГО фото тиражируют, используют как хотят, а Вы спрашиваете имеет ли Б моральное право требовать от В, чтобы он не использовал плоды его труда. Без вопросов НЕЛЬЗЯ использовать ничего чужого без разрешения. Вас в детстве этому не учили?
Не поняла, на диске ЧТО, он пустой, там записана песня его собственного сочинения, программа, которую он разработал, хто автор содержимого? Это самое главное, иначе мы будем вести речь о воровстве товара (диска), которое к закону об авторском праве не имеет никакого отношения. А начали именно с этого закона. Пытаюсь понять каким боком этот закон относится к Вашему примеру.
Я и не пыталась ничего расшифровывать. Речь о нелегальном тиражировании? Для того, чтобы разобраться с правами, надо понимать кто такой Б - владелец каких прав на то, что записано на диске. И прочие субъекты тоже неясны. Записанный диск вряд ли к тому же можно назвать инструментом, вот рекордер - да, безусловно.
Более приземлённо: майкрософт - автор среды разработки (исключительные права) продаёт простое право на этот инструмент, программист купив это право, с помощью этого инструмента разрабатывает новый продукт (исключительные права) и продаёт простые права на него конечным пользователям - вот вся цепочка
Да даже через 10. Кто владеет основной массой сред для разработки прикладного ПО (речь не о веб) ? Если под линукс и создадут что-то за эти 5 лет с нуля, то пройдёт ещё масса времени пока это что-то освоят разработчики и ещё много лет пока в отлаженном виде всё это попадёт в руки пользователя.
Мы кормим тех, кто заявляет новые цены на продукты, на энергоресурсы, вообще на нашу собственную жизнь Так и есть, либо перейти к натуральному хозяйству, поставить солнечные батареи, разработать программы под себя (причём в среде открытой операционки и таким же софтом для разработки)
там заявка жителей этажа, а не одного человека домоуправление заключило договор с поставщиком услуги (договор кошмарный, я читала), никто из жителей его не видел, они увидели только суммы в своих счетах здОрово, да?
зачем же мне тратить полчаса, я даже пытаться не буду, у меня инструмент разработчика от майкрософт, который не позволяет эксплуатацию моих программ в других средах
Это Вы мне? Я лично не предоставляю сетевые услуги на коммерческой основе. Покупаю услуги хостинга, там на сервере линукс стоит, но лицензию майкрософт не нарушаю, в линуксе ничего не исполняется, только хранится.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№314 MASKa _
→ Andris Birkmanis,
15.07.2011
19:30
№313 MASKa _
→ MASKa _,
15.07.2011
19:19
№312 MASKa _
→ Andris Birkmanis,
15.07.2011
19:15
Диск не изменился, он растиражировался без прав на это действие. Вместо одной копии уникальных фото, в Вашем примере уже 3. 2 субъекта не имели права на эти фото. Претензии Б не только к тому, кто украл его труд непосредственно, а ко всем, кто использует его снимки без его рарешения.
№310 MASKa _
→ Andris Birkmanis,
15.07.2011
18:13
№308 MASKa _
→ Andris Birkmanis,
15.07.2011
17:09
№306 MASKa _
→ Andris Birkmanis,
15.07.2011
16:56
№296 MASKa _
→ Andris Birkmanis,
15.07.2011
14:46
№294 MASKa _
→ Andris Birkmanis,
15.07.2011
14:31
№292 MASKa _
→ MASKa _,
15.07.2011
13:01
№291 MASKa _
→ Andris Birkmanis,
15.07.2011
12:54
№91 MASKa _
→ Сергей Снегирёв,
14.07.2011
19:54
№84 MASKa _
→ Дмитрий Гореликов,
14.07.2011
17:53
№79 MASKa _
→ Александр Клапин,
14.07.2011
17:01
Так и есть, либо перейти к натуральному хозяйству, поставить солнечные батареи, разработать программы под себя (причём в среде открытой операционки и таким же софтом для разработки)
№73 MASKa _
→ Влад Тарасов,
14.07.2011
15:57
№68 MASKa _
→ Дмитрий Гореликов,
14.07.2011
15:54
№287 MASKa _
→ Phil .,
14.07.2011
15:47
домоуправление заключило договор с поставщиком услуги (договор кошмарный, я читала), никто из жителей его не видел, они увидели только суммы в своих счетах
здОрово, да?
№66 MASKa _
→ Дмитрий Гореликов,
14.07.2011
15:43
Вам лучше, а кому-то хуже, я уже писала почему
№65 MASKa _
→ Дмитрий Гореликов,
14.07.2011
15:41
№57 MASKa _
→ Дмитрий Гореликов,
14.07.2011
14:58
№56 MASKa _
→ Дмитрий Гореликов,
14.07.2011
14:54