Профиль

MASKa _
Латвия

MASKa _

Virtuālais kluba biedrs

Replikas: 3363
Atbalstījuši: 1461
  • MASKa _
    Латвия

    №45 MASKa _

    13.07.2011

    18:31

    чтобы "лучше жить" надо не "больше есть", а качественнее и натуральнее, пусть даже в меньших количествах :)
  • MASKa _
    Латвия

    №207 MASKa _

    13.07.2011

    10:24

    О, наконец-то, в каких случаях собственник имеет право не продавать, когда собственность ниже необлагаемого минимума. К фирме это тоже относится? Есть вариант именно для фирмы, когда её собственник продавать не хочет ни за какие деньги?
  • MASKa _
    Латвия

    №205 MASKa _

    13.07.2011

    10:10

    Вы не поняли про "дитя", надо было в кавычки взять. У фирмы в собственности именно "дитя" - интеллектуальная собственность, рождённая в муках и трудах праведных. А Вы предлагаете всё продать, открыть конкурирующую фирму и запросто "родить" что-нибудь новенькое.


    Вот пока знание о разработке программного обеспечения у пользователей будет на таком уровне, мнение о бесплатности софта не сойдёт с повестки дня.
  • MASKa _
    Латвия

    №203 MASKa _

    13.07.2011

    10:00

    Вы ж писали, что как только находится покупатель, собственник ОБЯЗАН продать. Так вот фирма оценена адекватно и с неё платится налог, продавать её никто не собирается - дело всей жизни. И тут появляется "заинтересованный инвестор" (рейдер) с миллионами и скупают всё и вся. Всё верно по Вашей технологии? 
  • MASKa _
    Латвия

    №175 MASKa _

    12.07.2011

    23:30

    Дык не хочу продавать. Имею право или принуждаете?Нельзя лучший, Вы не понимаете, что такое фирма - разработчик программного обеспечения. Вам кажется, что создание продукта - раз и продаётся, это годы и большой труд. И что значит лучший? Это как отдать одного дитя, будет другое.
  • MASKa _
    Латвия

    №174 MASKa _

    12.07.2011

    23:27

    Ну и чем Вам нынешний закон об авторском праве не нравится? И какие иллюзии могли быть, мне не совсем понятно. Я в этой профессии тоже достаточно давно.
  • MASKa _
    Латвия

    №172 MASKa _

    12.07.2011

    23:21

    Капитализм - это не ВСЁ продаётся, а только то продаётся, что собственник выставляет на продажу. Принудиловка продавать - это не капитализм. Я ж Вам  уже писала, не может малый бизнес назначить цену, чтобы его не купил крупный бизнес, налог не заплатит. Лишиться фирмы ничего не стОит.
  • MASKa _
    Латвия

    №166 MASKa _

    12.07.2011

    23:14

    Что значит повышенные? На любую высокую цену может найтись ещё выше, если кто-то заинтересован. Враз лишиться бизнеса - это не рынок.
  • MASKa _
    Латвия

    №161 MASKa _

    12.07.2011

    23:03

    Вы не понимаете, есть бизнес, который можно заново создать, отклонировать, а фирму, имеющую авторские разработки, не повторить, это труд всей жизни. И у некоторых своё удовольствие - это как раз тот бизнес, который Вы хотите отнять.
  • MASKa _
    Латвия

    №156 MASKa _

    12.07.2011

    22:49

    Кто ж Вам даст право мерить чужие достижения и подсчитывать сколько, чего и почём продавать? Может установим принудительные цены на колбасу и молоко тоже? И это рынок? Или что это?
  • MASKa _
    Латвия

    №152 MASKa _

    unknown ,

    12.07.2011

    22:42

    Немного не так, Вы считаетесь автором пока кто-либо это не оспорит и суд не решит в его пользу. 
  • MASKa _
    Латвия

    №148 MASKa _

    12.07.2011

    22:38

    Ничего себе, это значит в одночасье можно лишиться фирмы, потому что на всякую высокую цену (даже если она адекватная) обязательно найдётся ещё более высокая. Миллионер скупит весь малый бизнес. Какой-то хаос вырисовывается. Кто с таким законодательством вообще будет фирмы регистрировать? Я вот убеждённый местный житель - первая на выезд из страны :).
  • MASKa _
    Латвия

    №144 MASKa _

    12.07.2011

    22:32

    Позвольте автору решать что делать можно или нельзя с его продуктом. Кто Вам дал право определять как Вы можете использовать ЧУЖОЙ продукт и рассуждать чего Вы там лишаете или не лишаете автора ???И ещё шокирующий смайлик.
  • MASKa _
    Латвия

    №143 MASKa _

    12.07.2011

    22:28

    В краже могут обвиняться все, кто не купил, а использует. Неважно каким образом поступил к Вам продукт (коробку вскрыли или с интернета скачали), при запуске продукта читаете лицензию или имеете бумажный вариант.
  • MASKa _
    Латвия

    №132 MASKa _

    MASKa _,

    12.07.2011

    22:09

    Уже не понимаю о чём речь. Что продаётся: фирма или продукт? Фирму ни за что не продаст до конца дней своих :). На продукт назначит малую цену, будет иметь массу покупателей.
  • MASKa _
    Латвия

    №127 MASKa _

    12.07.2011

    22:04

    Так вот этого самого Вы не имеете права делать - передать исполняемый код программы кому-либо. А третьи лица не имеют права использовать софт потому, что они не приобрели его у того, кто имеет на это лицензию.
    Кроме того, что у Вас есть лицензия на ПО, Вы ещё должны иметь документы на её приобретение. Иначе воровство. Мы не говорим о ПО с открытым кодом, TRIAL версиях и т.п.
  • MASKa _
    Латвия

    №122 MASKa _

    12.07.2011

    21:56

    Закон об авторском праве такой простой и понятный, разжёвано всё и разложено по полочкам.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.