Да, Салиена и марупские поля для россиян пока совершенно не интересны. 
Это почему же? Знаю россиянина, вот только приехавшего с семьёй на ПМЖ и купившего дом в салиена. А в марупском посёлке прошлым летом россияне купили 3 дома.

Ну так о чём и речь, где настоящие, которые духовно не калечат.

Это просто смешно, некоторые не понимают даже как нелепы в своих умозаключениях.

Ну откуда Вам знать какой у всех живущих в Латвии менталитет и что они думают об американцах. Я вот в некотором смысле очень даже хорошо думаю, потому что они дают работу моему ребёнку, так что каждый "ловит" как умеет и где может. Вы там, мы здесь. По поводу смертельной опасности: относится исключительно к Вам и совсем необязательно к кому-то другому, в особенности если он вполне счастлив, а Вас может только пожалеть. Так что всё относительно, что одному рай, то другому мерзость какая.

Вы тоже не можете поменять свой менталитет и Вас так и тянет ментально к живущим в пост-советах. А поговорить? :))))

Так это для Вас очевидным является лучшая западная жизнь нежели латвийская. У людей РАЗНАЯ система ценностей, Вы будете удивлены, но очень многие считают иначе.

а что же это живущие хорошо уже сейчас постоянно присутствуют на информационном пространстве такой ненавистной "стройки"? Или своего хорошего пространства там нет?
Что до хорошей жизни, то всё относительно и к тому же субъективно. 

филолог - самый главный учитель в школе, см. мой пост №210

Филолог - самый важный учитель в школе ИМХО, кем бы потом ни стал ребёнок по профессии, но состояться как личность он должон. Только словесность способна повлиять на развитие личности. Беда в том, что нет этих хороших филологов в школах. В итоге дети растут как "сорняки" (за очень редким исключением), ни мнения своего не имеют по какой-либо теме, не понимают иногда что есть добро и зло, не могут оценить адекватно какой-либо поступок или явление в обществе. "Инопланетяне" в общем-то. Книг не читают, информацию черпают узко направленную, сочинений-эссе не пишут (в общем-то и не могут, да и не задают). Заканчивают школу в 19 лет совсем незрелыми. Есть исключения. И даже у призёров всяческих олимпиад по математике и информатике имеются проблемы, о которых я написала. А это дети, которые вполне могли бы состояться гуманитарно тоже, если бы на их пути встретился настоящий филолог. Я обоих своих детей-математиков отдала в языковую школу и класс. Не все понимают зачем. Например, на вступительном экзамене в класс международного бакалавриата была такая тема эссе, что я сама долго размышляла ЧТО там можно было написать. В наших школах дети не доросли (не созрели) до таких тем, филологи ау, где Вы?

Какие ж молодцы! Так держать!

Теперь по поводу "схожих" принципов работы батарей и коллекторов :)))Это для Вас http://www.innov.com.ua/solars.html

Я думаю, что порой то или иное мнение складывается у человека от того уровня информации, которым он владеет, поэтому сомневаться в чём-либо - это хорошо, всегда есть возможность ликвидировать недостаток информации. Я уже писала: чем больше читаешь, тем меньше скепсиса.Солнечные батареи и солнечные коллекторы - это совсем разные понятия, как по устройству, так и по назначению, если что :).
Европа собирается построить гигантскую солнечную станцию в африке, тоже интересная новость.

 В реальности все по-другому.
Откуда Вы знаете как в реальности, насколько я поняла Вы вообще не углублялись в эту тему и сами в этом признались. Это например: 
Практика показала, что срок службы солнечных батарей превышает 20 лет. Фотоэлектрические станции, работающие в Европе и США около 25 лет, показали снижение мощности модулей примерно на 10%.Таким образом, можно говорить о реальном сроке службы солнечных монокристаллических модулей 30 и более лет. Поликристаллические модули обычно работают 20 и более лет. Модули из аморфного кремния (тонкопленочные, или гибкие) имеют срок службы от 7 (первое поколение тонкопленочных технологий) до 20 (второе поколение тонкопленочных технологий) лет.Более того, тонкопленочные модули обычно теряют от 10 до 40% мощности в первые 2 года эксплуатации. Поэтому, около 90% рынка фотоэлектрических модулей в настоящее время составляют кристаллические кремниевые модули

http://randomstar.org/news/5511-alternativnye-istochniki-energii-chast-4-dostoinstva-solnechnoy-elektroenergetiki.html

Я не основываюсь на рекламных статьях, ссылки давала для просвещения оппонента. На выставке общалась с человеком, у которого стоят солнечные батареи и он всем доволен. Тепловой насос ставить не собираюсь, у нас сейчас газ, пока это дешевле. Софинансирование проекта 50%.

По ссылочкам почитайте, Вам как электрику с таким большим стажем станет понятно почему срок службы солнечных батарей может быть 100 лет, а коллекторов 30.

Заявленная тема о странах Балтии, причём здесь Подмосковье ...

Так Вы о Подмосковье речь ведёте? С этого надо было начинать. Вам ни к чему. К тому же, действительно у Вас если засмеют соседи, то конечно, понимаю ... Разговор глухого с немым :)
А я Вам привела пример дома в Латвии 125м2, нам актуально, окупаемость за 3 года, а после того никому и ничего, ну может лет через 10-15 чего-нибудь модернизируем.

http://super-alternatiwa.narod.ru/777.htm

http://www.commodus.lv/ru/apkure-saules-kolektori-ru/

:)
Расчёты Ваши из области "поговорить ни о чём". Эта статья просто пример гипотетический, я же Вам писала, что сумма вложений зависит от многого, в первую очередь от объекта, затем от поставщика. У нас фирм-поставщиков разного обрудования - список. Почему Вы думаете, что в статье описано всё самое передовое, качественное и по ценам самое приемлемое? Может это устаревшие технологии, которые вполне ещё работают и будут долго присутствовать на рынке, но не самое лучшее, что следует приобрести.
По поводу срока службы.
при любых погодных условиях солнечная батарея отметит свой столетний юбилей работоспособностьюhttp://super-alternatiwa.narod.ru/777.htm

Расчетный срок службы (коллектора) - 30 и более лет.http://www.commodus.lv/ru/apkure-saules-kolektori-ru/
Это в принципе, опять же зависит от оборудования, которое очень разное.
Ну и о тарифах, которые у нас растут с каждым днём. Подогрев воды централизованный в 5 раз дороже локального газом. Газ тоже дорожает,  на отопление и подогрев 125м2 уходит 700 латов в год - это на сегодняшний день, добавим электричества 400 латов в год, итого 1100 латов. Я думаю, что вложения в "солнышко" составит 4000 латов (хотя приблизительно нам насчитали 6000 без обследования объекта на месте) и даже пусть 6000 (аппетит приходит во время еды, может ещё чего добавим). Финансирование евросоюза покрывает 50%. При этих условиях 3000 латов вложений при постоянно растущих тарифах - не та сумма, которую следует обсуждать ИМХО. Если дом только ещё строится, то эта сумма вообще мелочи в общих объёмах строительства. Самый важный вопрос на повестке дня - это выбор "правильного" поставщика и установка "правильного" оборудования.

Вот здесь примерно оценены затраты и окупаемость http://www.solarsystems.lv/, но это примерно, много зависит от того на сколько хорошо утеплён дом, по каким частям света расположены скатные стороны крыши и т.п. На небольшой дом примерно 4-6 тыс. латов на отопление и подогрев воды.