Там по ссылкам экономического обоснования полно и разного. Тот юрмальский дом, что в on-line режиме чем Вам не реален? У нас очень много фирм, которые предоставляют услуги для реализации этой идеи. Очень разные решения и разное оборудование, соответственно и разное экономическое обоснование. Что касается батарей и коллекторов, то технологии изготовления так быстро меняются, что двухгодичной давности на сегодняшний день уже не актуальны. Есть уже лучше, дешевле, вот разобраться во всём этом многообразии непросто, да.
И самый главный аккорд :) Пионером в этом направлении стала Германия, которая еще в 1990 году на государственном уровне приняла программу «соляризации» под названием «1 000 солнечных крыш» (на них ставят специальные элементы для претворения энергии солнца в электрическую), иметь которые сегодня стало даже престижно. Государство всячески поддерживает и поощряет компенсациями желающих обзавестись кусочком солнца. (Известно, что Германия давно отказалась от строительства новых АЭС и собирается вывести все работающие к 2020 году). Кроме того, государство еще и покупает у хозяев таких домов избыток электричества.Евросоюз, изучив передовой опыт Германии, разработал проект для всех стран ЕС — «100 000 солнечных крыш». Сегодня в Европе ежегодно строят уже не сотни, а миллионы квадратных метров таких крыш. http://www.emrgazeta.ru/?Solnechnaya_energetika:Solnechnye_almzternativy_energetiki
я хочу солнечные коллекторы, у нас есть программа финансирования EC на 50%, пока есть проблемы, под неё не подпадают физ. лица по адресу которых зарегистрирована фирма, хотя это и частный дом если сэкономлю газа хотя бы на 60-80% - уже хорошо, к тому же быть независимым от поставщика это так приятно в дополнение к экологии :)
И мне понравилось, цель статьи дать информацию о том, что это есть. Если интересуют подробности, можно обратиться к спецам. Насчёт мигом сдует, аж улыбнуло, вся европа в этих панелях, ни у кого не сдувает. :) Вот Вам международные проекты, там и фабрика с солнечными панелями и "солнечный дом" во Франции аж в 1975 годуhttp://www.621.ru/plan.html
системы солнечных электростанций по всему миру, там на дату посмотрите, кое-где есть 1996 год, например http://daypic.ru/science/13111, впечатляет?
будет именно такой мощности, а менее мощные есть и сейчас и уже давно. Это до нас только докатилось, а в европе, не только шведы и норвежцы, все страны применяют всё это не один год. Им и ждать не надо, у них есть результат, немцы включили в закон постройку дома в обязательном порядке оборудованном солнечными батареями. И с эффективностью у них полный порядок, это у нас "будем посмотреть".
про больницу http://www.youtube.com/watch?v=LQxmJ3d-BXs В Нижнем Новгороде на крыше областной детской больницы установили солнечные батареи. Теперь медучреждение полностью автономно. И электричество свое, и горячая вода. Такой системы энергосбережения нет во всей России.
поскольку Вы обронили фразу про надобность солнышка, я понимаю, что в этот вопрос Вы не углублялись, вот у шведов солнышка ещё меньше, чем у нас , однако http://www.ecorostov.ru/index.php/mpublications/50-2009-03-05-16-05-34 Солнечные батареи, ветряные установки, тепловые насосы, биогаз — это только для нас диковинка, а для шведов весьма привычно и обыденно. Например, тепловые насосы для обогрева используют в 70% жилых зданий. В Норвегии вообще солнечные батареи вместо крыш http://www.proektant.org/index.php?topic=15316.0
Никто не говорит, что солнечный коллектор на 100% покроет нужды на тепло и электроэнергию дома, поэтому его сочетают кто с поленницей дров, кто с тепловым насосом, кто с газом и т.д. Я не спец, а обыватель, мне достаточно примеров, что это работает и не один год уже даже у нас в Латвии, внедрение происходит медленно, но верно.
императив нравственности по Канту: «Поступай так, чтобы максима твоей воли в любое время могла стать принципом всеобщего законодательства» напоминает мне "Не убий, не укради..." и в реалиях сегодняшнего дня: не используй программного обеспечения без разрешения автора :)Ок, отложим.
Позиция автора не разрешать смотреть его личные фото никому является основанием для констатации преступления всеми нарушителями.
То есть, если мне не нравится, когда со мной не соглашаются, то Вы уже преступник? На Ваше мнение (авторское) никто не посягает, высказывают своё (тоже авторское), противоположное.
Ваше право, что Вас не трогают подобные моменты, а право другого человека иметь противоположное мнение по этому вопросу. И у него будут претензии ко всем, кто разглядывает эти фото.
А вот мне интересно, насколько уменьшился или увеличился бы Ваш скептицизм, если бы фото украли у Вас, а на них (гипотетически) в неглиже Ваша супруга. У Вас претензии были бы только к вору или ко всем субъектам кто по вечерам рассматривает Ваши творения? Сорри за примерчик, ну очень наглядный.
В промышленных масштабах тоже ставят. В Германии по закону новый дом нельзя построить без установки солнечных батарей. А у нас тоже уже есть. http://www.altenergo.lv/ru
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№150 MASKa _
→ Геннадий Прoтaсевич,
16.07.2011
14:31
№146 MASKa _
→ MASKa _,
16.07.2011
13:04
Пионером в этом направлении стала Германия, которая еще в 1990 году на государственном уровне приняла программу «соляризации» под названием «1 000 солнечных крыш» (на них ставят специальные элементы для претворения энергии солнца в электрическую), иметь которые сегодня стало даже престижно. Государство всячески поддерживает и поощряет компенсациями желающих обзавестись кусочком солнца. (Известно, что Германия давно отказалась от строительства новых АЭС и собирается вывести все работающие к 2020 году). Кроме того, государство еще и покупает у хозяев таких домов избыток электричества.Евросоюз, изучив передовой опыт Германии, разработал проект для всех стран ЕС — «100 000 солнечных крыш». Сегодня в Европе ежегодно строят уже не сотни, а миллионы квадратных метров таких крыш.
http://www.emrgazeta.ru/?Solnechnaya_energetika:Solnechnye_almzternativy_energetiki
№145 MASKa _
→ MASKa _,
16.07.2011
12:58
№142 MASKa _
→ Геннадий Прoтaсевич,
16.07.2011
12:53
№141 MASKa _
→ Геннадий Прoтaсевич,
16.07.2011
12:51
если сэкономлю газа хотя бы на 60-80% - уже хорошо, к тому же быть независимым от поставщика это так приятно в дополнение к экологии :)
№140 MASKa _
→ MASKa _,
16.07.2011
12:47
№138 MASKa _
→ Геннадий Прoтaсевич,
16.07.2011
12:45
Вот Вам международные проекты, там и фабрика с солнечными панелями и "солнечный дом" во Франции аж в 1975 годуhttp://www.621.ru/plan.html
системы солнечных электростанций по всему миру, там на дату посмотрите, кое-где есть 1996 год, например http://daypic.ru/science/13111, впечатляет?
http://www.elproject.ru/news/detail.php?ID=1609
Вообще этих ссылок в нете - масса, чем больше смотришь, тем меньше скепсиса :)
№137 MASKa _
→ Геннадий Прoтaсевич,
16.07.2011
12:31
№127 MASKa _
→ Геннадий Прoтaсевич,
16.07.2011
10:43
про больницу http://www.youtube.com/watch?v=LQxmJ3d-BXs
В Нижнем Новгороде на крыше областной детской больницы установили солнечные батареи. Теперь медучреждение полностью автономно. И электричество свое, и горячая вода. Такой системы энергосбережения нет во всей России.
http://www.ecology.md/section.php?section=news&id=2962
http://www.latsolar.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=57&Itemid=81&lang=ru
№126 MASKa _
→ Геннадий Прoтaсевич,
16.07.2011
10:34
в 2011 г. Калифорнии (США) будет введена в эксплуатацию солнечная электростанция мощностью 80 МВт - это не промышленные масштабы?
этот дом по ссылке Altenegro подключен оn-line к интернету уже давно, в Юрмале находится
по всем ссылкам это не демонстрационные экземпляры,
ещё фото в галерее посмотрите http://www.altenergo.lv/ru/prods/Fotogalerija
поскольку Вы обронили фразу про надобность солнышка, я понимаю, что в этот вопрос Вы не углублялись, вот у шведов солнышка ещё меньше, чем у нас , однако http://www.ecorostov.ru/index.php/mpublications/50-2009-03-05-16-05-34
Солнечные батареи, ветряные установки, тепловые насосы, биогаз — это только для нас диковинка, а для шведов весьма привычно и обыденно. Например, тепловые насосы для обогрева используют в 70% жилых зданий.
В Норвегии вообще солнечные батареи вместо крыш http://www.proektant.org/index.php?topic=15316.0
Никто не говорит, что солнечный коллектор на 100% покроет нужды на тепло и электроэнергию дома, поэтому его сочетают кто с поленницей дров, кто с тепловым насосом, кто с газом и т.д.
Я не спец, а обыватель, мне достаточно примеров, что это работает и не один год уже даже у нас в Латвии, внедрение происходит медленно, но верно.
№323 MASKa _
→ Andris Birkmanis,
15.07.2011
22:42
№321 MASKa _
→ MASKa _,
15.07.2011
21:49
№320 MASKa _
→ Andris Birkmanis,
15.07.2011
21:47
№319 MASKa _
→ Andris Birkmanis,
15.07.2011
21:44
То есть, если мне не нравится, когда со мной не соглашаются, то Вы уже преступник?
На Ваше мнение (авторское) никто не посягает, высказывают своё (тоже авторское), противоположное.
№317 MASKa _
→ Andris Birkmanis,
15.07.2011
20:56
№315 MASKa _
→ Andris Birkmanis,
15.07.2011
20:28
Сорри за примерчик, ну очень наглядный.
№67 MASKa _
→ Андрей Закржевский,
15.07.2011
20:19
№64 MASKa _
→ Дмитрий Озернов,
15.07.2011
20:11
№63 MASKa _
→ MASKa _,
15.07.2011
20:08
в Латвии http://aenergy.ru/1944
№62 MASKa _
→ Геннадий Прoтaсевич,
15.07.2011
20:02
http://tchaykovsky.com/blog_5/solnbatt.htm
В промышленных масштабах тоже ставят. В Германии по закону новый дом нельзя построить без установки солнечных батарей.
А у нас тоже уже есть.
http://www.altenergo.lv/ru
http://www.solarhome.lv/index.php?pag=efektiv&lang=ru