Aleksandrs &Scaron;amrovs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Александр Шамров

Журналист

Spīkers

Uzstāšanās: 9	Oratora replikas: 229
Replikas: 1243	Atbalstījuši: 110
Izglītība:	BKI (BSA), годы учебы: 1993-99, специальности: журналистика, PR, психология. РГУ (БФУ) им. И. Канта (Калининград), годы учебы: 2007-2010, специальность: журналистика

Выступления в повестке О себе Реплики

Kā būtu, ja mēs pamēģinātu aizsargāt goblinus?!!

№141 Aleksandrs &Scaron;amrovs

→ Andrey Veliks,

16.05.2014

12:12

↓ izvērst

Вы, видимо, не обратили внимания... Я там (как и везде и всегда) оговариваюсь, что, например, мы НЕ россияне. Но наверное, есть среди нас и те, кто РОССИЯНЕ. Это как раз те, кто по любому поводу "махает триколором".

...А "с разыми смыслами на одном языке" русскомыслят не только разные ГРУППЫ, но даже два любых индивида. Даже друзья, супруги и так далее... Иногда просто поражаешься, как другой человек может понять сказанное тобой прямо противоположным образом. Или вообще не понять предельно ясного изложения мысли. Но так мы придем к тому, что процесс "атомизации" общества, - это и есть "откровение прогресса", это и есть НОРМА. Высшая и последняя стадия развития хомо, условно говоря, сапиенса.

Kā būtu, ja mēs pamēģinātu aizsargāt goblinus?!!

№140 Aleksandrs &Scaron;amrovs

→ Максим Важенин,

16.05.2014

12:02

↓ izvērst

Ну если есть УСПЕХ - значит есть и СМЫСЛ. Потому что это НЕ я соединил "разноплановые мысли", - это жизнь их соединила, В ЖИЗНИ они связаны... что уж тут поделать! Кстати, я НИ СЛОВОМ НЕ ОБМОЛВИЛСЯ о "журналистской продажности", - я говорю о падении качественности СМИ - и искоренению способности к самостоятельному мышлению среди журналистов. Что, безусловно, связано и с другими аспектами нашей ситуации... Точно так же там нет НИ СЛОВА националистического. А "белоэмигрантщина" и "гоблины" - это вообще два обычных публицистических образа.

То есть, пока, - кроме того, что вы текста "не поняли", - я не услышал ин одного вразумительного аргумента. Ну так вот в этом же и прелесть печатного текста: если вы его не понимаете - вы его не читаете... И всё!!! Если вы его понимаете, но не согласны с автором - вы его критикуете. Но конкретно, по тезисам и их взаимосвязям. По-моему всё предельно просто...

Kā būtu, ja mēs pamēģinātu aizsargāt goblinus?!!

№138 Aleksandrs &Scaron;amrovs

→ Максим Важенин,

16.05.2014

11:51

↓ izvērst

По-моему вы сами знаете ответ... ;-))) Хотя автор, возможно, считает, что он "журналист": он "информирует общество". Не замечая, что он сам тут ничего не решает: с его помощью пиарятся те, кто хочет. Причем, скорее всего - на халяву. Это типичная пиар акция на уровне... ну я же там написал, "про звездей". Имхо, характерный пример такой акции. Все знают Осипова - он "звезда". Его оттеняет некая его жена, которую тоже все, вроде как, знают... То есть, типичная акция по принципу "скандала со звездой". В рунете таких каждый день - десяток. И, главное, выгодная: политический пиар "на халяву". Все знают, что "журналисты" в наше время на такое ведутся, да еще и в очереди стоят, чтобы получить материал первыми. Хотя, имхо, сам Осипов - это теперь такой местный Жириновский при "Русском союзе". Скандальный - при цивильных... То есть, подытожу, - не смотря на высосанную из пальца "информационную значимость", это никакая не "журналистика", так как нарушается основной принцип журналистики: НЕЗАВИСИМОСТЬ журналиста от ньюсмейкера. Не важно, платит Женя Осипов за это изданию - не платит... Он знает, что издание обязательно поведётся! Потому что "журналисты" уже так выдрессированы.

Kā būtu, ja mēs pamēģinātu aizsargāt goblinus?!!

№125 Aleksandrs &Scaron;amrovs

→ Владимир Бычковский,

15.05.2014

22:38

↓ izvērst

Не только... Часто, когда человек УСТАЛ бояться, - вот это само опасное для тех, кто его хотел запугать. Или когда ПРОТИВНО бояться... В какой-то момент человек говорит себе: а пошли они все!!! Буду жить свободно и радостно - а на остальное наплевать! И так действительно становится... Повторюсь: вот это самое опасное для тех, кто пугал. Толпу можно расколоть - и пугать поодиночке. А тут человек, сам по себе, просто ОТБОЯЛСЯ....

Kā būtu, ja mēs pamēģinātu aizsargāt goblinus?!!

№124 Aleksandrs &Scaron;amrovs

→ Aleksandrs &Scaron;amrovs,

15.05.2014

22:29

↓ izvērst

СОРРИ, ЧТО-ТО ТУТ КОММЕНТИРОВАНИЕ СЕГОДНЯ ВЕЧЕРОМ ГЛЮЧИТ... ВОТ, ШЕСТЬ РАЗ ПРОШЛО, А ПОКАЗЫВАЛО: "ОШИБКА ПРИ ДОБАВЛЕНИИ". Явно вороги прокрались...;-)))

Kā būtu, ja mēs pamēģinātu aizsargāt goblinus?!!

№123 Aleksandrs &Scaron;amrovs

→ Владимир Бычковский,

15.05.2014

22:26

↓ izvērst

Безусловно, интересно. Заранее благодарен. Только дайте знать как-нибудь, когда он выйдет.

Kā būtu, ja mēs pamēģinātu aizsargāt goblinus?!!

№122 Aleksandrs &Scaron;amrovs

→ Владимир Бычковский,

15.05.2014

22:26

↓ izvērst

Безусловно, интересно. Заранее благодарен. Только дайте знать как-нибудь, когда он выйдет.

Kā būtu, ja mēs pamēģinātu aizsargāt goblinus?!!

№121 Aleksandrs &Scaron;amrovs

→ Владимир Бычковский,

15.05.2014

22:26

↓ izvērst

Безусловно, интересно. Заранее благодарен. Только дайте знать как-нибудь, когда он выйдет.

Kā būtu, ja mēs pamēģinātu aizsargāt goblinus?!!

№119 Aleksandrs &Scaron;amrovs

→ Владимир Бычковский,

15.05.2014

22:26

↓ izvērst

Безусловно, интересно. Заранее благодарен. Только дайте знать как-нибудь, когда он выйдет.

Kā būtu, ja mēs pamēģinātu aizsargāt goblinus?!!

№118 Aleksandrs &Scaron;amrovs

→ Владимир Бычковский,

15.05.2014

22:25

↓ izvērst

Безусловно, интересно. Заранее благодарен. Только дайте знать как-нибудь, когда он выйдет.

Kā būtu, ja mēs pamēģinātu aizsargāt goblinus?!!

№117 Aleksandrs &Scaron;amrovs

→ Владимир Бычковский,

15.05.2014

22:25

↓ izvērst

Безусловно, интересно. Заранее благодарен. Только дайте знать как-нибудь, когда он выйдет.

Kā būtu, ja mēs pamēģinātu aizsargāt goblinus?!!

№116 Aleksandrs &Scaron;amrovs

→ Konstantīns Čeku&scaron;ins,

15.05.2014

22:21

↓ izvērst

Разумеется. Я и не говорю, что люди поменяются от изменения схемы выборов. Согласен с вами целиком и полностью. Только качественность (ну нравится мне такой термин, что поделаешь, - он ОБЪЕКТИВЕН)… качественность не только трудно взрастить, - Система (нынешнее мироустройство) сделает всё, чтобы затормозить этот процесс. Почему, например, культуру мышления, грамотной рефлексии, или навыки по практической психологии НЕ преподают, не воспитывают так же, как детей учат арифметике, или грамоте? Ведь это основополагающие вещи!!! Правильно, основополагающие… Но если все будут в этих областях грамотные, как тогда власти будут людьми манипулировать?!! ;-)))
Сейчас людям хотя бы научиться для начала ВЫБИРАТЬ – а потом СПРАШИВАТЬ с избранных. Потому что эти «избранные» туда пришли не «успешными людьми» становиться, не жрать в три горла… Они пришли, чтобы решить проблему (одну, вторую, третью). Если не решили, не могут, не собираются, - увольнение с формулировкой «за профнепригодность», безо всяких «золотых парашютов» – и на «велфер». Потому что они фактически наняты народом на работу. Вот если до такого уровня миропонимания хотя бы удастся людей пробудить, уже хорошо…

Kā būtu, ja mēs pamēģinātu aizsargāt goblinus?!!

№113 Aleksandrs &Scaron;amrovs

→ Jevgeņijs Ivanovs,

15.05.2014

22:03

↓ izvērst

Автор: с последним абзацем категорически СОГЛАСЕН. А предыдущие два пункта - это, имхо, неразрешимый предмет спора. Причем не только здесь, - а ИСТОРИЧЕСКИ. Или лидер опередил свое время... Или народ не дорос до этого времени... А может, просто лидер действует "от ума", - а народ, повинуясь году активного Солнца... А Солнышко успокоилось. Потом что насчет "не донес" есть хороший афоризм: "Можно что угодно объяснить тому, кто не понимает - но тому, кто НЕ хочет понять нельзя объяснить даже элементарного". Вот вдруг народ почему-то перестает хотеть понять рациональность последнего рывка - и расходится по домам... Некоторые специалисты действительно связывают такие процессы с циклами активности Солнца. Но какие-то процессы эти циклы гасят, какие-то нет. Тут, имхо, как раз социально-психологические факторы включаются. А именно - зрелость/незрелость общины. А особняком - фактор Лидера. И только в сочетании этих (и еще, может быть, сотен) факторов что-то происходит, или нет... Но с таким подходом статью не напишешь. Только ПСС ;-)))

Kā būtu, ja mēs pamēģinātu aizsargāt goblinus?!!

№109 Aleksandrs &Scaron;amrovs

→ Инна Дукальская,

15.05.2014

21:46

↓ izvērst

Ой-йо... И где ж Вы там всё это прочесть-то умудрились!!!

Kā būtu, ja mēs pamēģinātu aizsargāt goblinus?!!

№108 Aleksandrs &Scaron;amrovs

→ Максим Важенин,

15.05.2014

21:37

↓ izvērst

Нет, - я понял, что и Мрак и Свет ВСЕГДА только внутри каждого из нас, если они есть. Например, для кого-то воспоминания о 90-х - это "мрак", а для меня - это самое светлое время. Это, т.ск., общефилософская мысль была: "И Мрак и Свет прежде всего - внутри тебя". И при чем тут "проекция чего-то (чего-бы то ни было) на всю общину" - вообще непонятно. Или Вы считаете, что надо говорить только "о чем-то одном" - ни в коем случае не соединяя между собой разноплановые мысли? Ну, если так, то это Ваше право... Но тогда ничего нового из такого "мышления" родиться не может.

Что же касается "одной-единственной мысли". То если из ста мыслей - Вам только одна кажется "правильной", то это не значит, что все остальные - плохи. Значит, они просто не для Вас... Например, что лучше, классическая музыка - или классический рок? Кому - как... Я, например, никогда не буду под Шуберта плакать, А под какую-нибудь "металлическую" рок-балладу - запросто! Вот так примерно... Просто, может быть, попробуйте связать все мысли стаьи воедино, - может, родится какое-то иное значение? Потому что "превратить национальный конфликт в социальный", конечно, можно... Но без ответов на множество других вопросов и без их "связывания" между собой - это пустая трата сил и времени, - имхо.

Kā būtu, ja mēs pamēģinātu aizsargāt goblinus?!!

№87 Aleksandrs &Scaron;amrovs

→ Владимир Бычковский,

15.05.2014

15:48

↓ izvērst

Да я вас умоляю, причем здесь "паханы"?.. ТАК жизнь устроена... В итоге это всегда выясняется. Вот "маскима" рухнула, люди погибли... Конечно, можно назначить виноватого. Но СКОЛЬКО народу было во всем этом процессе, который и привел к трагедии, было задействовано? Сотни? И многие понимали, что ТАК делать нельзя... но - предпочитали "не понимать", исходя из каких-то сегодняшних интересов. Нет, упаси Боже я их не осуждаю... Их, наверное, даже Божий суд не осудит. Жизнь тяжелая... Каждый сам за себя... Но надо честно себе сказать: Да, я понимал... но мне было понимать НЕ выгодно. А не искать в уме своем себе стрелочника-оправдание. Вот в этом смысле я и говорю ВСЕ в ответе за ВСЁ.

Kā būtu, ja mēs pamēģinātu aizsargāt goblinus?!!

№86 Aleksandrs &Scaron;amrovs

→ Владимир Бычковский,

15.05.2014

15:41

↓ izvērst

Это не "мой" вариант... хотя я его тоже уже испробовал. Я наоборот пытаюсь, по мере сил, сделать его менее популярным. Например, - поставив вопросы: а что же нам надо сделать, или качествами какими обладать, чтобы и на РОДИНЕ жизнь наладить?

Kā būtu, ja mēs pamēģinātu aizsargāt goblinus?!!

№84 Aleksandrs &Scaron;amrovs

→ Владимир Бычковский,

15.05.2014

15:38

↓ izvērst

Только это обобщение на ПРОБЛЕМЕ, а не про "меня-любимого". НУ НЕ ТЕМА пиджак Репше для журналистских материалов! НЕ ТЕМА!!!

Kā būtu, ja mēs pamēģinātu aizsargāt goblinus?!!

№83 Aleksandrs &Scaron;amrovs

→ Владимир Бычковский,

15.05.2014

15:36

↓ izvērst

Ну...;-))) Вполне возможно.

Kā būtu, ja mēs pamēģinātu aizsargāt goblinus?!!

№82 Aleksandrs &Scaron;amrovs

→ Борис Шолин,

15.05.2014

15:27

↓ izvērst

Если честно, смешанные семьи тут не при чем... В эпоху атомизации общества уже НИКОГО нет, как целостности. Но то же самом про латышей пусть какой-нибудь латыш напишет. Хотя лично я латышей люблю, - ЕСЛИ они духовно близкие. Например, есть у меня сосед, даже приятель со школьных лет, латыш-хиппи. Так он мне ближе, чем десяток мордатых русских. А для него любой нормальный русский - ближе десятка мордатых латышей. Хотя он тоже слегка поддался мифологии: любит вспоминать героические "сение лайки" и первые минут десять старается говорить со мной по-латышски (говоря, что я могу отвечать, "как мне удобнее"). Потом, правда, он на русский переходит... В повседневной жизни лично для меня вот так водораздел проходит.