И? как эта статья изменилась при закрытии стройинспекции-то? Что им добавили-передали? Г-н не-знаю-кто-аноним не пишите ерунду. А вообще - да пошли б в игнор. 

В дальнейшем отвечаю только реальным членам клуба. 

А теперь - "во всю глотку и ко всем чертям".

З.Ы.: За год могли бы и прикрутить фильтр анонимов. Включил - и их не видно.

Знаменитое последнее слово. Ну, скажите ещё что-нибудь.

Себя не похвалишь... и далее по тексту. Уже даже не смешно.

Всё, я- работать. 

Ничего у вас тут не изменилось. Вот поэтому и смотрят на данный форум сейчас люди приблизительно как тот негритёнок.

Это у ВАС - проект закона. А в моём случае текст взят из ПРИНЯТОГО. Видно где-то потерялся так важный для Вас участок о передаче самоуправлениям чего-либо. 

Найдите ваш вышенаписаный текст в том, что реально приняли хоть тут: http://likumi.lv/doc.php?id=36531 

хоть тут: http://likumi.lv/doc.php?id=192767

Кому-кому? Это кто вам сказал? А вот в документе от КМ другое написано:

Saskaņā ar Valsts pārvaldes iekārtas likuma 13.pantu līdz 2009.gada 30.jūnijam reorganizēt Ekonomikas ministrijas pakļautībā esošo tiešās pārvaldes iestādi – Valsts būvinspekciju (turpmāk – būvinspekcija) – un nodot tās funkcijas Patērētāju tiesību aizsardzības centram, Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijai un Iekšlietu ministrijai.

Что не слова про самоуправления...

На разрешении есть подпись мэра Риги? Это для меня новость.

А вот это: http://likumi.lv/doc.php?id=209089

и это: http://likumi.lv/doc.php?id=192767

подписал ИМЕННО Домбровский. Из-за чего и ушел в отставку. Логично.

Вот с поста депутата из Саэйма он и должен уйти. А-а-а, его и так на ТОМ посту уже и нет? А при чём ЭТОТ пост?

Нэ бачу логыкы...

Ответственность власти перед народом ...

Сейчас такое: http://kolyan.net/uploads/posts/2013-12/1386051336_demotivatory_30.jpg

А надо бы - такое: "Все государственные служащие, — объяснил Мелит, — носят медальон — символ власти, начинённый определённым количеством тессиума — взрывчатого вещества, о котором вы, возможно, слышали. Заряд контролируется по радио из Гражданской приёмной. Каждый гражданин имеет доступ в Приёмную, если желает выразить недовольство деятельностью правительства." (с) Найдёте сами :)

 Давно я тут не был. Но ради Алехина стоит вернуться.

Так как я его знаю поболее, чем даже Интернет (ха!), то чувствую подлянку и вброс кое-чего в вентилятор.

Всё написано верно. Но есть один ма-а-аленький нюансик. 

Спасатели никакого отношения к самоуправлению не имеют. А вот к государству- да.

Стройинспекцию закрыло тоже государство, а не муниципалитет.

Всё остальное-перечисленное к ДАННОМУ вопросу (троллейбусы, билеты, школы) к случаю в Максиме, приведшему к гибели людей, НИКАКОГО отношения не имеет (в огороде что там, да?).

Домбровский ушел с поста из-за трагедии в Максиме. Гибели гражданских и спасателей. Муниципалитет в ЭТОМ не виноват. Госслужбы виноваты (прямо ли, косвенно ли - "суд решит"). Домбровский - главный госслужащий. Взял на себя ответственность. Логично.

Ушаков главный работник муниципалитета, который (муниципалитет) в ДАННОМ случае ни причем. Какие к нему претензии по ДАННОМУ вопросу? Никаких. Логично.

Текст этого "закона" не подскажете? А то ИМХО цепочка проста: бюджет пртнимает правительство, правителбство выбираёют только граждане. Да и законы принима4т Саэйм, который выбирают опять таки только граждане.

Вот недавно был вброс от ВЛ по поводу детских садиков только на латышском. Если бы приняли, то у неграждан нет никаких законных снособов борьбы. А соцналог, который идет на те садики собирают со всех.

Вы можете сказать "так ведь не приняли!". Но по высшему то образрванию приняли. Да и среднее не просто так оставили 40/60.

Это лишь один пример неравенства.

Это Ваши слова, Вы это увидели там, где этого нет и постарались написать, я этого не писал и не думал. Какие аксиомы? Аксиомы в учебнике по геометрии. Не надо писать за автора.

=========

Это Ваши слова: "Оказывается, что молодые плохо понимают, что было в Советском Союзе (например, что выехать за пределы страны было почти невозможно, что с продовольствием были проблемы, квартиру купить было нельзя и т.п.)"

Я пропустил в тексте Ваше "ИМХО", "есть мнение" или "по их мнению"? Так там этого нет. А вот слово - "например" есть. Тут или причинно-следственная связь и построение предложения хромают на все четыре ноги или это - Ваше однозначное мнение, которое Вы используете как пример.

Не против. Снова за меня. Третий раз. Против русского как второго государственного. Язык нацменьшинств - ОК. Речь про 20-летних. Не про 50-летних.

==========

ИМХО, Александр, Вы мало знакомы с законами Латвии. Что бы с Вами общались на не-латышском языке госструктуры  уровня Министерств  (а не только самоуправления), при нынешнем законодательстве статуса языка национального меньшинств маловато. Вот тут.

Мне жаль, что я Вас расстроил и занял Ваше время

===========

Спорить с Вами дальше стало интересно. Да и выясняется что не все "так плохо в Датском королевстве". Вы писали совсем не то, что мы прочитали :))))

==========

Нет. Если уж "взрослые дети" смогли завести своих детей, то им пора и зарабатывать самим. 

Тут недавно знакомый строитель ногу сломал в Германии. Мало того что чуть ноги не лишился, так ещё счет за лечение выставили с тремя нулями (какой-то случай не покрываемый страховкой. Ему сейчас хоть квартиру продавай.). И какие-то проблемы с документами, в результате чего он теперь визу больше получить не может (не-гражданин) и как дальше работать с травмой - не понятно.

Уж лучше были условия на Севере ТЕХ лет. Уверенность в завтрашнем дне все-таки была.

Теперь никому не надо ехать на север, чтобы получить квартиру.

=============

Теперь уезжают в Европу. Больше ничего не изменилось.

Дети мои квартиры сначал снимали, потом купили - в кредит. Их доходы это вполне позволяют

=========

И 20+ лет в среднем выплачивать этот кредит? Ибо напомню - средняя зарплата в Латвии 400 лат до выплат налогов. Так что Ваши 180 рублей (с учетом стоимости всего тогда и сейчас[чего угодно из РЕАЛЬНО используемого - от хлеба до бензина]) даже побольше будет.

И не рассказывайте мне про то, как трудно было выплатить кооператив.У меня несколько работ. Выплаты уже 10+ лет банку - за квартиру. И это сейчас у ВСЕХ молодых семей, кому мама-папа не оставили квартиру, которую "дал" тот самый Союз.

Я не знаю, кто ЕМУ сказал. МНЕ никто не говорил. ВСЕ описанное я испытал на себе
И за перделы меня не пускли (почему я вообще должен спрашивать, чтобы выехать?)
И в очередях за пайкой стоял с малых лет, и что всегда чего-то не было знаю не по наслышке.
Я это видел САМ. И теперь меня пытаются убедить, что я не стоял в той очереди, в которой стоял.

===========

Отлично. Мне было 16. И я выезжал за границу в первый раз в 11 лет. Без проблем. Меня пускали. Не знаю кем были Вы: уголовником или ученым с закрытого предприятия. Но как Вы пишете - "ВСЕ Я испытал на СЕБЕ".

У всех своя истина и свой опыт. 

Хорошо бы Вам найти таких же молодых, образованных, неагрессивных, несколько идеалистически настроенных на диалог партнёров среди латышей.

========

Да и среди русских тоже бы... 

С 1980х были кооперативы. В которых можно было КУПИТЬ квартиры так же, как и сейчас.

Почему не купили?  Дети Ваши квартиры в "20+ лет" ИМХО скорее всего снимают-снимали (зарабатывать на квартиру сейчас надо 10-20 лет). Так это и в СССР не было запрещено. Шли бы на 2 работы, ехали на Север - заработали бы себе на квартиру и тогда.

Или хотелось что бы "дали"?

Не помню у кого читал рассказ про два первобытных племени на острове враждовавших друг с другом столетиями из-за цвета волос. Одно племя рыжее, второе брюнеты. И как эту проблему решил коммивояжер, завезший бритвы - все просто побрились на лысо :)

Интересно, если бы в Латвии ВСЕ онемели на пару-тройку месяцев, это решило бы проблему? Вот такая аномалия - пересек границу Латвии - и онемел. Ни говорить, ни писать не получается.  :)

Странно, у меня все открывается.

А так?

В любом случае, больше чем от Сталина уж точно не погибло бы

==========

Всегда вспоминаю вот это:

Кто виноват