К моменту XX  съезда КПСС Сталин тоже умер, а во время Нюрнбергского процесса Гитлера тоже не было в живых. Однако они осуждены официально, с документальным подтверждением. 

На тему 99%... вспомнит вхождение Латвии в ЕС. Кого не спроси после этого - никто ЗА не голосовал. И что? Мы в ЕС.

Но то, что Вы отвечаете не на все вопросы, я про себя отмечаю.

==========

Я не на экзамене, Вы не преподаватель. Те вопросы, которые Вас интересуют, Вы повторяете (я тоже наблюдателен). И, в конечном итоге, все равно получаете ответы. Если это не идет вразрез с законами Латвии текущего времени.

Но спор с анонимом в старом топике меня не прельщает. За сим прощаюсь. 

Де-анонимизируйтесь - поспорим по 20-му веку.

Не хочу. У меня есть свои причины – я оберегаю свою личную жизнь. Вы не объязаны дискутировать коли боитесь.

==========

Скажем так - опасаюсь. И на это есть причины. Ибо помню господина Казакова. Тем более непонятно с кем спорить и ради чего :)

Однако – это дела давно минувших дней. Изначальный вопрос был про построенную русскими телебашню. Это ХХ век.

============

Это был не мой вопрос.

А я о том, что решение показал господин Ульманис в 1934. Оно абсолютно противоправно и, к сожалению, других вариантов, как мы сейчас видим, нет. Нынешняя модель Саэйма, созданная "на скорую руку" сто лет тому назад не показала себя в реалиях Латвии с положительной стороны ни во времена Первой Республики, ни во времена Второй. Разброд, раздрай и "политическая ответственность". А нужен кто-то кто бы взял ответственность за свои решения.

 В общем, чем дальше тем больше надо думать о президентской республике. Например нынешний президент...

Не подскажите документы, по которым Кирхенштейн осужден хотя бы во Второй Республике? Заседание суда, постановление? Если этого нет - он "добровольно выбранный представитель латвийского народа" (с)Johans Ko в 1940 году.

Я понимаю, что Вы выбираете наиболее простые вопросы для ответов.

Тоесть – Вы отказываетесь подтверждать свой довод ,что латвийцы призвали русских на помощь?

=======

А я понимаю, как просто сидеть за анонимусом, обсуждая вопросы, при неверной трактовке которых можно запросто дождаться ПБ в гости (надеюсь, шучу) :) Де-анонимизируйтесь - поспорим по 20-му веку. 

А во-вторых – обычно вы его называете Вячко (а иногда и Вячеславом)

===========

Гугл рУлит. Это хорошо. вы начали изучать историю Латвии. Первая ловушка пройдена. А теперь вопрос - является ли страна "русской", если правитель русский (законно призванный/избранный), а подданные - латыши (или их предки)? Ибо языками в Кукейносском княжестве (как говорится в тех же "Хрониках Ливонии" и в оставшихся письменных документах) был не русский, но ... латгальский. Не латышский в его нынешнем виде, а именно латгальский. Так какое это княжество? 

> а Вы уверены, что господин Затлерс или госпожа Вике-Фрейберга,

> например, чистокровные латыши?
А мне это не важно

=====

По вашей вышеприведенной логике, если они немцы по национальности, то Латвия сейчас - часть Германии. Это не моя - это ваша логика. :)

 

По-моему – князь русского замка никак не может таковым считаться (независимо от национальности)

=========

Вы знаете, что значит термин "вассалитет"? Это, приблизительно, как сейчас Латвия и НАТО. И каким должен был назвать хронист латгальский замок под протекторатом князя Полоцкого?  

5 августа 1940 года подойдёт? Речь Кирхенштейна напомнить?

Тобишь - чисто прагматично - получается русские призвали русских.
======
Э-э-э, во-первых как-то в русском языке имени "Висцекис" нет :) А во-вторых, а Вы уверены, что господин Затлерс или госпожа Вике-Фрейберга, например, чистокровные латыши? Что-то фамилии-то немецкие. И так можно про всех президентов-царей-князей сказать. Законный правитель представляет НАРОД. А кто он по национальности - роли не играет.

Про 20 век на данном форуме не буду спорить. "История нас рассудит" :)
 
 А история ЭТОЙ страны я знаю гораздо лучше уровня, требуемого при натурализации. 

Были их правители. Не знаю какой национальности, но формальные  правители, представляющие власть. Ну открестИтесь от них, но это ничего не изменит. Каждые лет 200-300 с территории ЭТОЙ страны обращались за помощью к России. А потом опять "кидали". Примеры - ниже.

Вот тут, кратенько, на форуме, анониму, расскажите историю страны, да? В ЛУ, в ЛУ. Учить историю "своей" страны.

Несколько наводок: открываем "Хроники" Генриха Латвийского и читаем про «русский замок Кукейнос», где останавливаются послы от сюзерена — князя Полоцкого призванного кукейнским князем Viesceķisom.

Дальше поищИте самостоятельно. И про письма ливонского дворянства Ивану Грозному, и про два миллиона ефимков, заплаченых Петром Первым и про события 20-го века. 

Да ничего подобного :)
Это впервые совпало в 1918. А Речь Посполитая, Российская Империя или Шведское королевство были куда побольше размерами :)

И Вас точно не волнует ни прежние хозяева имения, не прежние жильцы, ни название.....
=========
Купите ворованую машину - взволнует. Даже через десяток лет.

"Эти грабли уже были!". Прошлый век, 1918-1934.

Все годы расписать? Как с названиями? Со времен Бориса Давыдовича Полоцкого? Учите историю сами. Вы же претендуете, что это ВАША страна. (Именно СТРАНА, а не государство.) Ну так хоть её историю выучите. До 1918 года :)

А если сам обклеиваемый работает в полиции? Или работал и сотались связи? Неужели эти "реформаторам" ещё не влетало?

Вам ВСЕ названия? Да много их. 

От Ерсикского и Кукейносского княжеств (вассалов княжества Полоцкого), через Орден меченосцев и Ливонский Орден, через Ливонское королевство Ивана Грозного и Задвинское герцогство Речи Посполитой, через сотни лет в Составе Шведского Королевства и Российской Империи... 

Вот "вынырнула" на 20 лет Латвийскаяч республика - просто ещё ОДНО ИЗ государств. И почему кто-то думает что именно ЭТО государство имеет бОльшие права, чем другие? 

категорически против любых наркотиков

=========

Дотторе, кофе по утрам? Ваши внуки будут относиться к этому, как мы к последователям "зеленой феи" прошлого века.

Это как водка с 2 градусами.  Концентрация туйона сейчас практически нулевая.

А если бы рискнули на что-то большее, то терпеливо ждать град камней не стал бы.

=========

В Вас, видно, никогда не кидала камнями ТОЛПА. А на Востоке это традиционная казнь. И преступника там не связывают...

Кофеин - наркотик? Или ПОКА нет?
А то лет 20 назад и никотин не был нАСТОЛЬКО большим злом, как сейчас... А до этого можно вспомнить ещё много чего. Абсент, опиум, ЛСД. Все они изначально были разрешены для открытого использования.

Фаина Раневская на этот счет хорошо проходилась. Приводить на данном форуме не буду, Раневская говорила то что думала. Не формат здесь.

Запросто можно предстваить группу кликуш, просто оплевывающих всех, кто попытается войти на эту территорию. И хорошо если только оплевывающих. Вспомните ещё пару тысяч лет назад (даже в Библии один из эпиззодов зафиксирован) нормальным развлечением было "побивание камнями".
А уж фото и видеосъемки станут просто обязательной вещью.

Так что проблему это не снимет и даже не охладит.